windows ist windows.
take it or leave it.
ob jetzt 10, 11, klar sind unterschiede.
klar ist auch, daß ein hersteller sein sortiment und damit aufwand nicht ins unermessliche wachsen lassen kann.
und daraus folgt, daß altes irgendwann rausfällt, weil ja neues dazukommt.
und jetzt wurscht ob 10 oder 11, beide sind klassen einfacher wartbar als allles zuvor, man denke nur an die vielen automatiken, die unglaublich breite treiberunterstützung im zusammenspiel mit winupdate.
und gibts einen grund, mit dem hardware-herstellerpackage drüberzufahren, spricht nix dagegen.
sein es ein gebundelter dsp(notebooks!) oder schlicht, daß dieses package die vollaustattung darstellt.
winupdate liefert halt nackte treiber meist. was auch mit rechten zu tun hat.
und die installation ist selbst bei notebooks fast beschämend kinderleicht.
das andere sind m$ designentscheidungen.
viele fragwürdig, aber es ist auch die natur der sache, daß man es ned allen recht machen kann.
und m$ ist ned der konsument, m$ hat andere motivation.
und klar gehts da um landnahme. kind of
ok, mann nennts "marktanteile", und wer der herr über verbreitete standards ist, aber das sind nur worte.
aber es rennt eh seit jahrzehnten selbstähnlich ab. bei jeder fucking windows version.
manche unbeliebt, manche mausern sich zum erfolg, siehe xp sp2/3, manche sind von anfang an beliebt, wie 7.
selbst aus plug&play aus dem jahre schnee ist doch was ganz nettes geworden, ned?
.
