Test Neuer Benchmark: Ihr testet CPUs und GPUs in Cinebench 2026

System: 8086k, 2080ti, 32 GB
GPU-Ergebnis: 43364
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 2658
CPU-Ergebnis (Single Core): 443
CPU-Ergebnis (Single Thread): 349

Der gute alte Rechner :D


cinebench26.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: kiffa
Haha, mit dem 14400f ein Single Core wie ein 7950x3d ist schon eine tolle Sache, leider wurden meine Ergebnisse in der Liste nicht übernommen... auch fehlt in der Liste ein 7500f, eine der meist empfohlenen CPUs in letzter Zeit.
 
Benna schrieb:
@XTR³M³ @Milchwagen

CO bin ich bei -25, -30 (zweitbester Kern) und -35 (bester Kern)
Also ich habe es so gelernt, dass die besten Kerne am geringsten per Co verändert werden, damit sie höher boosten können, die schlechten kerne bekommen soviel Co wie möglich (keine Fehler erzeugen) damit die guten Kerne die freie gewordene Spannung bis zum Power/tdp Limit in Leistung umwandeln können
 
System: M3 Max (14C), 30C GPU, 36 GB
GPU-Ergebnis: 40384
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5653
CPU-Ergebnis (Single Thread): 541

MacBook Pro 16
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2025-12-30 um 09.39.28.png
    Bildschirmfoto 2025-12-30 um 09.39.28.png
    261,6 KB · Aufrufe: 20
System: 14600K, RTX 4070, 32 GB
GPU-Ergebnis: 75324
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5535
CPU-Ergebnis (Single Core): 667
CPU-Ergebnis (Single Thread): 504


cinebench26.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: meckswell
gandalf100 schrieb:
Haha, mit dem 14400f ein Single Core wie ein 7950x3d ist schon eine tolle Sache, leider wurden meine Ergebnisse in der Liste nicht übernommen... auch fehlt in der Liste ein 7500f, eine der meist empfohlenen CPUs in letzter Zeit.
Meine Werte sind auch nicht in der Übersicht. Vielleicht werden die manuell überprüft und freigeschaltet!?
 
System: 5800X3D, RTX 4070, 48GB
GPU-Ergebnis: 76615
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3772
CPU-Ergebnis (Single Core): 483
CPU-Ergebnis (Single Thread): 385

CPU CO -26, GPU UV/VRam OC

Screenshot 2025-12-30 023039.png
 
Zuletzt bearbeitet: (Korrektur von CO-30 auf CO -26)
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tr8or
System: 9950X3D (PBO), RTX 5090 (QM), 64 GB
GPU-Ergebnis: 164988
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 9830
CPU-Ergebnis (Single Core): 759
CPU-Ergebnis (Single Thread): 561
 
System: 5800XT (65W/CO-15/+150MHz), A380, 24GB
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3401 (3542 @105W)
CPU-Ergebnis (Single Core): 512
CPU-Ergebnis (Single Thread): 410
 

Anhänge

  • Screenshot 2025-12-30 094707.png
    Screenshot 2025-12-30 094707.png
    31,4 KB · Aufrufe: 20
Zuletzt bearbeitet:
System: 5900X, RX 9070 XT, 16 GB
GPU-Ergebnis: 45412
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4840
CPU-Ergebnis (Single Core): 475
CPU-Ergebnis (Single Thread): 374
 

Anhänge

  • Mein System Cinebench.png
    Mein System Cinebench.png
    58,5 KB · Aufrufe: 18
Chuuei schrieb:
Zeigt imo sehr deutlich, dass der GPU Test nicht zu gebrauchen ist.

Wenn ein User von AMD kommt und auf NVIDIA wechselt, hat er ohne was an den Settings in seinem Lieblingsspiel XYZ zu ändern, eben nicht die doppelte Leistung so wie der Benchmark suggeriert.
Cinema 4D ist kein Spiele-Benchmark wie 3dmark. Es ist ein Benchmark der auf der eigenen Rendering Software passiert. Und anscheinend läuft eine cuda kompatibele GPU eben doch x Fach besser.

Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Ich musste das in der Vergangenheit leider auch feststellen.
Zu Corona reichte mein Budget nur für eine rx6800. Die war aber beim produktiven Einsatz kaum besser als die 2060 Super. Umso größer war jetzt der Sprung zurück zu Nvidia.

Wünsche mir nichts mehr im GPU-Sektor, als das AMD nicht nur bei spielen endlich aufholt. Meiner Meinung nach sollte eine Investition >700€ auch produktiv sinnvoll genutzt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
System: 9700X, RX 9070, 32 GB
GPU-Ergebnis: 46433
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5512
CPU-Ergebnis (Single Core): 765
CPU-Ergebnis (Single Thread): 556
 

Anhänge

  • Screenshot 2025-12-30 095444.png
    Screenshot 2025-12-30 095444.png
    36,2 KB · Aufrufe: 21
System: 7800X3D, RX 9070 XT, 32GB
GPU-Ergebnis: 49619
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4339
CPU-Ergebnis (Single Core): 570
CPU-Ergebnis (Single Thread): 451
 

Anhänge

  • Rechner_Gaming_Cinebench2026.png
    Rechner_Gaming_Cinebench2026.png
    35,3 KB · Aufrufe: 18
System: AMD 9700X, AMD 6800XT, 64GB
GPU-Ergebnis: 39631
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5231
CPU-Ergebnis (Single Core): 780
CPU-Ergebnis (Single Thread): 569

  • CPU ist auf Stock TDP (65W)
  • +200MHz
  • UV
Screenshot 2025-12-30 095325.png
 
System: AMD RX58003D (uv), AMD RX 6800 (uv), 32GB
GPU-Ergebnis: 36413
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3713
CPU-Ergebnis (Single Core): 483
CPU-(Single Thread): 383

Screenshot 2025-12-30 095525.png
 
Zuletzt bearbeitet:
System: Snapdragon X Elite X1E80100, X1E, 16 GB (Surface Pro)
GPU-Ergebnis: ./.
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3550
CPU-Ergebnis (Single Core): ./.
CPU-Ergebnis (Single Thread): 521

1767133972077.png
 
Zuletzt bearbeitet:
MGFirewater schrieb:
Wünsche mir nichts mehr im GPU Sektor als das AMD nicht nur bei spielen endlich aufholt. Meiner Meinung nach sollte eine Investition >700€ auch produktiv sinnvoll genutzt werden.
Das geht aber auch nicht ganz ohne die Entwickler der Anwendungssoftware. Die optimieren ihre Software ja oft nur für Nvidia (CUDA, NVenc) und für AMD nur rudimentär oder unterstützen deren APIs gar nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MGFirewater
Also nur wenige Threads bekommen soviele Posts wie der digitale Längenvergleich
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: meckswell, the_IT_Guy und Tr8or
System: 9800X3D,RX 7900 XT,64 GB
GPU-Ergebnis: 57481
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5680
CPU-Ergebnis (Single Core): 737
CPU-Ergebnis (Single Thread): 538
 

Anhänge

  • Screenshot_20251230_100900.png
    Screenshot_20251230_100900.png
    129,4 KB · Aufrufe: 18
System: 265K, RX 9070 XT, 48 GB
GPU-Ergebnis: 46355
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 8497
CPU-Ergebnis (Single Thread): 543



Screenshot 2025-12-30 101221.jpg
 
Zurück
Oben