Test Neuer Benchmark: Ihr testet CPUs und GPUs in Cinebench 2026

System: 5800X, RX 9070, 32 GB
GPU-Ergebnis: 45649
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3707
 
Dark Soul schrieb:
Der 5800X3D kann 4.0 - wie kommst du auf 3.0?
Ich habe nichts über den Prozessor gesagt, sondern lediglich, dass mein Mobo nur Pcie 3.0 Anschlüsse für die GPU hat, es deshalb also nicht daran liegen kann, wenn der GPU Score so niedrig ausfällt?
 
anexX schrieb:
Die 61K von meiner 5060ti fand ich ja schon seltsam, aber das selbst ne normale 5060 schneller als ne 9070XT sein soll kann eigentlich gar nicht sein
Kann schon sein - die Radeon ist eine gaming GPU - nvidia baut seit längerer Zeit quasi compute GPUs welche nebenbei auch gaming können. Ist ja nichts neues dass Nvidia besser performed in „non-gaming“ Applikationen.

Noch dazu: der Benchmark Raytraced etwas - da wissen wir doch schon lange das Nvidia das besser kann😄

Und noch ist CUDA performanter als Rocm ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simonx und anexX
Pro_Bro schrieb:
System: 9800X3D, RTX 5090, 32 GB
GPU-Ergebnis: 161735
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5753
CPU-Ergebnis (Single Core): 738
CPU-Ergebnis (Single Thread): 536
hey. Interessante Ergebnisse, sag' könntest du dazu schreiben (neben dem 9800X3D), dass deiner UV ist (sofern die Ergebnisse von dem PC deiner SIG sind)
 
System: 245K, RX 9060 XT, 32 GB
GPU-Ergebnis: 28425
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5717
CPU-Ergebnis (Single Thread): 522
 
Jan schrieb:
Weil die Formatierung teils haarsträubend ist und das die Diagramme komplett zerhacken würde

Tja, das ist leider schade, da hier wohl dadurch einige Einträge auf der Strecke geblieben sind.

Oder gibt es Kriterien, nach denen bestimmte Systeme Vorrang erhalten?

meckswell schrieb:
Darf ich fragen, warum das nicht automatisiert passiert? Das CSM erstellt einen Foreneintrag, wieso kann das nicht gleich in die Liste geschoben werden? Oder Copilot in 365, der müßte doch sowas auch können, oder nicht?
Weil, bitte sei mir nicht böse, dass der Chef/oder Mitarbeiter das einzeln machen muss, das ist nicht effizient.

Ja, das sehe ich auch so, und dadurch bleiben wohl auch ein paar Einträge auf der Strecke.

Die schiere Masse macht es "anscheinend" unübersichtlicher.

meckswell schrieb:
Vielen Dank für den Community Benchmark, der geht komplett durch die Decke, das is richtig stark. 👍

Dem kann ich nur beipflichten.👍👍
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AthlonXP
Avarent schrieb:
Ich habe nichts über den Prozessor gesagt, sondern lediglich, dass mein Mobo nur Pcie 3.0 Anschlüsse für die GPU hat, es deshalb also nicht daran liegen kann, wenn der GPU Score so niedrig ausfällt?
Der oberste GPU Slot hängt an der CPU. Wenn ich mich also nicht irre, sollte somit deine GPU an 4.0 hängen. Kannst ja per GPU-Z validieren (benchmark starten - sonst steht dort immer 1.0 / 1.1 wegen Stromsparmechanismen).
 
Jan schrieb:
Weil die Formatierung teils haarsträubend ist
Wie schafft man das überhaupt, wenn doch das Formular den Beitragstext fix und fertig und korrekt generiert?

Also entweder ignorieren die entsprechenden Teilnehmer das Formular bewusst und basteln den Beitrag händisch oder sie ändern den vorgenerierten Text.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DannyA4 und CountSero
ja leider noch kein Ergebnis von einer 5900X cpu oder 6800XT GPU vorhanden leider
 
CountSero schrieb:
Oder gibt es Kriterien, nach denen bestimmte Systeme Vorrang erhalten?
Ist es möglich, dass der generierte Beitrag erst abgeschickt werden muss, und danach erst bearbeitet/hinzugefügt werden darf (Text und Bild)?
Würde es dann automatisch eingefügt werden?
 
CountSero schrieb:
Tja, das ist leider schade, da hier wohl dadurch einige Einträge auf der Strecke geblieben sind.

Verstehe es so das in Handarbeit die Ergebnisse hier exportiert und aufbereitet werden, um dann wieder in den Artikel eingepflegt zu werden.

Das dauert natürlich, sowieso wenn sich nicht an das vorgegebene Eingabeschema gehalten wurde und viel korrigiert werden muss.
 
System: 5700X, RX 6800XT, 32GB
GPU-Ergebnis: 41548
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3771
CPU-Ergebnis (Single Core): 500
CPU-Ergebnis (Single Thread): 390
 
System: 14900KS, RTX 5090, 96 GB
GPU-Ergebnis: 164912
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 9902
CPU-Ergebnis (Single Core): 738
CPU-Ergebnis (Single Thread): 548

1767118920103.png



Edit:
CPU boosted nur mit max. 5,9 GHz / Allcore max. 5,7 GHz (alles über 6+ GHz ist deaktiviert)
CPU mit -0.06000 V undervolted
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: meckswell
System: 7945HX, RTX 5080 FE, 96GB
GPU-Ergebnis: 126938
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 7069
CPU-Ergebnis (Single Core): 610
CPU-Ergebnis (Single Thread): 475
 

Anhänge

  • cb2026.png
    cb2026.png
    34,5 KB · Aufrufe: 30
Zuletzt bearbeitet:
System: M5 (10C), 10C GPU, 16 GB
GPU-Ergebnis: 22262
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3722
CPU-Ergebnis (Single Core):
CPU-Ergebnis (Single Thread): 713
 
Zuletzt bearbeitet:
krautsourced schrieb:
CPU-Ergebnis (Single Core): 713 (von Single Core)
Single Core is mit HT/SMT. Wenn deine CPU das nicht hat, bleibt das Feld leer. Sonst zickt doch das CSM-System wieder rum.
 
Zuletzt bearbeitet: (da hat "rum" gefehlt)
  • Gefällt mir
Reaktionen: krautsourced
System: 7800X3D, RX 7700 XT, 32 GB
GPU-Ergebnis: 31083
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4308
CPU-Ergebnis (Single Core): 560
CPU-Ergebnis (Single Thread): 440

2025-12-30 19_32_18-Cinebench 2026.1.0.png
 
Zurück
Oben