Test Neuer Benchmark: Ihr testet CPUs und GPUs in Cinebench 2026

[CountSero]

Verstehe es so das in Handarbeit die Ergebnisse hier exportiert und aufbereitet werden, um dann wieder in den Artikel eingepflegt zu werden.

Das dauert natürlich, sowieso wenn sich nicht an das vorgegebene Eingabeschema gehalten wurde und viel korrigiert werden muss.

Das wäre ja okay, wenn es so wäre, und ich würde dann davon ausgehen, dass man Post für Post durchgeht, da diese ja durchnummeriert sind. Außerdem stelle ich die kühne Behauptung auf, dass die meisten Einträge das Formular genutzt haben.

Aber du kannst ja gerne mal bei den Ergebnissen durchklicken, dann verstehst du, was ich meine. Dort gibt es bereits Einträge, die wesentlich jünger sind, während ältere komplett fehlen.

Somit ist das Vorgehen anscheinend recht fehleranfällig und auch aufwändig.

 

[Avarent]

Der oberste GPU Slot hängt an der CPU. Wenn ich mich also nicht irre, sollte somit deine GPU an 4.0 hängen. Kannst ja per GPU-Z validieren (benchmark starten - sonst steht dort immer 1.0 / 1.1 wegen Stromsparmechanismen).

Sorry, vielleicht bin ich einfach nur zu doof zu verstehen was du mir sagen willst, aber mein MSI B450 Tomahawk Max Board hat schlichtweg kein Pcie 4.0 Slot, also wie genau hängt meine GPU dort an einem PCIE 4.0 Slot?

 

[Zhan]

System: 9950X3D, 5090, 192 GB
GPU-Ergebnis: 167054
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 9274
CPU-Ergebnis (Single Core): 721
CPU-Ergebnis (Single Thread): 535

 

[Hexxxer76]

An sich müsste ich heute noch Wäsche machen wenn nach Hause komme ODER ich kann Benchen bis das System Raucht

Da fällt einen die Entscheidung echt schwer

Ich mache lieber Wäsche! Mist meine Frau war schneller 😂

 

[R4ID]

Bei mir stimmt irgendwas nicht mit der 9060xt16gb im Cinebench.
14xxx Punkte.

Treiber ist aktuell und Pci-E steht auf 4.0.
Speichertakt sogar leicht über Default, +10% mehr Power, leichtes Uv. Jemand eine Idee?

Temperatur alles ok.

Mal alles auf Stock laufen lassen, höchstens XMP laden, mehr nicht und weiter testen.

Taktet die Karte korrekt zur TDP ?

 

[Dig.Minimalist]

System: 9700X, 6900XT, 64GB
GPU-Ergebnis: 43828
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5486
CPU-Ergebnis (Single Core): 758
CPU-Ergebnis (Single Thread): 567

Custom Waterloop
CPU: PBO +200Mhz Boost, Curve Optimizer -25
RAM: EXPO II: DDR5-6000 30-40-40-96
GPU: AMD edition watercooled

 

[Gnirsch]

System: 275HX, RTX 5090 Laptop, 64GB
GPU-Ergebnis: 107008
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 8763
CPU-Ergebnis (Single Thread): 530

Lenovo Legion Pro 7

 

[X5_492_Neo]

Vorlage benutzt weiter unten....

 

[mäxchen]

System: MacBook Pro 14“, M5 10C, 10C GPU, 16GB
GPU-Ergebnis: 20688
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4343
CPU-Ergebnis (Single Thread): 734

 

[bart1983]

System: Ryzen7 5800H, RTX 3070 Laptop, 32 GB
GPU-Ergebnis: 37483
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 0
CPU-Ergebnis (Single Core): 0
CPU-Ergebnis (Single Thread): 0

Anmerkung:
Keiner der drei CPU-Tests funktionieren. Der CPU bleibt stets bei 10% und 11W (laut Coretemp) hängen und es dauert ewig. Bei R23 und R24 gehen die CPU-Tests aber problemlos. Scheint also noch ein Bug zu geben.

 

[GutenTag]

System: 7950x3d, RTX 4090, 96 GB
GPU-Ergebnis: 145287
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 8354
CPU-Ergebnis (Single Core): 567
CPU-Ergebnis (Single Thread): 477

 

[TZUI1111]

System: 9800X3D (UV), VEGA 64, 64 GB
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5827
CPU-Ergebnis (Single Core): 753
CPU-Ergebnis (Single Thread): 544

Rest siehe Sig, die VEGA 64 geht nicht, ich test aber mal das HIP SDK wenn ich noch Zeit finde. CO ist -30.

 

[X5_492_Neo]

System: 7950X3D, RTX 5080, 64GB
GPU-Ergebnis: 101176
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 7709
CPU-Ergebnis (Single Core): 567
CPU-Ergebnis (Single Thread): 448

 

[be_myself]

System: 7730U, RX Vega 8 Laptop, 32 GB
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 2191
CPU-Ergebnis (Single Core): 396
CPU-Ergebnis (Single Thread): 341

 

[Oradis]

System: 5900X (OC,UV), RTX 3080 Ti, 32 GB
GPU-Ergebnis: 45061
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4687
CPU-Ergebnis (Single Core): 486
CPU-Ergebnis (Single Thread): 392

 

[Taron]

Oder gibt es Kriterien, nach denen bestimmte Systeme Vorrang erhalten?

Würde mich auch interessieren. Der Aufwand die Systeme zu testen war ja da und ich würde schon gern meine Ergebnisse im Diagramm vergleichen können (und andere Prozessoren die hier getestet wurden, scheinen ja bisher noch im Diagramm zu fehlen, was aber gerade bei manueller Auswahl der Ergebnisse keinen Sinn für mich macht). Aber wenn dann nur ausgewählte Ergebnisse in das Diagramm reinkommen, muss ich am Ende wieder eigene Listen erstellen...

 

[Abrexxes]

@Mcdave
Hallo, ich sehe das du meinen i9 11900KF (7800XT 32GB in der Tabelle) ordentlich verprügelst (18% MultiCore). Ich hab auf 3.5Ghz (TDP) gedrosselt da ich "nur" eine 240er AIO habe. Allerdings will ich eine 360 AIO in die Front einbauen, die auch schon da ist. Darf ich fragen wie du kühlst? Ich frage mich halt ob ich die 360er erst mal auf "Stock" legen soll und mit Luft kühlen? Dann würde ich Ihn im BIOS auch "los lassen".

Danke schon mal.

 

[Murli[AT]]

System: 4790K, RX6600, 24GB
GPU-Ergebnis: 16900
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 1029
CPU-Ergebnis (Single Core): 419
CPU-Ergebnis (Single Thread): 247

 

[BigCaos]

System: 5800X3D@95W, RTX4090@360W, VRAM+1000, 32GB
GPU-Ergebnis: 144543
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3429
CPU-Ergebnis (Single Core): 463
CPU-Ergebnis (Single Thread): 369

 

[Vanger]

System: 7800X3D, RX 9070 XT, 32 GB
GPU-Ergebnis: 50416
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4455
CPU-Ergebnis (Single Core): 582
CPU-Ergebnis (Single Thread): 455

Ergebnisse sind jeweils Best of Three ohne Minimum Test Duration.

Der Screenshot anbei ist für mich und daher mit Minimum Test Duration. Ergebnisse schwanken um bis zu 1-2%. Keine Hintergrund- oder Vordergrundanwendungen abgesehen von AMD Adrenaline. Kein CPU/GPU Overclocking, der RAM läuft aber mit EXPO als DDR5-6000 CL32-38-38-96. Alles auf einem MSI B650 Gaming Plus Wifi.

Eine komische Beobachtung hatte ich: Ich hatte auch den GPU Test mit 10 Minuten Minimum Test Duration laufen lassen, nach einigen Durchläufen ist die GPU aber bei um ~10.000 Pkt stecken geblieben und ging auch partou nicht mehr nach oben. Erst nachdem ich Cinebench beendet und wieder gestartet hab kam ich wieder auf Ergebnisse rund um 50.400 Pkt… Möglicherweise ein Bug in Cinebench?