Test Neuer Benchmark: Ihr testet CPUs und GPUs in Cinebench 2026

Ohne jegliche Optimierungen im BIOS:

System: 9800X3D, RTX 5090, 64 GB
GPU-Ergebnis: 151151
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5453
CPU-Ergebnis (Single Core): 717
CPU-Ergebnis (Single Thread): 526
 
System: 13850HX, RTX 3500 Ada, 32 GB
GPU-Ergebnis: 63622
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5209
CPU-Ergebnis (Single Core): 630
CPU-Ergebnis (Single Thread): 475
 

Anhänge

  • Ergebnis2.jpg
    Ergebnis2.jpg
    24,7 KB · Aufrufe: 21
System: 7950X3D, RTX 4090, 64 GB
GPU-Ergebnis: 147321
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 8504
CPU-Ergebnis (Single Core): 604
CPU-Ergebnis (Single Thread): 510
 

Anhänge

  • Cinebench 2026 02.01.2026 komplett.jpg
    Cinebench 2026 02.01.2026 komplett.jpg
    300,2 KB · Aufrufe: 21
System: Dual E-2696v4, GTX980Ti, 64GB

GPU-Ergebnis: 2015
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 7357
CPU-Ergebnis (Single Core): 222
CPU-Ergebnis (Single Thread): 197

Mein alter Dinosaurier, der aber noch immer gut unterwegs ist, genauer DELL T7810, dual Xeon E-2696v4 (44C/88T), 64GB DDR4 2400R, MSI GTX980Ti, 1TB NVMe PCIe Karte, 14+8TB HDD

IMG_20251211_161605.jpg Screenshot 2025-12-20 122409.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ned Flanders, Siebenschläfer, Avarent und 2 andere
System: 11700K, RTX 4070 (UV), 32 GB
GPU-Ergebnis: 67030
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3065
CPU-Ergebnis (Single Core): 505
CPU-Ergebnis (Single Thread): 409


Info:
11700K (Intel stock), RTX4070@2625MHz@920mV, RAM@3600MT/s CL16 (XMP)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tr8or
System: 14900K, RTX 4090, 48 GB
GPU-Ergebnis: 153190
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 9621
CPU-Ergebnis (Single Core): 746
CPU-Ergebnis (Single Thread): 567
 

Anhänge

  • Screenshot 2026-01-02 164519.jpg
    Screenshot 2026-01-02 164519.jpg
    24,3 KB · Aufrufe: 26
@beckenrandschwi Dein Beitrag ist falsch formatiert. Im Formular steht explizit, dass man eigene Eränzungen nach dem automatisch generierten Teil schreiben soll und nicht mittendrin oder davor. Denn sonst kann das CMS den Beitrag nicht automatisch auswerten, sondern muss händisch korrigiert/eingepflegt werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: beckenrandschwi
System: AMD Ryzen 7 8700g , DDR5 32GB 7200 CL 34 Teamgroup, PBO aktiviert , Asrock A620I Lightning
GPU-Ergebnis: 6770
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4139
CPU-Ergebnis (Single Core): 594
CPU-Ergebnis (Single Thread): 450
 
System: Ryzen 9 9950X, 48 GB, RTX 5070

GPU: 77525
CPU: (Multiple Threads) :9612
CPU-Ergebnis (Single Core) 770
CPU-Ergebnis (Single Thread) 565
 

Anhänge

  • Screenshot 2026-01-02 104228.png
    Screenshot 2026-01-02 104228.png
    1,5 MB · Aufrufe: 30
  • WhatsApp Image 2025-12-20 at 23.14.44.jpeg
    WhatsApp Image 2025-12-20 at 23.14.44.jpeg
    216,6 KB · Aufrufe: 30
System: 1315U, UHD Graphics, 24 GB
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 1067
CPU-Ergebnis (Single Core): 605
CPU-Ergebnis (Single Thread): 374

Framework 12
 
beckenrandschwi schrieb:
Mein alter Dinosaurier, der aber noch immer gut unterwegs ist, genauer DELL T7810, dual Xeon E-2696v4 (44C/88T),

Anhang anzeigen 1692737 Anhang anzeigen 1692738
Dein OEM-Build sieht sehr professionell aus, inklusive richtig ausgerichteten Speichermodulen. Nur die MSI-GPU mit den Radiallüftern gehört da offensichtlich nicht hin.

Man vergleiche das mal mit den typischen RGB-Aquariums mit zig direkt hintereinandergeschalteten Lüftern in After-Market-Kühlern. Was man nicht so gut erkennen kann: Wo ist in deinem Build eigentlich "unten"?

Diese Builds sind woran ich mich beim DIY auch orientiere, was sich äußerst schwierig gestaltet, weil man auf dem Markt (für Gehäuse, Kühler und anderes) nur noch Ricer-Müll aus Taiwan findet.
 
System: 3100, RX 6700 XT, 32 GB
GPU-Ergebnis: 27012
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 1485
CPU-Ergebnis (Single Core): 543
CPU-Ergebnis (Single Thread): 286
 

Anhänge

  • Screenshot 2026-01-02 213749.jpg
    Screenshot 2026-01-02 213749.jpg
    58,8 KB · Aufrufe: 25
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ned Flanders
System: 5950X CO@120W, RTX 4070, 32 GB
GPU-Ergebnis: 73887
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 6154
CPU-Ergebnis (Single Core): 495
CPU-Ergebnis (Single Thread): 401

1767386378696.png
 
System: R9 3950X, Arc B580, 32GB
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5301
CPU-Ergebnis (Single Thread):
MP Ratio:

System: R9 3900X, Arc B580, 32GB
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4136
CPU-Ergebnis (Single Thread): 327
MP Ratio: 12,61

System: R7 5800x3D Arc B580, 32GB
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3631
CPU-Ergebnis (Single Thread):
MP Ratio:
 
Zuletzt bearbeitet:
System: 13900K, RTX 4090, 64GB
GPU-Ergebnis: 147044
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 9299
CPU-Ergebnis (Single Core): 684
CPU-Ergebnis (Single Thread): 541



1767390865992.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@Jan
Post #566 ist fehlerhaft.
Es ist ein Ryzen 7600 angegeben, der Score passt aber nicht und im Screenshot sieht man, dass es ein 7700 ist.
 
System: 5800X3D (CO -30), RX 6800 XT, 32 GB
GPU-Ergebnis: 40112
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3631
CPU-Ergebnis (Single Core): 477
CPU-Ergebnis (Single Thread): 379
Cinebench_CB.png


CPU: R7 5800X3C wurde all core im CO auf -30 gestellt.
GPU: Gigabyte Aorus RX 6800 XT Master
 
System: Z1 Extreme, 780M, 16GB
GPU-Ergebnis: 4950
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3176
CPU-Ergebnis (Single Core): 535
CPU-Ergebnis (Single Thread): 411

Auf ROG Ally (4GB fest im BIOS)

1767422228932.png
 
DannyA4 schrieb:
Du, die Einstellungen habe ich auf blauen Dunst reingehauen, richtig getestet ist da noch gar nichts. Einfach nur CB damit laufen lassen.
Habe mir jetzt mal den von dir vorgeschlagenen OCCT geladen, wie lang sollte man den laufen lassen?
Anhang anzeigen 1692573

Edit:
ok, habe gerade die Funktion zum testen der einzelnen Kerne gefunden.
Angemacht...nach zwei Sekunden war der Rechner weg :D
Teste jetzt mal weiter, mal schauen, ab wann er stabil bleibt.
Edit 2:
ok, bei -30 scheint es jetzt tatsächlich stabil zu laufen.
Wenn du es produktiv nutzen willst, würde ich jeden Kern mindestens zwei Stunden laufen lassen. Das geht mit OCCT in der kostenlosen Version nicht, wobei die maximale Dauer für eine erste Einschätzung der Stabilität, wenn man verschiedene Einstellungen testet, schon gut ist. Mit y-cruncher geht das - aber, wenn ich mich recht erinnere, auch nur über Umwege, d.h. entweder die manuelle Zuweisung der CPU Affinität (d.h. zu nutzende Kerne) im Taskmanager oder über Skripte wie corecycler.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DannyA4
Alles gut, die Kiste läuft derzeit absolut stabil mit -30mV.
Der Rechner läuft hier derzeit immer um die 8h/Tag im Büro, keine Probleme.
 
Zurück
Oben