Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Neuer Benchmark: Ihr testet CPUs und GPUs in Cinebench 2026
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zum Test: Neuer Benchmark: Ihr testet CPUs und GPUs in Cinebench 2026
budspencer
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 397
System: Ryzen 9800X3D WaKü, 64GB DDR6000 CL30, Inno3D RTX 5090 WaKü
GPU-Ergebnis: 177186
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5977
CPU-Ergebnis (Single Core): 774
CPU-Ergebnis (Single Thread): 561
GPU-Ergebnis: 177186
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5977
CPU-Ergebnis (Single Core): 774
CPU-Ergebnis (Single Thread): 561
CaptainEllo
Lt. Junior Grade Pro
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 428
System: AI Max+ 395, Radeon 8060S, 32G B
GPU-Ergebnis: 14389
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 6621
CPU-Ergebnis (Single Core): 622
CPU-Ergebnis (Single Thread): 462
System: 12900KS, RTX 4080, 64 GB
GPU-Ergebnis: 111620
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5721
CPU-Ergebnis (Single Core): 613
CPU-Ergebnis (Single Thread): 472
GPU-Ergebnis: 14389
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 6621
CPU-Ergebnis (Single Core): 622
CPU-Ergebnis (Single Thread): 462
Ergänzung ()
System: 12900KS, RTX 4080, 64 GB
GPU-Ergebnis: 111620
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5721
CPU-Ergebnis (Single Core): 613
CPU-Ergebnis (Single Thread): 472
Langnese
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.558
Hey ihr alle zusammen. Hat jemand von euch das Problem, dass CB26 einfach nicht startet?
Ich habe die Zip geladen und entpackt, wenn ich die Exe doppelklicke öffnet sich das Initialisierungsfenster und dann geht es wieder zu und genau nichts passiert.
Ich hab auch schon versucht die Exe als Admin zu starte, genau das Gleiche.
Danke für eure Hilfe.
Ich habe die Zip geladen und entpackt, wenn ich die Exe doppelklicke öffnet sich das Initialisierungsfenster und dann geht es wieder zu und genau nichts passiert.
Ich hab auch schon versucht die Exe als Admin zu starte, genau das Gleiche.
Danke für eure Hilfe.
LEIVv1
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2021
- Beiträge
- 47
Das GPU Ergebnis kann nicht stimmen, das wäre ja 25% "langsamer" als mein AI Max 385 mit 8050SCaptainEllo schrieb:System: AI Max+ 395, Radeon 8060S, 32G B
GPU-Ergebnis: 14389
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 6621
CPU-Ergebnis (Single Core): 622
CPU-Ergebnis (Single Thread): 462
DarkSoul
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.825
Nein, ganz im Gegenteil: 16 GB sind Miniumum unter Windows, darunter kostet Leistung. Steht im Artikel.wern001 schrieb:Wieso schreiben so viele den RAM dazu?
Der RAM ist bei Cinebench bedeutungslos.
Ergänzung ()
Die Werte sind ja unter meinem auf 95W limitierten 5900X, warum macht man so was wenn man sich eine X3D-CPU holt?Bitcoon schrieb:CPU: R7 5800X3C wurde all core im CO auf -30 gestellt.
Zuletzt bearbeitet:
MehlstaubtheCat
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 6.290
Hä? Du kennst dich scheinbar nicht aus, da helfe ich mal etwas zum Verständnis nach!DarkSoul schrieb:Die Werte sind ja unter meinem auf 95W limitierten 5900X, warum macht man so was wenn man sich eine X3D-CPU holt?
Der 5800X3D ist, was Multi Score angeht klar langsamer als ein 5900X,
selbst wenn dieser auf 95Watt reduziert ist! Das doch völlig logisch!
Wie sollen 16 Threads denn schneller sein als 24, bei gleicher "Chip" Grundarchitektur!
Der extra Cache bringt hier im Benchmark recht wenig!
CO (Curve Optimizer) ist UV und hilft dem 5800X3D etwas mehr an Leistung zu gewinnen.
Sein 3631 Punkte sind zwar nicht mega gut,
aber dennoch über dem Durchschnitt für einen 5800X3D.
Bitcoon hat seine CPU zumindest besser Undervoltet als du deine!
Denn bei dir hast du nur stumpf das Powertarget reduziert und kein CO verwendet.
CO geht immer vor Stumpfen Powertarget reduzieren,
weil einfach jeder Kern Effizienter wird damit!
Gruß
Mehlstaub
PS: @Jan
Der Post #301 zeigt 3560 im Multi CPU-Score und im Diagramm wurden 3857 übernommen!
Somit liegt hier ein Fehler im Diagramm vor!
Es wäre schön, wenn man das beheben könnte!
Vielen Dank!
Zuletzt bearbeitet:
System: CPU Ryzen 9 5950X, MB Asus Rog Strix B550-XE, GPU Sapphire Pulse RX9070XT, RAM 32GB
GPU-Ergebnis: 46338
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5938
CPU-Ergebnis (Single Core): 416
CPU-Ergebnis (Single Thread): 334
RAM Läuft mit 3600 MHz, GPU ist "Undervolted -80mV" und "Powerlimit -10%"
CPU ? GPU ? RAM ?
GPU-Ergebnis: 46338
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5938
CPU-Ergebnis (Single Core): 416
CPU-Ergebnis (Single Thread): 334
RAM Läuft mit 3600 MHz, GPU ist "Undervolted -80mV" und "Powerlimit -10%"
Ergänzung ()
Langnese schrieb:Hey ihr alle zusammen. Hat jemand von euch das Problem, dass CB26 einfach nicht startet?
Ich habe die Zip geladen und entpackt, wenn ich die Exe doppelklicke öffnet sich das Initialisierungsfenster und dann geht es wieder zu und genau nichts passiert.
Ich hab auch schon versucht die Exe als Admin zu starte, genau das Gleiche.
Danke für eure Hilfe.
CPU ? GPU ? RAM ?
Zuletzt bearbeitet:
(CineBench 2026.01)
DarkSoul
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.825
Ich hatte nichts von Multi Score geschrieben.MehlstaubtheCat schrieb:Der 5800X3D ist, was Multi Score angeht klar langsamer als ein 5900X,
Die Werte von Single Core und Single Thread sind geringer als bei meiner CPU. Das verstehe ich jedenfalls nicht als Leistungsgewinn, aber gut, ich kenn mich ja "nicht aus".MehlstaubtheCat schrieb:CO (Curve Optimizer) ist UV und hilft dem 5800X3D etwas mehr an Leistung zu gewinnen.
Mcdave
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 25
Abrexxes schrieb:@Mcdave
Hallo, ich sehe das du meinen i9 11900KF (7800XT 32GB in der Tabelle) ordentlich verprügelst (18% MultiCore). Ich hab auf 3.5Ghz (TDP) gedrosselt da ich "nur" eine 240er AIO habe. Allerdings will ich eine 360 AIO in die Front einbauen, die auch schon da ist. Darf ich fragen wie du kühlst? Ich frage mich halt ob ich die 360er erst mal auf "Stock" legen soll und mit Luft kühlen? Dann würde ich Ihn im BIOS auch "los lassen".
Danke schon mal.
Hi. Sorry für meine späte Antwort & frohes Neues Jahr wünsche ich.
Ich kühle mit einem vergleichsweise günstigen "Thermalright Phantom Spirit 12 SE", der in vielen Tests erstaunlich gut abgeschnitten hat. Ich kann die starke Kühlleistung bestätigen, muss allerdings anfügen, dass das Gehäuse gut durchlüftet ist und meine CPU eher am oberen Ende der Chipgüte anzusiedeln ist, denn ich kann die erwähnten Taktraten mit einer leicht abgesenkten Vcore (mittels "MSI CPU Lite Load") halten. Trotzdem: Der Cinebench ist ein Worst-Case-Szenario und mit 95 Grad nur noch knapp von der Drosselgrenze (100 Grad) entfernt.
Arizona66
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 16
System: 9700X (95W), RX 9070 XT, 32 GB
GPU-Ergebnis: 48898
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5248
CPU-Ergebnis (Single Core): 744
CPU-Ergebnis (Single Thread): 528
___________________________
CPU läuft mit etwas reduzierten 105W Einstellungen auf 128W PPT - 100A TDC - 160A EDC (entspricht den 95W Einstellungen). Die Tests auf CB hier haben gezeigt, dass die letzten paar Watt fast keine Mehrleistung bringen beim 9700X 🤓
/edit: Noch fix eine Gegenprobe @105W gemacht: etwa 10 Punkte mehr beim MT-Test ^^
GPU-Ergebnis: 48898
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5248
CPU-Ergebnis (Single Core): 744
CPU-Ergebnis (Single Thread): 528
___________________________
CPU läuft mit etwas reduzierten 105W Einstellungen auf 128W PPT - 100A TDC - 160A EDC (entspricht den 95W Einstellungen). Die Tests auf CB hier haben gezeigt, dass die letzten paar Watt fast keine Mehrleistung bringen beim 9700X 🤓
/edit: Noch fix eine Gegenprobe @105W gemacht: etwa 10 Punkte mehr beim MT-Test ^^
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Belle
Cadet 1st Year
- Registriert
- Apr. 2023
- Beiträge
- 12
System: 225, B580, 32 GB
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4154
CPU-Ergebnis (Single Thread): 496
___________________________
CPU Core Ultra 225 läuft im BIOS mit Profil Gigabyte statt Intel Performance oder Intel Standard, daher kein hartes 65 Watt Powerlimit. Single Core Test ist nicht möglich, da die CPU kein HT / SMT hat und somit das Ergebnis dem Single Thread gleichen würde.
Microcode: 0x11B
Mainboard: Gigabyte B860 DS3H
RAM: 2x 16 GiB G.Skill Trident Z5 DDR5-6000 CL40
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4154
CPU-Ergebnis (Single Thread): 496
___________________________
CPU Core Ultra 225 läuft im BIOS mit Profil Gigabyte statt Intel Performance oder Intel Standard, daher kein hartes 65 Watt Powerlimit. Single Core Test ist nicht möglich, da die CPU kein HT / SMT hat und somit das Ergebnis dem Single Thread gleichen würde.
Microcode: 0x11B
Mainboard: Gigabyte B860 DS3H
RAM: 2x 16 GiB G.Skill Trident Z5 DDR5-6000 CL40
Anhänge
maccemania
Ensign
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 177
System: M4 Pro (12C), 16C GPU, 24 GB
GPU-Ergebnis: 30201
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5526
CPU-Ergebnis (Single Thread): 659
GPU-Ergebnis: 30201
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5526
CPU-Ergebnis (Single Thread): 659
Gaugaumera
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.879
System: 226V, Arc 130V, 16 GB
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 2098
CPU-Ergebnis (Single Thread): 389
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 2098
CPU-Ergebnis (Single Thread): 389
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1.480
- Aufrufe
- 180.355
- Antworten
- 2.581
- Aufrufe
- 459.592