Test Neuer Benchmark: Ihr testet CPUs und GPUs in Cinebench 2026

System: i5-12400, RTX 4060, 32GB
GPU-Ergebnis: 39205
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 2883
CPU-Ergebnis (Single Core): 535
CPU-Ergebnis (Single Thread): 411
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tr8or
System: Ryzen 9800X3D WaKü, 64GB DDR6000 CL30, Inno3D RTX 5090 WaKü
GPU-Ergebnis: 177186
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5977
CPU-Ergebnis (Single Core): 774
CPU-Ergebnis (Single Thread): 561

1767435503591.png
 
System: Apple MacBook Pro M1 Max 24 GPU Cores
GPU-Ergebnis: 16939
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3134
CPU-Ergebnis (Single Thread): 436
 
System: AI Max+ 395, Radeon 8060S, 32G B
GPU-Ergebnis: 14389
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 6621
CPU-Ergebnis (Single Core): 622
CPU-Ergebnis (Single Thread): 462
Ergänzung ()

System: 12900KS, RTX 4080, 64 GB
GPU-Ergebnis: 111620
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5721
CPU-Ergebnis (Single Core): 613
CPU-Ergebnis (Single Thread): 472
 
Hey ihr alle zusammen. Hat jemand von euch das Problem, dass CB26 einfach nicht startet?
Ich habe die Zip geladen und entpackt, wenn ich die Exe doppelklicke öffnet sich das Initialisierungsfenster und dann geht es wieder zu und genau nichts passiert.

Ich hab auch schon versucht die Exe als Admin zu starte, genau das Gleiche.
Danke für eure Hilfe.
 
System: 9800X3D, RX 9070 XT, 64 GB
GPU-Ergebnis: 50745
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5270
CPU-Ergebnis (Single Core): 722
CPU-Ergebnis (Single Thread): 521

CPU und GPU wurden nicht übertaktet. 64 GB Speicher läuft mit 6000-30-38-38-96-134
 
CaptainEllo schrieb:
System: AI Max+ 395, Radeon 8060S, 32G B
GPU-Ergebnis: 14389
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 6621
CPU-Ergebnis (Single Core): 622
CPU-Ergebnis (Single Thread): 462
Das GPU Ergebnis kann nicht stimmen, das wäre ja 25% "langsamer" als mein AI Max 385 mit 8050S
 
wern001 schrieb:
Wieso schreiben so viele den RAM dazu?
Der RAM ist bei Cinebench bedeutungslos.
Nein, ganz im Gegenteil: 16 GB sind Miniumum unter Windows, darunter kostet Leistung. Steht im Artikel.
Ergänzung ()

Bitcoon schrieb:
CPU: R7 5800X3C wurde all core im CO auf -30 gestellt.
Die Werte sind ja unter meinem auf 95W limitierten 5900X, warum macht man so was wenn man sich eine X3D-CPU holt?
 
Zuletzt bearbeitet:
System: 9800X3D, RX 9070 XT, 64 GB
GPU-Ergebnis: 48727
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5543
CPU-Ergebnis (Single Core): 734
CPU-Ergebnis (Single Thread): 525

9800X3D ist über CO auf -25 eingestellt
RX 9070 XT läuft @stock
 
Zuletzt bearbeitet:
DarkSoul schrieb:
Die Werte sind ja unter meinem auf 95W limitierten 5900X, warum macht man so was wenn man sich eine X3D-CPU holt?
Hä? Du kennst dich scheinbar nicht aus, da helfe ich mal etwas zum Verständnis nach!

Der 5800X3D ist, was Multi Score angeht klar langsamer als ein 5900X,
selbst wenn dieser auf 95Watt reduziert ist! Das doch völlig logisch!
Wie sollen 16 Threads denn schneller sein als 24, bei gleicher "Chip" Grundarchitektur!
Der extra Cache bringt hier im Benchmark recht wenig!

CO (Curve Optimizer) ist UV und hilft dem 5800X3D etwas mehr an Leistung zu gewinnen.
Sein 3631 Punkte sind zwar nicht mega gut,
aber dennoch über dem Durchschnitt für einen 5800X3D.

Bitcoon hat seine CPU zumindest besser Undervoltet als du deine!
Denn bei dir hast du nur stumpf das Powertarget reduziert und kein CO verwendet.
CO geht immer vor Stumpfen Powertarget reduzieren,
weil einfach jeder Kern Effizienter wird damit!

Gruß
Mehlstaub

PS: @Jan
Der Post #301 zeigt 3560 im Multi CPU-Score und im Diagramm wurden 3857 übernommen!
Somit liegt hier ein Fehler im Diagramm vor!
Es wäre schön, wenn man das beheben könnte!
Vielen Dank!
 
Zuletzt bearbeitet:
System: CPU Ryzen 9 5950X, MB Asus Rog Strix B550-XE, GPU Sapphire Pulse RX9070XT, RAM 32GB

GPU-Ergebnis: 46338
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5938
CPU-Ergebnis (Single Core): 416
CPU-Ergebnis (Single Thread): 334
RAM Läuft mit 3600 MHz, GPU ist "Undervolted -80mV" und "Powerlimit -10%"
Ergänzung ()

Langnese schrieb:
Hey ihr alle zusammen. Hat jemand von euch das Problem, dass CB26 einfach nicht startet?
Ich habe die Zip geladen und entpackt, wenn ich die Exe doppelklicke öffnet sich das Initialisierungsfenster und dann geht es wieder zu und genau nichts passiert.

Ich hab auch schon versucht die Exe als Admin zu starte, genau das Gleiche.
Danke für eure Hilfe.

CPU ? GPU ? RAM ?
 
Zuletzt bearbeitet: (CineBench 2026.01)
MehlstaubtheCat schrieb:
Der 5800X3D ist, was Multi Score angeht klar langsamer als ein 5900X,
Ich hatte nichts von Multi Score geschrieben.
MehlstaubtheCat schrieb:
CO (Curve Optimizer) ist UV und hilft dem 5800X3D etwas mehr an Leistung zu gewinnen.
Die Werte von Single Core und Single Thread sind geringer als bei meiner CPU. Das verstehe ich jedenfalls nicht als Leistungsgewinn, aber gut, ich kenn mich ja "nicht aus".
 
Abrexxes schrieb:
@Mcdave
Hallo, ich sehe das du meinen i9 11900KF (7800XT 32GB in der Tabelle) ordentlich verprügelst (18% MultiCore). Ich hab auf 3.5Ghz (TDP) gedrosselt da ich "nur" eine 240er AIO habe. Allerdings will ich eine 360 AIO in die Front einbauen, die auch schon da ist. Darf ich fragen wie du kühlst? Ich frage mich halt ob ich die 360er erst mal auf "Stock" legen soll und mit Luft kühlen? Dann würde ich Ihn im BIOS auch "los lassen".

Danke schon mal.

Hi. Sorry für meine späte Antwort & frohes Neues Jahr wünsche ich.

Ich kühle mit einem vergleichsweise günstigen "Thermalright Phantom Spirit 12 SE", der in vielen Tests erstaunlich gut abgeschnitten hat. Ich kann die starke Kühlleistung bestätigen, muss allerdings anfügen, dass das Gehäuse gut durchlüftet ist und meine CPU eher am oberen Ende der Chipgüte anzusiedeln ist, denn ich kann die erwähnten Taktraten mit einer leicht abgesenkten Vcore (mittels "MSI CPU Lite Load") halten. Trotzdem: Der Cinebench ist ein Worst-Case-Szenario und mit 95 Grad nur noch knapp von der Drosselgrenze (100 Grad) entfernt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Abrexxes
System: 9700X (95W), RX 9070 XT, 32 GB
GPU-Ergebnis: 48898
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5248
CPU-Ergebnis (Single Core): 744
CPU-Ergebnis (Single Thread): 528

___________________________

CPU läuft mit etwas reduzierten 105W Einstellungen auf 128W PPT - 100A TDC - 160A EDC (entspricht den 95W Einstellungen). Die Tests auf CB hier haben gezeigt, dass die letzten paar Watt fast keine Mehrleistung bringen beim 9700X 🤓

/edit: Noch fix eine Gegenprobe @105W gemacht: etwa 10 Punkte mehr beim MT-Test ^^
 

Anhänge

  • 20260103_Cinebench2026_Results.png
    20260103_Cinebench2026_Results.png
    43,4 KB · Aufrufe: 21
Zuletzt bearbeitet:
System: 225, B580, 32 GB
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4154
CPU-Ergebnis (Single Thread): 496

___________________________
CPU Core Ultra 225 läuft im BIOS mit Profil Gigabyte statt Intel Performance oder Intel Standard, daher kein hartes 65 Watt Powerlimit. Single Core Test ist nicht möglich, da die CPU kein HT / SMT hat und somit das Ergebnis dem Single Thread gleichen würde.
Microcode: 0x11B
Mainboard: Gigabyte B860 DS3H
RAM: 2x 16 GiB G.Skill Trident Z5 DDR5-6000 CL40
 

Anhänge

  • CB26_225.jpg
    CB26_225.jpg
    197,5 KB · Aufrufe: 24
  • Gefällt mir
Reaktionen: meckswell
System: M4 Pro (12C), 16C GPU, 24 GB
GPU-Ergebnis: 30201
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5526
CPU-Ergebnis (Single Thread): 659
 
System: 9800 X3D @105W -24 allcore, RX 6800 XT @980mV, 64 GB
GPU-Ergebnis: 40625
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5548
CPU-Ergebnis (Single Core): 731
CPU-Ergebnis (Single Thread): 529

1767455075865.png
 
Zuletzt bearbeitet:
System: 7600, RX 6700 LE, 32 GB
GPU-Ergebnis: 22522
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3116
CPU-Ergebnis (Single Core): 575
CPU-Ergebnis (Single Thread): 426
 
System: 226V, Arc 130V, 16 GB
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 2098
CPU-Ergebnis (Single Thread): 389
 
Zurück
Oben