Alternate 2

News NM1090 Pro SSD: Lexar bringt 8-TB-Version des Flaggschiffs

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14.674
Lexars schnellste SSD für Verbraucher, die NM1090 Pro mit PCIe 5.0 und SM2508-Controller, gab es bisher mit maximal 4 TB Speicherplatz. Jetzt kündigt der Hersteller eine 8-TB-Version an, die sogar noch etwas schneller agiert.

Zur News: NM1090 Pro SSD: Lexar bringt 8-TB-Version des Flaggschiffs
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Exfiltratior, BrollyLSSJ und eine weitere Person
Tut mir immer noch weh, dass ich im Dezember versehentlich die 2TB NM1090 statt der NM1090 Pro bestellt habe und als ich meinen Fehler bemerkt hatte, war die NM1090 Pro um fast 50% im Preis gestiegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind und Jan
Würde mir gerne 8TB holen, aber nicht für die Preise maximal 420-500 Euro würde ich dafür zahlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, slow_snail, Haldi und 6 andere
@wagga Dito, aber nach der derzeiten Lage sind es 800-1200€...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Outsource0326 und wagga
Bald so wie bei Ferrari auf der Homepage. "Preis auf Anfrage"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga, rzweinig, Exfiltratior und 3 andere
Neue 8-TB-SSD = gut
Zeitpunkt = zu spät
Preis = voraussichtlich schlecht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RaptorTP, vankraken, Blackvoodoo und 3 andere
Etliche Jahre hat die Kundschaft nach größeren M.2 SSDs gerufen. Und jetzt bringen die Hersteller diese Dinger zu einer Zeit, in der die Preise einfach nur irrsinnig hoch sind.
Nein, danke!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Relict, wagga, rzweinig und 13 andere
Da sieht man mal wieder, dass die Jungs absolut keine Ahnung von KI haben. Du kannst 30GB+ LLMs problemlos von ner SATA SSD laden. Die Platte ist da absolut keine Bremse in irgend einer Form. Ein LLM wird EIN MAL geladen und verbleibt dann im RAM. (Wenn Du ein LLM mit Platten/SSDs cachen musst, kommst du schneller, du rechnest die LLM-Ergebnisse mit dem Taschenrechner aus.) Das Ding skaliert hauptsächlich mit 2 Faktoren: RAM-Transferspeed und Rechenpower der berechneten Kerne (plus deren Interconnect). Das isses dann aber auch. Marketingfuzzies... :kotz:

Regards, Bigfoot29
 
Das 4-TB-Modell der Serie kostet zur Stunde rund 500 Euro. Für die 8-TB-Version ist mehr als der doppelte Preis zu erwarten.
Eine große Platte kostet mehr als zwei halb so große Platten. Das ist ja mal so richtig knorke in Bezug auf Preis-Leistung...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
1776 schrieb:
Bald so wie bei Ferrari auf der Homepage. "Preis auf Anfrage"
Und wer sich erdreistet zu fragen, hat eh verloren 🤓
 
Weyoun schrieb:
Eine große Platte kostet mehr als zwei halb so große Platten. Das ist ja mal so richtig knorke in Bezug auf Preis-Leistung...
Im Einzelhandel kosten große Packungen diverser Sachen auch oft mehr pro Gewicht als kleinere Packungen, doch die Größe suggeriert dem Konsumenten etwas anderes.

Bei SSDs hinkt der Vergleich etwas, weil man ja tatsächlich darauf angewiesen sein kann, dass man die größere Kapazität kaufen muss, weil z.B. kein weiterer Steckplatz frei, etc. - man wird eben ebgezockt...
 
Davon gern ne günstige SATA SSD mit ner guten Lebenszeit. Dann könnte man im typischen Platten im home NAS mal tauschen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rzweinig
theGucky schrieb:
@wagga Dito, aber nach der derzeiten Lage sind es 800-1200€...
Für 8 TB würde ich das doppelte von 4 TB zahlen also 2x 260 Euro. Also 520 ca.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: werty1st
Maximal 100€ pro TB und das in der Oberklasse. Genau wie eine Tafel Schokolade 100g haben muss.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: latexdoll und iSight2TheBlind
  • Gefällt mir
Reaktionen: je87 und Ostfriese
wagga schrieb:
Für 8 TB würde ich das doppelte von 4 TB zahlen also 2x 260 Euro. Also 520 ca.
Aktuell günstigste 8TB PCIe 5.0 ist die von Samsung für 1300€, bzw. 600€ für 4TB.
In PCIe 4.0 wäre das ne SN850X für 900€, die kostet 440€ in 4TB.
Ist etwas mehr als das doppelte.
Ne Lexar 1090 Pro kostet als 4TB 530€. Da würde ich von 1100€ für 8TB ausgehen.

Für 520€ würde ich sofort eine 8TB kaufen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bigfoot29
Habe ne 4TB Lexar wo das Betriebssystem mit ein paar Games drauf ist. Nach 4 Jahren auch schon wieder zu 63% belegt, obwohl ich mal ernsthaft der Meinung war das 1TB für alle Zeiten reichen wird. :D

Eine mindestens 8TB große M.2 SSD wird in meinem nächsten Rechner die Boot-Partition beinhalten. Die Datengräber werden wohl weiterhin HDD-Festplatten sein. Allerdings dann im zweistelligen TB- Bereich.

Die kommende GK-Generation wird wohl übersprungen. Mein System hat noch mehr als genug Reserven. Wenn ich dann irgendwann anfange den Warenkorb mit aktueller Hardware zu füllen, wird die KI-Blase hoffentlich geplatzt sein. Eine vernünftige Regierung mit echten Friedens-Interessen, die in Folge günstige Energie-Lieferverträge mit Nachbarländern abschließt weil sie vorhandene Infrastruktur in Betrieb setzt, würde meinem neuen System schon irgendwo zugute kommen. Allein durch einen sicheren Arbeitsplatz. ;)
 
Jetzt brauche ich nur noch eine SSD für Spiele. und eine fürs OS. und eine fürs /home. und eine für porn.
Die hier ist ja für KI, die geht nicht.
:/
Aber ernsthaft, ist schon bitter dass auf einmal 8 TB modelle rauskommen wo sie absehbar unbezahlbar für normalsterbliche sind während das scheinbar nahezu unmöglich war während die preise niedrig waren.
bis die 8 tb endlich wieder attraktiv sind ist das ding hier doch völlig veraltet. andererseits sind privatleute mit pc und spielehobby ja auch nicht die zielgruppe, sondern offenbar eher selbstständige und unternehmen mit ganz ganz viel KI.

und ich dachte die modelle sind in etwa so groß wie ihr bedarf an ram oder kleiner. was macht man da mit 8 TB? Ein Archiv aller Modelle die man so verwendet hat?
 
@Weyoun
Das leider schon immer so gewesen, auch bei HDDs.
Weil wenn du Probleme mit Platz / Verbindungen hast, dann MUSST du halt die teureren Geräte kaufen, weil einfach keine zwei von den kleineren passen . .
 
Alternate 2
Zurück
Oben