@Rockstar85 , Epstein hatte ein Laptop mit Windows. ZACK, CB relevant. Ist ja bei Autobase auch so. 
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News No Money for Nothing: Die USA erhalten für 11,1 Mrd. US-Dollar zehn Prozent von Intel
Erst die Mittel von dem Act streichen, der praktisch wie für Intel gemacht wurde, um dann mit einem saftigen Anteil Geld freizugeben. So etwas nennt sich Mafia.
Die 11 Mrd USD sind auch viel zu wenig für 10%. 2024 hat Intel zum ersten Mal überhaupt Verluste gemacht, wenn auch eine ganze Menge. Dafür in den Jahren 2018, 2019, 2020 und 2021 jeweils einen Nettogewinn von 20 Mrd USD. Die Jahre davon lag der Gewinn bei ca 10 Mrd USD pro Jahr.
Das war also gewiss kein Deal den Intel gerne oder freiwillig gemacht hat. Wer weiterhin Waren von Asian beziehen und auch dorthin verkaufen will muss halt nach der Pfeife der Pfeife tanzen. Das nennt man eigentlich Erpressung aber ok.
Die 11 Mrd USD sind auch viel zu wenig für 10%. 2024 hat Intel zum ersten Mal überhaupt Verluste gemacht, wenn auch eine ganze Menge. Dafür in den Jahren 2018, 2019, 2020 und 2021 jeweils einen Nettogewinn von 20 Mrd USD. Die Jahre davon lag der Gewinn bei ca 10 Mrd USD pro Jahr.
Das war also gewiss kein Deal den Intel gerne oder freiwillig gemacht hat. Wer weiterhin Waren von Asian beziehen und auch dorthin verkaufen will muss halt nach der Pfeife der Pfeife tanzen. Das nennt man eigentlich Erpressung aber ok.
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 1.424
"The highly respected CEO" Aha, hat er nicht gerade noch seinen Rücktritt verlangt?
Trump ist einfach so maximal lächerlich. Dazu noch korrupt wie nichts gutes. Aber die Amerikaner wollen es ja so. Kein Mitleid....
Trump ist einfach so maximal lächerlich. Dazu noch korrupt wie nichts gutes. Aber die Amerikaner wollen es ja so. Kein Mitleid....
Rockstar85
Admiral Pro
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 9.388
Vllt hat er ja resigniert.. Und macht hier dann triefenden Sarkasmus.Alphanerd schrieb:Nicht ständig rationalisieren wäre ein Anfang 😉
Oder halt seine Kritiker kleinreden, Suche es dir aus.
Mhh, also ich hab nicht nur 8Sek Aufmerksamkeitsschwelle, aber ja, das wird es sein.
https://x.com/SenTomCotton/status/1953108003525185686
lex30
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 1.125
Tja. Danke das du das erwähnst. Und hier eine Antwort, von einem der "Schreier".Grumpy schrieb:Ich möchte das nur einmal am Rande erwähnen, weil es auch immer wieder wichtig ist, das den Leuten klarzumachen: Wenn das eine "Linke" (was auch immer das für die heißen mag) Regierung gemacht hätte, würden alle wieder nach "Planwirtschaft" und "Bürokratie" schreien.
Das sehe ich hier ganz genau so. Da hat sich der Staat nicht einzumischen. Wenn Intel es nicht gebacken bekommt und Investoren nicht überzeugen kann, tja..."shit happens". Wäre nicht das erste große Unternehmen das in der Versenkung verschwindet.
Dittsche
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 1.302
Aorus-Phantom schrieb:... selbst wenn im Worst Case nur der Millitärisch Industrielle Komplex davon profitiert hat der Tax Payer immer noch etwas davon.
trickle down economics hat noch nie funktioniert in den staaten und gerade unter trump ist der glaube daran geradezu utopisch
Es geht ihn um wohl um die militärische Stärke, aber davon hat der durchschnittliche Amerikaner auch nix.Dittsche schrieb:trickle down economics
Dittsche
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 1.302
@Alphanerd oder um besser blackmailen und erpressen zu koennen. Trump sieht die staatskasse ja als personeliches eigentum bzw. schwungmasse an. in dem zusammenhang haben sich die zwei (Trump und Intel) ja gefunden 
Galaxytourist
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 666
Weil man eine Firma ja auch mal so eben von heute auf morgen umzieht. Abgesehen davon, kann man ja auch auf Firmen die nicht im Eigenen Land sind Druck ausüben solange der Markt wichtig genug ist.Alphanerd schrieb:Die haben sie. Im Norden und Süden der USA finden sich Demokratien.mit Rechtssicherheit. Über den Teich gehopst eine ganze Menge derer.
Aorus-Phantom
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Apr. 2025
- Beiträge
- 34
Dittsche schrieb:trickle down economics hat noch nie funktioniert in den staaten und gerade unter trump ist der glaube daran geradezu utopisch
Je nach Perspektive, das ein Trump die Wahlen gewinnt hätte vor 15 Jahren auch nur in einem Paralel-Universum stattgefunden... Abwarten, die Zeit wirds zeigen.
Galaxytourist
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 666
Das heißt aber nicht das es in Geldform vorliegt.Ripcord schrieb:Eigenkapital bei Intel liegt bei 99 Milliarden
Sie. Und nein, das ist kein Sarkasmus. Mich tangiert das einfach nicht so wie euch.Rockstar85 schrieb:Vllt hat er ja resigniert.. Und macht hier dann triefenden Sarkasmus.
Danke.Alphanerd schrieb:Guten Hunger wünsche ich.
Rockstar85
Admiral Pro
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 9.388
@Kuristina
Dann Sie, Verzeih mir, das wusste ich nicht
Aber ja, mich tangiert es schon.. Ich lebe noch mindestens 40 Jahre auf diesem Haufen Blau
Die Finanzkrise wäre das letzte, was wir bauchen.. dann bricht Europa endgültig. Und nein, das möchte keiner!
Trump hat das letzte mal mit Beginn von Covid ganze 8% Wirtschaftseinbruch gehabt. Fairerweise muss man sagen, dass weltweit dieses Phänomen zu sehen ist. Weg von Industrie, hin zur Dienstleistung. Selbst in China.
@Aorus-Phantom
Die TVA kommt vermutlich bald und stutzt uns.
Dann Sie, Verzeih mir, das wusste ich nicht
Aber ja, mich tangiert es schon.. Ich lebe noch mindestens 40 Jahre auf diesem Haufen Blau
Die Finanzkrise wäre das letzte, was wir bauchen.. dann bricht Europa endgültig. Und nein, das möchte keiner!
Trump hat das letzte mal mit Beginn von Covid ganze 8% Wirtschaftseinbruch gehabt. Fairerweise muss man sagen, dass weltweit dieses Phänomen zu sehen ist. Weg von Industrie, hin zur Dienstleistung. Selbst in China.
@Aorus-Phantom
Die TVA kommt vermutlich bald und stutzt uns.
Reicht ja erstmal den Firmensitz umzuziehen, der Rest sind erstmal renoteworker. Außerdem: wie viele Firmen haben zB ihren Sitz in Irland, ohne da wirklich zu operieren? Sowas geht schon schnell.Galaxytourist schrieb:Weil man eine Firma ja auch mal so eben von heute auf morgen umzieht.
Hier sehe ich zuviel Widerstand von der von AMD und Nvidia abhängigen Wirtschaft und Bevölkerung, als dass er da einen Hebel hätte.Galaxytourist schrieb:Abgesehen davon, kann man ja auch auf Firmen die nicht im Eigenen Land sind Druck ausüben solange der Markt wichtig genug ist.
So wie ich das verstehe haben die USA aber keine Aktien gekauft. Das Geld fließt auch direkt an Intel, was bei einem Aktienkauf ja nicht der Fall wäre.Alphanerd schrieb:Ne, stimmt leider so.
Kam hier eigentlich noch kein Dire Straits Zitat?
Money for nothing and chips for free
Money for nothing and chips for free
Ja. Aber wenn 100% Intel gerundet 110 Mrd wert sind, sind 10% der Firma halt 11 wert.S.Kara schrieb:So wie ich das verstehe haben die USA aber keine Aktien gekauft.
Alesis
Commander
- Registriert
- Juni 2022
- Beiträge
- 2.594
Der unterschwellige Ton deines Kommentars ist übel. Deine Daten sind schlimmer als nur falsch. Selbstinitiative, also recherchieren ist dir offenbar nicht möglich.electronish schrieb:Ich bitte um Aufklärung, wer mehr oder besseres weiss.
Zuerst:
Ich sehe hier keinen Herrn Habeck
https://www.mdr.de/nachrichten/sach...vertrag-unterzeichnung-foerdergelder-108.html
Den Vertrag mit Herrn Gelsinger hat Herr Scholz unterschrieben.
Geplant waren 10 Mrd. für 2 Fabriken
Es ist kein Cent an Intel geflossen, weil Intel ja wieder ausgestiegen ist.
All das sagt viel über Intel aus und dein Kommentar über dich.
Aorus-Phantom
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Apr. 2025
- Beiträge
- 34
Rockstar85 schrieb:@Aorus-Phantom
Die TVA kommt vermutlich bald und stutzt uns.
Na sofern wir uns anchliessend nicht erneut mit irgend so nem Österreicher rumschlagen müssen solls mir herzlich latte sein. Solange der Börsen flüsterer mit Megafon im Amt waltet wirds so schnell keine Wiederholung eines Schwarzen Donnerstags geben, die Portfolios will man doch erst auf den Banken der Caymans sichern...
Mensch_lein
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2021
- Beiträge
- 1.374
Grundsätzlich lernt man aus den Ereignissen der jetzigen US-Regierung eines:
"Verträge gelten nur noch pro forma."
Eine sehr gute Ausgangsbasis für die Zukunft. Ein jeder Geschäftsmann wird also freudig mit den USA Geschäfte tätigen, wenn die einst unterschriebenen Verträge nur eine Willensbekundung sind und danach von der USA einseitig verändert werden, wie sie lustig sind.
Klar kann man argumentieren, dass eine jede Regierung einen Game-Changer machen kann. Nur ist das bis vor kurzer Zeit nicht in dem Masse getan worden. Es schadet langfristig den USA mehr, als das es nutzen kann.
Einen kann ich mir nun aber doch nicht verkneifen. Bei Huaway war die Beteiligung des Staates als Einfallstor/Sicherheitsrisiko angegangen worden. Ginge es mit rechten Dingen zu, müsste die EU nun genau dasselbe bei den USA tun. Werden sie nicht, schon klar. Die rektale Wohlfühlatmosphäre weden die kaum verlassen. Dabei wäre es das einzig konsequente Verhalten, wenn man denn nicht nur Worthülsen absondert. Aber gut, Trumpelchen hat ja gezeigt, was Sicherheitsbedenken sind. Gib mir 10% deines Chinageschäftes ab und ich habe keinerlei Sicherheitsbedenken mehr.
"Verträge gelten nur noch pro forma."
Eine sehr gute Ausgangsbasis für die Zukunft. Ein jeder Geschäftsmann wird also freudig mit den USA Geschäfte tätigen, wenn die einst unterschriebenen Verträge nur eine Willensbekundung sind und danach von der USA einseitig verändert werden, wie sie lustig sind.
Klar kann man argumentieren, dass eine jede Regierung einen Game-Changer machen kann. Nur ist das bis vor kurzer Zeit nicht in dem Masse getan worden. Es schadet langfristig den USA mehr, als das es nutzen kann.
Einen kann ich mir nun aber doch nicht verkneifen. Bei Huaway war die Beteiligung des Staates als Einfallstor/Sicherheitsrisiko angegangen worden. Ginge es mit rechten Dingen zu, müsste die EU nun genau dasselbe bei den USA tun. Werden sie nicht, schon klar. Die rektale Wohlfühlatmosphäre weden die kaum verlassen. Dabei wäre es das einzig konsequente Verhalten, wenn man denn nicht nur Worthülsen absondert. Aber gut, Trumpelchen hat ja gezeigt, was Sicherheitsbedenken sind. Gib mir 10% deines Chinageschäftes ab und ich habe keinerlei Sicherheitsbedenken mehr.
