News No Money for Nothing: Die USA erhalten für 11,1 Mrd. US-Dollar zehn Prozent von Intel

knoxxi schrieb:
Aktueller Stand. Scheinbar sind die Anteile schon übertragen worden
Das Schlimme an der Nachricht ist, dass Intel nur 110 Mrd Wert ist. Vom besten Chipdesigner und den besten fabs ist man nun noch 1/4 Elmo wert.

Eine Firma, die nichteinmal etwas selbst produziert, sondern nur ein Design für Schaufeln für den aktuellen Goldrausch bereitstellt ist dagegen 4000 Mrd wert.
Ergänzung ()

Kuristina schrieb:
Das Geld ist ja nicht für Lip-Bu Tan. Intel wird noch da sein, wenn Tan irgendwann weg ist.
Nun ja. Heute ist der "highly respected Lip Bu Tan"

Was immer die Demenz halt heute ausspuckt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, Unnu, derohneWolftanzt und 4 andere
electronish schrieb:
Hat Habeck denen nicht 20Mil in Rachen werfen wollen, wenn die (wir) was bauen?
Kann man nicht vergleichen und ich finde es immer wieder spannend, wie Habeck für Magdeburg beschuldigt wird, obwohl es die Landesregierung war, die quasi alles getan hat, um Intel zu bekommen. Nebenbei muss man sagen, dass sein Vorgänger Altmaier sich um nichts gekümmert hat. Gleiches gilt auch für Northvolt, wo man ebenso nicht wusste, dass die Bude sich überdehnt hat. Hier wurden eben Bücher geschönt, und Initiator war auch hier die CDU. Man muss aber ehrlicherweise sagen, dass auch Daniel Günter es nur gut meinte und einer der wenigen ist, der versteht, dass wir solche Technologien brauchen.

Und ich sage es ungerne, aber der Deal den Trump da macht, ist kein echter Deal. Der Chips ACT sieht diese Gelder als Kredite vor, nun zahlen Steuerzahler Intel mit.
Subventionen im Bereich Semi conductor haben grob eine Rückzahlungsquote von 1:1,2€.

Der einzige der hier Luftschlösser baut, ist DJT. Es zeigt sich, dass jegliche Fachkompetenz in der US Regierung entfernt wurde.
Und klar, kann man das als Sieg verkaufen, aber auch nur, wenn man keine Ahnung hat, wie diese Investments Laufen.

So hat Trump nun die Verluste von Intel sozialisiert und steckt sich die Gewinne ein. Und die Menge jubelt.

Die Summen sind im Vergleich zu Asien eh ein Witz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: electronish, Notting, BlinkBlink und 19 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: BlinkBlink, ThePlayer, M4deman und 12 andere
electronish schrieb:
Hat Habeck denen nicht 20Mil in Rachen werfen wollen, wenn die (wir) was bauen?
Der unterschied ist Allerdings das es hier darum geht das Intel generell am Leben bleibt und Jobs erhalten bleiben bzw. das Trump sich als großer Retter inzenieren kann. Die "Deals" die er da abschließt, auch was die Umsatzbeteiligung bei AMD und NVidia angeht sind aber schon fragwürdig. Ist ja nicht so das die Firmen wirklich eine Wahl hätten.

Bei uns ging es ja vor allem darum das man eine Chipfertigung in Europa für kleinere Strukturen bekommt, falls China doch mal Taiwan übernimmt, damit wir hier nicht auf einmal ohne Chips dastehen.

Wobei natürlich noch das Problem des Packaging bleibt und der Rohstoffe.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, ThePlayer, Mr.Highping und 5 andere
RKCPU schrieb:
Intel muss sich reorganisieren, die Leadership Gedanken streichen, sich auf Machbares konzentrieren.
Versucht Tan ja. Er will in Zukunft günstiger Herzustellende CPU,s für den desktop bringen.
Daher auch wieder SMT. E&P Core Prinzip war zu Teuer und Hochwertig.
Mit SMT kann man Geld sparen auch wenns schwächer ist.
Also vom Design her die etwas schlechteren (für die Pure Leistung) Intel CPU,s in Zukunft, aber dafür deutlich billiger herzustellen, so Tans Idee. Also Intel geht weg von Hochleistungs CPU,s hin zu billig herzustellenden langsameren CPU,s. (2 Kerne ohne SMT sind bei mehr Threads immer schneller als eine Kern mit SMT)
Dittsche schrieb:
wenn jetzt die us regierung offiziell bei intel mit drin steckt, kann der rest der welt nur zusehen immer weniger intel produkte zu verbauen. siehe auch microsofts aussage, us legilsation hat vorrecht zb.
demnaechst dann killswitches in intel produkten
Ich hoffe nicht 🙁
Galaxytourist schrieb:
Das hätte man vor einigen Jahren nie erwartet das Intel das Sorgenkind der Branche wird.
Im Prinzip kann Intel froh sein so stark im OEM-Markt und in den Köpfen der Leute verankert zu sein, sonst sähe es wohl noch schlimmer aus.
Wohl wahr. Durch OEM und Laptops hat Intel noch den größeren Marktanteil mit Abstand.
drunkeNNN schrieb:
Intel hatte ja wirklich alles. Strained silicon, gate last, fin-fet, moderne Core-Architektur. Alles 2-3 Jahre vor der Konkurrenz und die ganzen Prozesse dazu global durchskaliert. Jetzt ist die Konkurrenz so meilenweit enteilt, dass man nicht mal mehr einen vernünftigen Investor findet. Im Prinzip sieht man nicht mal mehr die Rücklichter. In einem so kurzlebigen Geschäft wie der Halbleiterei hats kein Jahrzehnt gedauert.
Schon schade. Wenn ich mir aber Raptor Lake anschaue, der in 10nm ist, so schneidet er ja garnicht mal so schlecht gegen 3nm TSMC ab.
Habe ein Youtube Video gesehen, da hat ein 14900K mehr FPS in Battlefield 6 als ein Intel 285K, und der 285K zieht da auch noch mehr Energie.
Eigentlich ein wunder bei älterer Architektur und 10nm vs 3nm.
1755936594268.png

Alphanerd schrieb:
Das Schlimme an der Nachricht ist, dass Intel nur 110 Mrd Wert ist.
Eine Firma, die nichteinmal etwas selbst produziert, sondern nur ein Design für Schaufeln für den aktuellen Goldrausch bereitstellt ist dagegen 4000 Mrd wert.
Schon Interessant. Intel ist sogesehen viel wichtiger als Nvidia, weil Hersteller. Aber das Geld fließt halt leider in Massen zu Nvidia weil die ganzen Kunden immer nur das beste wollen.
Ich kann nur hoffen das mehr Zocker in Zukunft auf Intel ARC GPU,s setzen als auf Nvidia.
Intel Arc und Radeons brauchen viel mehr Marktanteil für einen gesunden Markt.
Also leute kauft mehr Intel GPU,s und weniger Nvidia GPU,s. :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThePlayer und Alphanerd
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu, derohneWolftanzt, McTheRipper und 2 andere
Nighteye schrieb:
Versucht Tan ja. Er will in Zukunft günstiger Herzustellende CPU,s für den desktop bringen.
Daher auch wieder SMT. E&P Core Prinzip war zu Teuer und Hochwertig.

Laut Trump hat Tan doch eh keine Ahnung und ist der Feind. Und ja, was du schreibst ist korrekt und hätte durch Gelsinger und Co erkannt und angestoßen werden müssen.
Hochgradig Respekt, dass Tan Trotz Trump weitermacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
Alphanerd schrieb:
Nun ja. Heute ist der "highly respected Lip Bu Tan"
Was immer die Demenz halt heute ausspuckt.
Die Leute springen aber auch über jedes seiner Stöckchen. Per Fingerschnippen. ^^ Was Tan angeht, er wird sich halt an seiner Leistung messen lassen müssen. CEOs kommen und gehen. Ist bei anderen Firmen ja nicht anders.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ChrisMK72
Galaxytourist schrieb:
Ist ja nicht so das die Firmen wirklich eine Wahl hätten.
Die haben sie. Im Norden und Süden der USA finden sich Demokratien.mit Rechtssicherheit. Über den Teich gehopst eine ganze Menge derer.

Die trumpschen Schutzgelder hätte man einfach in die Umzugsprämien für die MA investiert.
Rockstar85 schrieb:
Laut Trump hat Tan doch eh keine Ahnung und ist der Feind.
Das müssen Fake News sein (😉)

Lt dem neuesten truth social ist es der "highly respected Lip Bu Tan"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, ThePlayer, Alesis und 2 andere
seyfhor schrieb:
Fast schon ein Robin Hood halt. Den einen nehmen und den anderen geben :daumen:
Naja, er nimmts von den Armen und gibt es den Reichen (Buddies). Passt doch.

Anm.: Dann sollte Intel hoffen, dasss es ihnen nicht so wie Trumps Casinos geht.
Muss man erst mal hinbekommen, mit drei Casinos Bankrot zu gehen, mit einem sogar zweimal.
Ich kenn es eigentlich nur so, dass da die Zocker bankrot gehen nicht die Betreiber.
Aber auch da haben die Zeche dann die anderen gezahlt nicht das stabile Genie.
Also wie bei Intel jetzt auch ;-)

Cunhell
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, ThePlayer, Unnu und 5 andere
Kuristina schrieb:
Die Leute springen aber auch über jedes seiner Stöckchen
Man kann seine Irrationalität stöckchen nennen oder einfach mal die Realität akzeptieren, dass er nicht weiß was er tut. Oder zum Frühstück hatte. Obwohl, da ist die Antwort für ihn einfach. Wahrscheinlich was von Mecces.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu, aspro, McTheRipper und 4 andere
Was ist daran schlecht anstatt einfach nur Geld in Form von Subvensionen rüberzuschieben , gleichzeitig Anteile zu erwerben? Und nur weil man Intel bzw. diesen Industriezweig für stategisch wichtig hält, soll das plötzlich Kommunismus sein?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lemiiker, tritratrullala und BernmanHH
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, Alphanerd und Rockstar85
Kuristina schrieb:
Die Leute springen aber auch über jedes seiner Stöckchen.
Nun ja, ich denke für Epstein Files sind für CB dann etwas themenfremd, oder was meinst du? Aber ja, ich fände es gut, wenn man bei jeder Trump Meldung dass Thema Epstein mit erwähnen würde 😁. Es ist halt weiterhin, Flood the Zone with poo


Nun ja, man kann es wie Deutschland mit der Lufthansa machen, oder man macht es wie DJT.
Ich sag es noch Mal: Trump setzt sich über die Regularien des US Chips ACT hinweg und schadet Intel mittelfristig. Dem Steuerzahler natürlich auch. Und ja der Vergleich mit Kommunismus in D wäre eher statt der Übergewinnsteuer die Benzin Preis Deckellungen. Die Kleinstpartei FDP ist also Kommunist 🤡
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gemcutter, Do Berek, Alesis und 2 andere
Die USA hat natürlich sehr großes Interesse daran das Intel überlebt.
Ich wünsche Intel auch alles Gute.
Es ist nur die Frage wie viele Geld muss da noch rein gepumpt werden, ist irgendwann Intel zu 100% Staatseigentum.

Aber die Idee Milliarden an Steuergeldern als Lockmittel an Firmen nicht mehr einfach zu verschenken finde ich interessant.
Anteile als Gegenleistung für Milliarden sollte sich hier die EU/Deutschland auch mal überlegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThePlayer, fox40phil, Unnu und 2 andere
Alphanerd schrieb:
oder einfach mal die Realität akzeptieren, dass er nicht weiß war er tut.
Ja, kann sein. Wissen viele nicht. Soll ich mich jetzt in einem Forum jedes Mal darüber aufregen? :) Ist doch sinnlos. Ich geh jetzt frühstücken. ^^
 
In ein paar Jahren wird Intel wieder die unangefochtene Nr. 1 sein und AMD wahrscheinlich kurz vor dem Bankrott. Dieses Spielchen wiederholt sich doch immer wieder.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala
Kuristina schrieb:
Ja, kann sein. Wissen viele nicht
Die wenigsten davon sind "Leader of the free world" 🤷🏼‍♀️
Kuristina schrieb:
Soll ich mich jetzt in einem Forum jedes Mal darüber aufregen?
Nicht ständig rationalisieren wäre ein Anfang 😉
Oder halt seine Kritiker kleinreden, Suche es dir aus.
Kuristina schrieb:
Ich geh jetzt frühstücken
Guten Hunger wünsche ich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gnodab, rarp, Alesis und eine weitere Person
Botcruscher schrieb:
Text lesen. Intel bekommt nur weitere Gelder wenn der Staat Anteile bekommt. Das ist das blanke Gegenteil von unseriös.
Von der Bankenkrise bis zur Lufthansa hätte es nur so laufen dürfen! Wer Knete haben will muss Anteile bieten.


Sehe ich auch so, immerhin sind die 11 Mrd.$ jetzt nicht vom Steuerzahler für verglaste Eckbüros in Südlage ohne Gegenleistung gezahlt worden, mit 10% Staatlicher Anteile hat man dafür sogar etwas in der Hand, der kosten und nutzen Faktor muss sich dennoch erst zeigen, selbst wenn im Worst Case nur der Millitärisch Industrielle Komplex davon profitiert hat der Tax Payer immer noch etwas davon.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lemiiker und tritratrullala
Zurück
Oben