News Nvidia: GeForce Now erhält RTX 5080, höhere Bildqualität und mehr

Ca 500€ in 2 Jahren ist für das Abo schon teuer und ohne den bastelspaß :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: anarchie99 und MalWiederIch
AlbusDumbeldore schrieb:
Habe Geforce Now Founders eine weile genutzt. War ganz nett, aber die begrenzte Spieleauswahl und die Neigung zur Artefaktbildung (trotz Glasfaser) hat mich irgendwann zu Shadow bewegt.
Genau aus diesem Grund bin ich auch zu Shadow gewechselt und bin damit super zufrieden, zwar paar Euros teurer aber dafür hat man eben auch mehr "Freiheit" und kann installieren was man möchte inklusive Mods usw.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlbusDumbeldore
Auf dem Steam Deck wird jetzt die native Bildwiederholrate des internen Bildschirms mit 90 FPS unterstützt. Und beim Lenovo Legion Go S mit SteamOS werden 120 FPS unterstützt, bei Anschluss eines externen Bildschirms auch 4K mit 120 FPS.
Sehr gut dann sollten unter arch Linux auch endlich mehr als 60 pfs in 4k möglich sein.


Ich hätte mir ein günstigeres Abo mit 4080 Niveau gewünscht oder 4k Support für das Performance abbo
 
nuestra schrieb:
Ca 500€ in 2 Jahren ist für das Abo schon teuer und ohne den bastelspaß :)
Ansichtssache.
120€ für 6 Monate im Jahr (Winterzeit = Zockzeit / Sommerzeit = Draußenzeit ) finde ich für diese Qualität mit High Ende Hardware super günstig, zudem muss ich nicht aufrüsten, verzichte vollständig auf das Risiko von Hardware Ausfall und muss keine Stromkosten zahlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: econaut, andy484848, JustAnotherTux und 4 andere
Niemals Cloud Gaming. Nur auf lokalen PC ist wahres Gaming. Bitte unterstütz sowas nicht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Devil und Wurstpeller
Ich habe es mal auf dem Apple M2 mit einer 1Gbit Leitung aus probiert. Unspielbar lange Latenzen = unbrauchbar.
 
Wurstpeller schrieb:
Ich habe es mal auf dem Apple M2 mit einer 1Gbit Leitung aus probiert.
Hier gilt es einiges zu beachten: Wenn Du übers WLAN spielst, brauchst Du ein Skript, dass Dir den Location Service deaktiviert. Das beste Ergebnis liefert ein LAN-Kabel, dann greift auch der Location Service nicht.

Hast Du es mal mit Kabel probiert?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JustAnotherTux und nlr
Wurstpeller schrieb:
Unspielbar lange Latenzen = unbrauchbar.
Ich spiele mit einer 600er Glasfaser Leitung per Ethernet LAN über Shadow PC und kann da ohne Probleme auch Shooter wie CS usw. spielen. Für eSport mit 0,01ms wird es sicher nicht reichen, aber dafür ist Cloud Gaming auch nicht gemacht. Bei Cloud Gaming ist per Kabel mehr oder weniger ein Muss.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JustAnotherTux und user_zero
Würde es gern mal ausprobieren aber da wohl nie eine App für den Apple TV kommt und ich auch nicht glaube das auf der Switch 2 eine App kommt bleibt es wohl dabei das ich kein Abo abschließe...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kevyo
Wurstpeller schrieb:
Ich habe es mal auf dem Apple M2 mit einer 1Gbit Leitung aus probiert. Unspielbar lange Latenzen = unbrauchbar.
Und wenn versucht wird den Latenzen entgegenzuwirken kommt die Telekom mit LSS ins Spiel - allerdings mit einem "kleinen" Handicap:

LSS: "Dabei kann zum Beispiel leicht die Bildqualität reduziert werden, um eine stabile Verbindung zu halten".

Biste mitten im Kampf und auf einmal wird alles unscharf. :evillol: Nein Danke. :lol:

Das ist Gaming mit Krückstock aber kein Gaming - und deshalb würde ichs auch niemandem empfehlen.

Google hats auch erkannt und das Projekt eingestampft - weise Entscheidung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
Früher habe ich viel gezockt und Anno und Battlefield sind die Spiele, die ich auch heute noch gerne immer mal wieder Spiele. Mein Gaming PC ist mittlerweile fast 10 Jahre alt und wurde in der Zeit auch wirklich zu wenig fürs Gaming genutzt. Ich liebäugel auch immer wieder damit mir einen neuen zusammenzustellen, aber an sich weiß ich, dass es sich einfach nicht lohnt, weil ich zu selten spiele. Also buche ich mir einfach monatsweise mal Ultimate und zock dann mit GFN und es reicht mir. Mit Glasfaser (Telekom 600/300) zwischen 8 und 12ms Ping.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andy484848, paxtn und user_zero
nuestra schrieb:
Ca 500€ in 2 Jahren ist für das Abo schon teuer und ohne den bastelspaß :)
Für regelmäßige Spieler und Vielspieler (> 100h im Monat) ja, ansonsten ist es sehr gut da aufrüsten nicht notwendig ist. Praktisch ein 500 vs 2000 euro PC, wenn man nur 6 monate im jahr spielt dann lohnt sich das schon.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: user_zero
Wurstpeller schrieb:
Ich habe es mal auf dem Apple M2 mit einer 1Gbit Leitung aus probiert. Unspielbar lange Latenzen = unbrauchbar.
Kommt auch auf den Server drauf an und wie hoch die Latenz im Haus ist.

Ich habe nur eine 100k Leitung und habe unter Linux über dlan (Ghn wave 2) eine Latenz von 14ms.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wurstpeller
wtfNow schrieb:
Nicht wirklich - bei der Komprimierung? Das ist doch kein Vergleich …
wtfNow schrieb:
120€ für 6 Monate im Jahr (Winterzeit = Zockzeit / Sommerzeit = Draußenzeit )
Kindergarten - gezockt wird wann man Lust darauf hat und dann sind 22€ jeden Monat fällig, auch wenn man nur 2-3 Tage im Monat zum Zocken kommt …
wtfNow schrieb:
finde ich für diese Qualität mit High Ende Hardware super günstig
1.000€ in 4 Jahren ist „super günstig“? Ohne dass dir irgendwas gehört? Ist das auch „Ansichtssache“? :p
wtfNow schrieb:
, zudem muss ich nicht aufrüsten
Weil du jetzt für 22€ im Monat eine 5080 anstatt einer 4080 bekommst (nach wie vor mit starker Komprimierung, entsprechender Qualität und spürbarer Latenz?)
Für allein ein Jahr bezahlst du 260€ und jammerst über die 100€ die man alle 3 Jahre (!) für eine neue xx80 drauflegen musste nach Wiederverkaufswert? :p
Von der restlichen Hardware (CPU,RAM etc.) bei GeForce Now wollen wir wohl lieber nicht sprechen …
User38 schrieb:
Ich spiele mit einer 600er Glasfaser Leitung per Ethernet LAN über Shadow PC und kann da ohne Probleme auch Shooter wie CS usw. spielen
„Ohne Probleme“ soso :rolleyes:
User38 schrieb:
. Für eSport mit 0,01ms wird es sicher nicht reichen
Nein, das sind einige ms mehr - leider nicht ansatzweise im Kommabereich :)
User38 schrieb:
, aber dafür ist Cloud Gaming auch nicht gemacht
Überhaupt nicht die Latenz ist dafür katastrophal …
wtfNow schrieb:
, verzichte vollständig auf das Risiko von Hardware Ausfall
? 1.000€ Nutzungsgebühr über 4 Jahre und das Argument ist, dass man im unwahrscheinlichen Falle eines Defektes nicht 2-3 Tage auf Ersatz durch Garantie warten muss? :confused_alt:
wtfNow schrieb:
und muss keine Stromkosten zahlen.
Die 10-15 Cent (!) die Stunde? Wenn man min. 8 Stunden täglich zockt kann man sich das evtl. schönrechnen :rolleyes:
JustAnotherTux schrieb:
Für regelmäßige Spieler und Vielspieler (> 100h im Monat) ja, ansonsten ist es sehr gut da aufrüsten nicht notwendig ist.
Aufrüsten ist generell selten notwendig - vor allem wenn man es mit der Server CPU und RAM von Streamingdiensten vergleicht …
Und eine Grafikkarte alle 3-4 Jahre aus- und wieder einstecken? Wertverlust von 100-200€ im xx80er Bereich alle 3-4 Jahre?
Das ist doch nichts im Vergleich zu den 780 bis 1.040€ die hier in 3-4 Jahren ohne jeglichen Besitz fällig werden … in 10 Jahren sind wir bei 2.600€ ohne dass die jemals etwas gehört - Wiederverkaufswert hat man somit auch keinen im Gegensatz zum Kauf.
JustAnotherTux schrieb:
Praktisch ein 500 vs 2000 euro PC
Da muss man sich aber viel schönrechnen - umso länger man das Abo nutzt umso teurer wird es im Vergleich zum xx80er PC :)
Nochmal - wer 4 Jahre das Abo nutzt zahlt über 1.000€, wer 4 Jahre seinen PC (mit xx80er, ähnlich schwacher CPU/RAM etc.) besitzt hat einer Wertverlust von 200-300€ …
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: dropdead
Wenn ich bedenke, dass mein RTX 3080 Laptop immer mehr zickt (Tastatur, Lautsprecher) und ich vor dem Umzug auch keinen Desktop-Rechner mehr kaufen kann und will...vielleicht zumindest mal nen Monat wert, sich das neue Paket mal anzuschauen, Glasfaser läuft ja hier (wenn auch "nur" mit 300 Mbit), mal schauen wie das im WLAN läuft und die Qualität auf Notebook und Steam Deck ist. Vielleicht wirklich ne Alternative, andererseits läuft vieles was ich zocke sicher eh nicht auf GeForce Now (zu kleine Games) und die laufen dann noch aufm Laptop und/oder Steam Deck gut (genug).

Kommt wahrscheinlich drauf an, wie und was man zockt, wenn jetzt alles damit gehen würde, wäre es wohl ne echte Alternative, aber dazu zocke ich inzwischen zu viele kleine Indie-Titel und Simulatoren, als das GeForce Now wohl ne echte richtige Alternative wäre...ausprobieren werde ich aber wohl mal nen Monat, einfach um zu sehen wie die Qualität und das Spielgefühl auf Laptop und Steam Deck inzwischen sind.
 
@MalWiederIch Das ist mir ehrlich zu viel Fanboy Gelabber. Wenn du deine RGB-Bling-Bling Maschine für 5k unter deinem Schreibtisch stehen haben musst, ist doch gut für dich. Glaube es einfach das Leute glücklich sind mit Cloud Gaming und das es einfach stabil laufen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: econaut, WhiteHelix, andy484848 und 2 andere
@wtfNow @cietho Hätte man besser formulieren können, aber habs mir natürlich schon gedacht, wie es gemeint war. War auch nur ein Spaß! ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cietho
User38 schrieb:
@MalWiederIch Das ist mir ehrlich zu viel Fanboy Gelabber. Wenn du deine RGB-Bling-Bling Maschine für 5k unter deinem Schreibtisch stehen haben musst, ist doch gut für dich. Glaube es einfach das Leute glücklich sind mit Cloud Gaming und das es einfach stabil laufen kann.
Ouch „Gelabber“ :lol:

„Fanboy“ von was genau wir nutzen doch in dem Fall beide Nvidia Grafikkarten - die 5080 liegt bei 1.000€ (nicht „5k“ und RGB ist auch nicht meins :)), weniger als für lediglich 4 Jahre hier an Nutzungsgebühren fällig werden - 1.040€. Sollte ich die Grafikkarte dann verkaufen habe ich vielleicht 200€ Wertverlust erlitten ….

Dass du damit glücklich wirst trotz der Nachteile bestreitet keiner - aber den Preis muss man sich wirklich nicht schönreden :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben