Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestNvidia GeForce RTX 5090 im Test: DLSS 4 MFG trifft 575 Watt im 2-Slot-Format
Mir tut es für alle enttäuschten Gamer leid, im Vorfeld klang die 5090 zumindest nach einem mittelmäßigen Produkt, mit den ganzen Problemen würde ich nicht einmal mehr von mittelmäßig sprechen, leider.
Von meiner Seite aus wünsche ich dir viel Glück, dass du eine für dich zufriedenstellende Lösung findest.
Ergänzung ()
AssassinWarlord schrieb:
Was ich mich aber jetzt noch frage, wie schaut es mit untervolting aus, wo ist da der sweetspot in Verbindung mit einem tdp Limit - wird sie dann vielleicht effizienter als eine 4090?
Bei einer 4090 war UV nicht wirklich nötig, Powerlimit rein und die Effizienz war da.
Für mich persönlich war das immer ein Traum und die 4090 konnte ihn erfüllen.
Für mich persönlich war die spannendeste Frage, ob MFG anders/besser als FG funktionieren würde. Tut es nicht. Damit ist es aus Sicht eines 4k-120Hz-OLED-TV-Besitzers ziemlich egal, ob MFG oder FG und somit ist auch die 5000er nicht mehr so interessant. Wenn ich ohnehin 50-60fps brauche, habe ich mit FG ausgesorgt; MFG bringt mir dann nix. Ich hatte immer noch ein bisschen gehoft, dass MFG auch schon aus weniger mehr machen kann.
Alter, die neue Nvidia GeForce RTX 5090 ist der Hammer! Mit der Blackwell-Architektur und DLSS 4 rockt die einfach alles weg. 4K-Gaming mit Raytracing und Pathtracing? Easy! Die 32 GB Grafikspeicher sind einfach nur krank. Ich kann's kaum erwarten, das Teil in meinen PC zu packen und loszulegen.
Für mich persönlich war die spannendeste Frage, ob MFG anders/besser als FG funktionieren würde. Tut es nicht. Damit ist es aus Sicht eines 4k-120Hz-OLED-TV-Besitzers ziemlich egal, ob MFG oder FG und somit ist auch die 5000er nicht mehr so interessant. Wenn ich ohnehin 50-60fps brauche, habe ich mit FG ausgesorgt; MFG bringt mir dann nix. Ich hatte immer noch ein bisschen gehoft, dass MFG auch schon aus weniger mehr machen kann.
Das ist die Effizienzsteigerung, die ich mir von den Chips selbst auch immer erhoffe. Dasselbe Design in 3-Slot hebt sich nvidia vermutlich für eine 5090Ti oder 6090 auf.
Danke an CB für den umfangreichen Test! Das kompakte Kühlsystem ist die eigentliche Stärke der RTX 5090. Leider wird die Karte trotz geringen Volumens in manches Build aufgrund der Veränderungen beim Airflow nicht mehr passen bzw. erhebliche Umbauten notwendig machen. Da Architektur und Strukturbreite im Wesentlichen unverändert bleiben, war kein allzu großer Leistungszuwachs zu erwarten. Der Rückgang an Effizienz ist aber bedauerlich. Nach meinem Eindruck versucht Nvidia mit dem neuen Kühlersystem sowie DLSS den eigentlich enttäuschenden Leistungszuwachs zu kaschieren. Die RTX 5090 ist für das Gebotene viel zu teuer.
Also noch etwas schlechter als ich vermutet habe.
Gut das ich meine 4090 behalten habe, wenn ich bedenke wie sich hier einige gefreut haben, dass sie "nur" noch 700 Euro+ dazu zahlen müssen und dann jetzt für unter 30% mehr Leistung und in RT sogar nicht mal 20%. Da würde ich mir ja in den "Arsch beißen".
Wenn man dann noch liest, dass wenig FEs zur Verfügung stehen und man gezwungen ist eine teurere Custom zu kaufen. Dann werden aus den angepeilten 700 mal eben 800 oder 900 Euro. Ich lehne mich zurück und warte dann auf die 6000er.
Check, warten wir dann also auf die 6000er Serie, die mit neuer Node vlt. auch irgendwas nettes abliefert.
Selbst die 5090 als Flagschiff liefert hier doch alles in allem sehr mager ab. Aber wo soll es halt auch mit dem gleichen Node her kommen.
Es war so gemeint: Damit MFG (oder FG) gut/spaßig spielbar funktioniert, braucht man laut Test (so wie bisher auch) ca. 50-60 fps als Rohleistung.
Wenn ich jetzt MFG hinzuschalte, habe ich mehr fps als ich brauche...
Mit FG komme ich so ziemlich genau auf die fps, die ich mit meinem Monitor haben möchte.
Welchen Mehrwert hat MFG also für mich? So denke ich.
Wie gut die 4090 ist, sieht man erst nach diesem Test.
Die 5090 ist ein Schluckspecht und sie ist nicht effizient. Die ist ne Enttäuschung, aber eine große.
Sie zu optimieren würde ich erstmal eine gute Kurve probieren, evtl. zusätzlich auf 400 Watt limitieren. Da verliert sie nur 10%, das ist oke und vor allem gut kühlbar dann.
