News RTX Spark und Snapdragon C: Sind 50 Prozent Marktanteil für Windows on Arm machbar?

[nlr]

Nvidia RTX Spark und Qualcomm Snapdragon C sind zur Computex 2026 in Taiwan die zwei neuen PC-Plattformen, die Windows on Arm zum Durchbruch verhelfen sollen. Arm hatte vor zwei Jahren das ambitionierte Ziel in Aussicht gestellt, bis Mitte 2029 einen Marktanteil von 50 Prozent im PC-Segment mit Windows erreichen zu wollen.

Zur News: RTX Spark und Snapdragon C: Sind 50 Prozent Marktanteil für Windows on Arm machbar?

 

[CtrlFreak]

Alles schön und gut, aber halt Windows.

 

[Easy1991]

Steam os soll ja auch bald arm unterstützten, ich hoffe mehr auf qualcomm, mehr Konkurrenz idt nicht schlecht

 

[wagga]

Würde mich mal interessieren wie sieht es mit x86 oder x64 Programmen aus, laufen die darauf gibts einen Emulator dafür wie NTVDM bei Windows XP für 16 Bit Programme?

 

[the_IT_Guy]

Nein!
Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Betteridges_Gesetz_der_Überschriften
😉


Spass beiseite, eine Verfünffachung des Markanteils innerhalb von 3 Jahren selbst mit NVIDIA im Rücken ist einfach unrealistisch. Da müssten ja quasi alle neu gekauften PCs und Laptops ARMs sein.
Vielleicht stabile 15% bis 2029.

 

[Grundkurs]

Windows ist als Betriebssystem eigentlich eine richtige Zumutung. Das merkt man aber erst wenn man auf Linux/macos gewechselt ist und Windows weiterhin auf der Arbeit nutzen muss. Privat mache ich mittlerweile so gut es geht einen Bogen rum. Mein Gaming Rechner hat es noch wegen der VR Brille. Aber wenn die nicht wäre, hätte ich sogar mittlerweile schon den Gamingrechner auf Linux umgestellt. ARM wird Windows nicht retten

 

[Chaosbreed]

50% Marktanteil, gehen bei der Preispolitik nicht. Das sind in meinen Augen alles bis jetzt Nischenprodukte. Und solange die Teile auch Linux nicht voll unterstützen kaufe ich die eh nicht und würde die auch keinem in meine Familie/Freunde empfehlen, somit noch weniger Käufer ^_°

Kollege hat sich ein Snapdragon X1 mit Windows ARM geholt, hab den ein bisschen mit eingerichtet, das HP ist wirklich brutal träge und lahm. Apps brauchen ewig zum starten, ekelhaft.

- Windows in seinem jetzigen Zustand geht nur als Zweitsystem (Bei Linux hat man sicher 20 Jahre Updates ohne aktiv Ausspioniert zu werden, wobei man Jährlich 5-10 € an irgendwelche Opensource Projekte spenden sollte - sonst geht das irgendwann baden)

 

[foofoobar]

Steam os soll ja auch bald arm unterstützten, ich hoffe mehr auf qualcomm, mehr Konkurrenz idt nicht schlecht

Wobei die Grundlage von Steam OS, also Linux, bedeutend besser mit ARM klarkommt.

 

[Saeniv]

Bei solchen Ideen frage ich mich warum man zwanghaft irgendwie versucht Marktanteile abzugreifen, statt sich zu überlegen braucht man das überhaupt, ist das sinnvoll. Alles wird kleinteiliger um irgendwie noch den letzten Euro aus dem Konsument rauszuholen.

 

[foofoobar]

Würde mich mal interessieren wie sieht es mit x86 oder x64 Programmen aus, laufen die darauf gibts einen Emulator dafür wie NTVDM bei Windows XP für 16 Bit Programme?

Alles Userspace-Only lässt sich gut emulieren, problematisch sind z.b. die ganzen Treiber für USB-Gadgets.
Oder irgendwelche Spezialtools die M$ nicht mit dem OS ausliefert.

 

[Kaufmannsladen]

Nicht bei den Preisen

 

[rorian]

Alles mega uninteressant und nur Cope. Windows ist per se schon uninteressant. Nvidia und Qualcomm geben nen Fick auf Linux und die Produkte sind alle idR weder technisch, noch preislich interessant und das werden auch diese nicht werden. Vielleicht als billige Chromebook Alternative mit billo Qualcomm ARM Chips und Windows darauf, aber dafür ist Windows zu bloated und MS scheinbar nicht fähig genug zu innovieren. Außerdem gibts da Firmen die besser darin sind kosteneffiziente Chips zu bauen wie MediaTek.

 

[ultimatenexus]

Würde mich mal interessieren wie sieht es mit x86 oder x64 Programmen aus, laufen die darauf gibts einen Emulator dafür wie NTVDM bei Windows XP für 16 Bit Programme?

Läuft dann intern über HyperV.

 

[steirerblut]

Nananana, mit dem Preisgeraunze stellen wir Jensen Huang nicht zufrieden. Immer daran denken: "the more you buy the more you save"
Das Jensen sich zum Computex Opening vor leidgeplagte Hardware Hersteller stellt und Quasi das Ende von X86 einläutet hat dabei schon etwas Zynismus.

 

[Opa Hermie]

Microsoft wäre gut beraten, noch mehr Energie in ein ARM-fähiges OS zu stecken.
Momentan ist das Nische und die meisten Kunden werden zu macOS wechseln, die sind dann für immer weg.

 

[Sykehouse]

Ich würde ja einen Macbook Neo Klon mit mattem Display, ein bis zwei zusätzlichen USB-A Ports und vollem Linux Support durchaus haben wollen. Würde natürlich dem Win on Arm Anteil nichts bringen und irgendwie mache ich mir beim Thema Arm-PCs immer ein wenig Sorgen um das offene Ökosystem PC, was wenn die Hersteller plötzlich auf die Idee kommen, wie bei Smartphones den Bootloader zu vernageln und keinen vernünftigen Treibersupport zu liefern?

 

[ragnarok666]

Ich sehe bei meiner privaten Nutzung beim Wechsel von Windows -> Linux weniger Probleme als bei x86->ARM. Für Normies, die nur Office / WeB / Multimedia machen sehe ich bei Beidem wenig Probleme.
Sollte das 300Eur Teil was Taugen sehe ich da durchaus Chancen für mehr Marktanteile für ARM, solle es dass aber dann auch für 250Eur ohne Windows geben wird MS dabei leer ausgehen.

 

[LamaMitHut]

Ich frag mich, warum ARM nicht einfach selber Desktop PCs mit Linux bringt

 

[rorian]

Ich würde ja einen Macbook Neo Klon mit mattem Display, ein bis zwei zusätzlichen USB-A Ports und vollem Linux Support durchaus haben wollen. Würde natürlich dem Win on Arm Anteil nichts bringen und irgendwie mache ich mir beim Thema Arm-PCs immer ein wenig Sorgen um das offene Ökosystem PC, was wenn die Hersteller plötzlich auf die Idee kommen, wie bei Smartphones den Bootloader zu vernageln und keinen vernünftigen Treibersupport zu liefern?

Ja so ein Gerät hätte was. Deine Sorge zu den Android parallelen sind eher unbegründet würde ich sagen, denn das liegt bei Android nicht an der ARM Architektur und dem Lizenzmodell dahinter sondern rein an google und wie sie Android entwickeln. Dennoch, auch da wäre RISC-V für die Zukunft eine coole Sache. Man stelle sich vor die RISC Architektur hätte sich damals in den 90ern schon durchgesetzt und der Pentium hätte den Sprung nicht geschafft.

 

[mae]

Spass beiseite, eine Verfünffachung des Markanteils innerhalb von 3 Jahren selbst mit NVIDIA im Rücken ist einfach unrealistisch. Da müssten ja quasi alle neu gekauften PCs und Laptops ARMs sein.

Ich gehe davon aus, dass der Anteil an Hardware-Verkaeufen gemeint ist, nicht der Hardware-Bestand, der vielleicht fuer den Anteil an Software-Verkaeufen relevant ist. Jedenfalls geht's beim Marktanteil immer um Verkaeufe (Markt) und nicht um Bestand.