WhiteHelix
Captain
- Registriert
- März 2022
- Beiträge
- 3.443
Gibt glaub ich nix, was mich bei nem Smartphone weniger interessiertPopey900 schrieb:
Bericht Samsung Galaxy S26, S26+ und S26 Ultra im Hands-on: Dieses Smartphone schützt vor neugierigen Blicken
was hat das damit tun? Trotzdem ist der $$ doch stückweit eine Referenz. Wenn der Dollar nur noch halb so viel wert ist, würde sich Samsung den Markt komplett kaputt machen, weil Reimporteure die Marge kassieren würde bzw. ist es auch imageschädigend, wenn das Handy rauskommt und sofort deutlich günstiger verkauft wird/werden muss. Der Kunde denkt, dass Gerät ist Schrott weil es sofort abverkauft wird.Alphanerd schrieb:
Bei Samsung zahlst du die UVP. Am Anfang ist zwar oft eine Aktion, dass du mehr RAM günstiger bekommst, wenn die aber ausläuft zahlst du normale UVP.
crackett
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.018
Redest Du von Bixby? Mußt Du wohl, denn wir sind ja beim Thema Samsung und eben nicht bei Google! Die bieten ja eigene Smartphones an mit wiederum eigenem Assistenten.Popey900 schrieb:
Was genau hat der Sprachassistent mit Service oder dem Ökosystem im Allgemeinen zu tun? So gut wie Nichts. Da installiert man im Zweifelsfall eine Alternative und gut ist. Ansonsten tut's auch Siri für die grundlegenden Dinge. Wenn ich schon sehe, wie krampfhaft Samsung versucht, auf einem Google-System noch ihr eigenes zu etablieren, kann ich schon nur abwinken. Eigener Passwortmanager, eigene Fotogalerie usw., obwohl das Google-System von Haus aus schon alles mitbringt... Fragmentierung ist das Gegenteil von Ganzheitlich und das ist es, warum Apple gekauft wird, nicht Siri.
Samsung kann Hardware, keine Frage, aber das können viele. Was sie nur unzureichend können ist Software, sonst müßten sie ja auch nicht auf Android setzen 😁
Suspektan
Commodore
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 4.396
Alle von mir bisher genutzten samsung Smartphones (egal ob snapadragon oder exynos) ruckelten übelst ohne aktiviertes Vsync.
Und vsync steht leider nicht mit allen Emulatoren zur VErfügung, zum Teil erhöht es den Inputlag auch drastisch.
Mikroruckler bleiben zudem auch nicht aus, nur weil der verbaute Chip noch so leistungsfähig sein mag.
Und vsync steht leider nicht mit allen Emulatoren zur VErfügung, zum Teil erhöht es den Inputlag auch drastisch.
Mikroruckler bleiben zudem auch nicht aus, nur weil der verbaute Chip noch so leistungsfähig sein mag.
Soweit ich weiß ist Gemini auch bei Samsung der Standard, von daher durchaus vergleichbar. Aber vermutlich ist selbst Bixby besser als Siri, ist ja echt nicht schwer^^crackett schrieb:
So einfach ist es am Ende halt doch nicht, zumindest unter iOS. Wüsste zumindest nicht, dass ich mir dort Gemini, ChatGPT oder was auch immer nachinstallieren kann und damit auch nur grundlegende Systemaktionen durchführen lassen könnte wie von Siri. Dann hab ich am Ende auch eine Fragmentierung über zwei Assistenten.crackett schrieb:
Bei der aktuellen Softwarequalität von Apple würde ich mich echt nicht so weit aus dem Fenster lehnencrackett schrieb:
(geschrieben von einem Apple Gerät)
DarkSoul
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.902
Fand ich deine Argumente auch.blueGod schrieb:
Kommt halt drauf an was man erwartet... einen ausklappbaren Raketenantrieb? Gilt dein Argument nicht auch für Apple?blueGod schrieb:
Nachdem was Samsung mit ihrem Akkugate schon erlebt hat, und ich als Kunde nicht erleben will, bin ich sogar froh drum, dass es "nur" so bescheiden ist. Kommt halt immer drauf an von welcher "Stufe" man kommt: Dich langweilt sicher auch der Umstieg eines 2019 Lambos auf den 2020er weil ja nur eine neue Farbwahl und Krokodilleder einfach nicht ausreichen, um mal ein erfundenes Beispiel zu nennen.blueGod schrieb:
Das 2025er Ultra war wohl, auch wenn nicht von anfang an, ein Erfolg für Samsung. Die Verkaufszahlen sprechen also gegen deine Argumente: Du erwartest das, die Mehrheit nicht.
Und was bringt dir das? Neue Kameras auf Biegen und Brechen? Nur um was "Neues" zu haben? Die Wahrheit ist: Die Deutschen benutzen ihre Smartphones immer länger, wenn ich also von einem "Flagschiff" auf das nächste Wechsel, dann liegen da mindestens 5 Jahre dazwischen (Ausnahmen wären Verlust, Totalschaden, Brand, etc.). Und ich bin mir sicher, dass man auch als 2020er Ultra-Nutzer einen deutlichen Unterschied merken wird. Klar, wer jährlich kauft, der langweilt sich... aber wer zu viel Geld hat, darf auch gerne mal gelangweilt sein.blueGod schrieb:
Ergänzung ()
Das ist eine Frage, die Gemini wunderbar beantworten kann...tollertyp schrieb:
blueGod
Commander
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 2.535
Aber anscheinend ist das was ich schreibe spannend genug für dich, da du offensichtlich der Meinung warst meinen ganzen Text zitieren und kommentieren zu müssen 😄DarkSoul schrieb:
Echten Fortschritt wie er aktuell bei anderen asiatischen brands stattfindet.
Das ist doch super, beschränke dich einfach auf wenig innovative Firmen, dann bekommst du Gewohntes - genau wie du es willst.
Du hast trotz der vielen Zitate inhaltlich nicht verstanden was ich geschrieben habe
Gemäß deiner Logik müsste es anders sein, es geht hier um neue Modelle nicht um Jahrgänge. Ein Aventador war auch 1 Jahr später ein Aventador, aber wenns vom Diablo bis zum Revuelto immer nur den selben V12 mit selber Leistung und selber Optik gegeben hätte, würdest du das vermutlich auch nicht feiern.
bottom line: Natürlich darf jeder seine Meinung haben. Trotzdem erstaunt es mich, wie man als Verbraucher fehlende Innovation - und das über mehrere Modellgenerationen hinweg - ernsthaft in Schutz nehmen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube über die vielen Jahre bei der Samsung Galaxy S-Familie gesehen (normale S-Serie), war das S10 zu seiner Zeit das Beste, Ausstattung + Preis/Leistung.
Seitdem geht es immer weiter bergab... kein SD Slot, kein Klinke, kein WQHD Display, kein Netzteil, keine Kopfhörer, keine Kamera-Verbesserung seit dem S22...
Nur noch größtenteils Gimmicks wie KI-Kram und sonstige Spielereien...
Und ich dachte immer, nur Apple wäre spartanisch ausgestattet, aber selbst die legen beim RAM und Kamera beim Standard-Modell nach, insbesondere auch nur noch ab 256GB erhältlich!
Seitdem geht es immer weiter bergab... kein SD Slot, kein Klinke, kein WQHD Display, kein Netzteil, keine Kopfhörer, keine Kamera-Verbesserung seit dem S22...
Nur noch größtenteils Gimmicks wie KI-Kram und sonstige Spielereien...
Und ich dachte immer, nur Apple wäre spartanisch ausgestattet, aber selbst die legen beim RAM und Kamera beim Standard-Modell nach, insbesondere auch nur noch ab 256GB erhältlich!
thelittledevil
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 326
Bin mal gespannt, was sie da als fe Version bringen. Bis dahin ist mein s20 fe 5g noch ausreichend. Im Prinzip sollte man wieder über einen mSD slot nachdenken. Wobei Samsung ja keinen stress beim Speicher hat, wenn man den ganzen Konzern betrachtet. aber die eine sparte müsste der anderen was abgeben an marge
Biedermeyer
Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 2.634
Fuer mich, nur an den Haaren herbei gezogenes 'Feature', was keiner braucht, aber dem User verkauft werden soll, dass man das unbedingt braucht.nlr schrieb:
Wenn man die Beispiele auf YT sieht, ist dieses 'Feature' noch nicht ausgereift.
Banking od. andere sicherheitsrelevanten Aktionen mache ich garantiert nicht in der Schlange im Supermarkt od. beim Aussteigen aus der U-Bahn...
Sprich für dich selbst. Gibt alleine in diesem Thread einige, die das Feature begrüßen. Aktuell wäre es mir das Ganze auch noch nicht Wert mit dem einhergehenden Verlust von Bildqualität auch im deaktivierten Modus. Deswegen finde ich den Ansatz aber trotzdem sehr spannend und würde mich freuen, wenn mein nächstes Gerät in ein paar Jahren das Ganze in ausgereift an Bord hat.Biedermeyer schrieb:
Incanus
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2022
- Beiträge
- 19.874
Es gibt bei jedem Feature einige, die es begrüßen, aus ganz unterschiedlichen Gründen.
Aber wenn ich mir allein schon die Werbung von Samsung im Fernsehen anschaue, wo zwei Frauen nebeneinander im Aufzug stehen, die eine der anderen dabei aufs Display schaut und die dann das Privacy Display aktiviert. Da frage ich mich wie konstruiert man so etwas bewerben kann. Sie bräuchte sich nur ein wenig zur Seite drehen und hätte das gleiche erreicht, ohne die Nachteile der Technik in Kauf zu nehmen.
Aber wenn ich mir allein schon die Werbung von Samsung im Fernsehen anschaue, wo zwei Frauen nebeneinander im Aufzug stehen, die eine der anderen dabei aufs Display schaut und die dann das Privacy Display aktiviert. Da frage ich mich wie konstruiert man so etwas bewerben kann. Sie bräuchte sich nur ein wenig zur Seite drehen und hätte das gleiche erreicht, ohne die Nachteile der Technik in Kauf zu nehmen.
