Bericht Samsung Galaxy S26, S26+ und S26 Ultra im Hands-on: Dieses Smartphone schützt vor neugierigen Blicken

[Gsonz]

Verlust von Bildqualität auch im deaktivierten Modus

Das ist aber auch eher ein Mythos. Du hast keine Einbußen bei Farben oder Helligkeit. Höchstens ein kleiner Unterschied beim Blickwinkel, aber wer schaut aus schrägem Winkel auf sein eigenes Handy?

 

[Slayterix]

weckt mich beim S28 Ultra nochmal 🥱vom S24 Ultra kommend reizt mich nur 60 Watt laden...wie wäre es mal mit mehr Telezoom ?

 

[Gsonz]

Die sind doch beim S24U von 10x auf 5x runter... Ich bezweifle dass man da wieder höher gehen wird.

Auf das Privacy Display und den schnelleren Prozessor freue ich mich sehr. Habe gestern festgestellt dass der SD8 G3 im S24U sehr weit von der Leistung aktueller SoCs entfernt ist. Da hat sich viel getan.

 

[Christi]

@Gsonz
jo, aber wofür braucht man das am ende? der snapi im s24 ultra tut bei mir jedenfalls keine ermüdungserscheinungen zeigen.

für alle stiftliebhaber wird aber das s26 ultra wohl das letzte mit stift werden. zumindestens pfeifen das die spatzen vom dach.

 

[fej1965]

Habe auf das S26 gewartet, dann aber ein S25 Ultra für 650,- (nagelneu) gekauft. Technisch wurde hier ja seit dem S23 Ultra nichts mehr verändert. Das bisschen mehr an Prozessorleistung benötigt man eh nicht. Ist eine Frechheit von Samsung mit gleichem Fotosensor etc., seit 4 Modellen die gleiche Hardware drin.
Und das Privacy Glas ist ein Gimmick, ok. Aber wenn dadurch der Kontrast etc. schlechter wird, macht das auch kein Sinn. Da entwickeln sie jahrelang immer größere Blickwinkel und jetzt geht es wieder in die entgegengesetzte Richtung.

 

[Gsonz]

Aber wenn dadurch der Kontrast etc. schlechter wird

Der wird nicht schlechter solange das Feature deaktiviert ist bzw. nicht auf "maximal" steht.

 

[DarkSoul]

Du hast trotz der vielen Zitate inhaltlich nicht verstanden was ich geschrieben habe

Wenn es dir um neue Modelle ging, dann ja.

Gemäß deiner Logik müsste es anders sein, es geht hier um neue Modelle nicht um Jahrgänge.

Mal ehrlich: Ich finde es gibt schon viel zu viele auf dem Markt, noch mehr ist völlig nutzlos. Evtl. gedanklich in der Handy-Ära hängen geblieben? Da war es noch "spannend", was für neue Modelle es geben wird. Aber mittlerweile ist alles unter einer "Glasscheibe" versammelt, keine getrennten Tastaturen mehr, etc. pp.

Es gibt von eigentlich fast allen Herstellern genügend verschiedene Modelle für jeden Geldbeutel, so große Innovationen wie eingebaute Beamer, Projektionstastatur, etc. mögen innovativ gewesen sein, aber haben sich nie durchgesetzt. Was stellst du dir denn als großen neuen Wurf so vor?

bottom line: Natürlich darf jeder seine Meinung haben. Trotzdem erstaunt es mich, wie man als Verbraucher fehlende Innovation - und das über mehrere Modellgenerationen hinweg - ernsthaft in Schutz nehmen kann.

Das ist simpel: Weniger Müll, die Welt, in der wir leben ist vielfältig genug und die zu erhalten halte ich für wichtiger als einen Ablklatsch eines Smartphones, bei dem nur der Einschaltbutton an einer anderen Stelle ist und die Kamera quer statt vertikal. Ist unterm Strich auch günstiger für uns Verbraucher: Weniger Modelle ist höhere Stückzahlen bei der Herstellung der vorhandenen Modelle ist weniger Kosten.

 

[fej1965]

Der wird nicht schlechter solange das Feature deaktiviert ist bzw. nicht auf "maximal" steht.

Die ersten Berichte zeigen, dass bei deaktivierter Einstellung das Display leicht bläulich wird, wenn man es seitlich neigt. Generell ist die Idee so schlecht nicht, aber die Nachteile des Privacy Display sind mir zu groß:

• Auflösung nimmt ab
• Bild wird leicht grau
• leicht unscharf
• Schwarzwert wird schlechter

Nicht falsch verstehen, aber wenn man 1000,- für sowas ausgibt, dann sollte es technisch auch einwandfrei sein. Aber vielleicht korrigieren die Samsungianer das mit ein paar Updates ein wenig.

 

[Gsonz]

Auflösung nimmt ab

Logisch, weil 50% der Pixel abgeschaltet werden

leicht unscharf

selbiges hier

Bild wird leicht grau

Beim Modus "maximal" leuchten manche Pixel weiß, um den Privacy Effekt zu verstärken. Daher kommt das.

Schwarzwert wird schlechter

Auch hier -> weiße Pixel beigemischt, kann man deaktivieren

Es geht eben nicht anders wenn es ein zuschaltbares Feature sein soll. Ansonsten könnte man ja einfach eine entsprechende Folie draufkleben (die übrigens auch Einbußen an Helligkeit bringt) was das ganze obsolet macht.
Oder was würdest du unter "technisch einwandfrei" verstehen?
Es zwingt dich ja keiner, die Funktion zu benutzen. Du hast ansonsten ein einwandfreies Display.

 

[blueGod]

Ich muss meine Meinung zum S26 Ultra etwas relativieren.
Ich bin zwar nach wie vor der Meinung, dass Samsung die letzten Jahre zu wenig getan hat - insbesondere am Kamera-setup. Aber: ich wahr ehrlicherweise erstaunt, dass die Bilder mit 10 fach Zoom dann doch so viel besser auf dem aktuellen Ultra im Vergleich zum S23 Ultra aussahen.
Auch die Hauptkamera ist sichtbar besser und durch den Makro Modus flexibler einsetzbar.
Ich hatte ehrlicherweise weniger erwartet und wurde dann doch positiv überrascht.

 

[fej1965]

@blueGod Liegt halt an den lichtstärkeren Objektiven. Die Sensoren wurden ja seit S23 nicht verändert (leider). Beim Teleobjektiv haben sie aber die Linsentechnik komplett geändert. Weiß nicht, ob ich den Link hier posten darf, aber ist setz ihn mal rein: https://www.notebookcheck.com/Hoehe...op-Tele-Kamera-fuer-Smartphones.920386.0.html

 

[Gsonz]

Ich finde den Formfaktor viel besser als beim S24U. Mit der runderen Form spürt man das S26U kaum noch in der Hosentasche. Erheblich leichter ist es auch geworden.

 

[blueGod]

@fej1965 ja das ist mir bekannt, aber ich hätte dennoch nicht erwartet, dass das S26 Ultra bei gleicher Kamera-Grundhardware dann doch so viel besser performt. Speziell auch, da der 10fach Zoom optisch ist und der 10fache zoom beim S26 Ultra digital aus dem 5fach Zoom kommt. Fairerweise muss man aber sagen, dass der Sensor auch größer geworden ist.

@Gsonz ja, aber ich empfinde die hohen Ränder dafür als weniger handschmeichelnd wie die abgerundeten Ränder der <S24 Baureihe. Gewicht ist deutlich besser geworden, hat Samsung gut gemacht.

 

[romeon]

@blueGod wie würdest du den Empfang einschätzen, gerade iVgl zum S23U? Letzteres finde ich zwar ausreichend, aber gerade verglichen mit anderen Geräten aus dem Bekanntenkreis sicher nicht herausragend (um Bashing zu vermeiden, sage ich jetzt mal nicht welche ).
Mir geht's jetzt nicht um die Balkenanzahl, sdn wirklich um den tatsächlichen Empfang in schwierigeren Situationen.

 

[blueGod]

@blueGod wie würdest du den Empfang einschätzen

Kurz, keine Ahnung 😉

Ich habe das S26 Ultra in einem Technikmarkt angeschaut und vor allem die Kamera und das Privacy Display getestet.
Allerdings kann ich zum Empfang des S23 Ultras nichts Schlechtes sagen. Meine Vermutung wäre eher, dass dieser auf den Mobilfunkambieter zurückzuführen ist.
Ich habe im Vergleich mit meinem Freundeskreis meistens den besten Empfang wenn wir unterwegs sind. Bin aber auch im Telekom Netz, danach kommt i.d.R. Vodafone und O2 schaut meistens in die Röhre. So zumindest meine Beobachtung wenn es mal darum ging, dass jemand keinen Empfang hatte und die Runde auf Ihre Smartphones geschaut hat.

 

[romeon]

ok, schade . Klar, bei meinen Vergleichen hatten und haben wir natürlich alle D1, alles andere ist hier Käse. In unserer Bowlinghalle trennt sich die Spreu vom Weizen. Pixel (7pro) und iPhone (14pro) haben am exakt selben Platz und wiederholbar noch Internet, während ich mit dem S23U (und auch Kumpel mit S22U) nichts mehr haben. Die Fußballzwischenstände muss ich jedesmal bei den anderen erfragen .
Die Modelle sind halt alle ähnlich alt, deswegen hätte mich ein Vgl mit dem aktuellen etwas interessiert.

 

[Gsonz]

Ich kann nur sagen dass der Empfang bisher vergleichbar mit dem S24U ist. Das S22U mit dem Exynos SoC war hingegen spürbar schlechter.

 

[DarkSoul]

Logisch, weil 50% der Pixel abgeschaltet werden

Ist das Display nicht auch nur 8- statt 10-Bit aufgelöst? Irgendwas hab ich neulich gelesen, es muss wegen der schlechten Display-Qualität auf jeden Fall aktuell viele Stornierungen geben, nicht so gut für Samsung. Betrifft wohl auch nicht alle Geräte, dennoch mögen viele das "unschärfere" Display nicht.

 

[Gsonz]

Es ist wohl nur 8-bit, genauer habe ich diese Debatte aber nicht verfolgt, weil es mir ziemlich egal ist. Wenn ich z.B. Filme schauen will habe ich einen OLED TV dafür.

Jedenfalls halte ich das S26U seit Freitag in den Händen und das Display ist in keiner Weise schlechter als beim S24U, eher besser. Solche Aussagen dass die Schärfe schlechter ist, kann ich nicht bestätigen. Hier ist aber wichtig zu erwähnen dass das Display standardmäßig auf FHD+ eingestellt ist und damit sieht es nicht gut aus. Wenn man auf QHD+ umstellt ist es aber wie immer bei Samsung sehr geil.

Natürlich sind Farben und Helligkeit bei aktivierter Privacy Funktion schlechter. Wenn man auf "maximal" stellt sind die schwarzwerte auch wesentlich schlechter, daher nutze ich das nicht. Bei wirklich kritischen Anwendungen wie Banking-Apps kann die Farbdarstellung allerdings unwichtiger nicht sein.

 

[Haldi]

Okay die Zoom Kamera scheint doch nen gutes Upgrade zu sein zum S25U.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung