Test AMD Radeon RX 9070 (XT) im Test: RDNA 4 und FSR 4 sind eine Revolution

[Apocalypse]

Ja, das ist ein Artikel einer Review Seite der den Preis nennt, so wie viele andere auch, aber offizielles von AMD gibt es nicht oder?

Doch klar, der offizielle UPV Preis wurde der Presse mitgeteilt, sowohl von AMD als auch von den Herstellern.

 

[Quidproquo77]

Ja wenn du 300% reinzoomst und dich konzentrierst irgendwas zu erkennen.

Hast du das Video überhaupt angeschaut? Du musst nicht hineinzoomen und zu sehen, dass FSR4 weniger Bildstabilität bietet als DLSS3 und DLSS4 Performance mehr Bildstabilität als FSR4 Quality, das sieht man auch so. Damit kannst du wieder 1-2 Stufen niedriger ansetzen und die Mehrperformance mitnehmen, da auch die Image Quality besser ist. Man bewegt sich mit DLSS4 Performance zwischen FSR4 Quality und Balanced.

Andere Menschen spielen einfach. Von "gewaltig" kann da nicht die Rede sein.

"Gewaltig" würde ich jetzt nicht sagen, aber klar ersichtlich, auch was den Gamesupport betrifft. DLSS4 einfach per Swapper in älteren Spielen zu nutzen, geht bei AMD nicht.
Aus meiner Perspektive egalisiert sich der Aufpreis zwischen 9070 XT und 5070 Ti, aber nur zum MSRP, mehr als 200 Euro mehr zu zahlen um die GeForce Vorteile zu haben, lohnt sich nicht wirklich.

Das hat doch erst mit RTX 2xxx angefangen oder noch später, dass zum Launch erstmal alles weggekauft wird und die Preise in die Höhe schießen, weil die Händler halt die Situation ausnutzen. Früher war halt ein GPU Launch und dann konnte man ganz einfach kaufen.

Die Mining-Krise kam noch davor. Da war es auch schon knapp. Aber glücklicherweise nicht zum Launch.
Hersteller lassen alte Modelle einfach auslaufen und verknappen so das Angebot, das ist glaube ich auch ein Faktor der dazukommt. Alles nicht sehr kundenfreudlich, vor allem nicht bei Nvidia.

 

[Northstar2710]

einen offiziellen Euro Preis von AMD.

Nein, UVP ist immer in $ ohne Mwst. Und diese wurde ja auch genannt. alles in € ist umgerechnet worden. Und dieser Preis gilt eigentlich nur für MBA(made by AMD)design. Welche dieses mal die Einsteiger design‘s von den Gpu Herstellen bieten soll, (was eigentlich auch schon die letzten generationen war)

 

[Grundkurs]

Hör auf dir jetzt einen speziellen Fall zu auszusuchen und so zu tun als sei es die ganze Zeit so.

Wenn ich 9070 xt in die Google Suche eingebe, bekomme ich nur Angebote um 999€ herum.
Ich bin auf Alternate.de gegangen und siehe da: Alles ausverkauft, zu den von dir genannten Preisen bekommt man die 9070 xt Stand heute nicht. https://www.alternate.de/Grafikkarten/RX-9070-XT
Für die Preise, die aktuell ausgerufen werden, kann man sich als VR Gamer gleich die 5070 ti holen, was ich auch gemacht habe. Zur UVP wäre die 9070 xt sicherlich die vernünftigere Grafikkarte, dem widerspricht hier ja niemand.

 

[bttn]

@bttn Und dann greifst du irgendwann zu wenn die Preise gesunken sind.

Würde ich nur machen, wenn der Arbeitgeber wieder steuerfreie Sonderzahlungen aussschüttet, die Steuerrückerstattung wieder pompös ausfällt UND (!), wenn AMD mit den 9000ern wieder 1 oder 2 aktuelle Top Game-Keys mit dazu gibt. Und wenn man deutlich unter dem UVP landet.
Beide Keys verkaufen, einen Deal nutzen unterhalb der UVP. Doch danach suche ich nicht.

Stand heute setze ich wieder eine Runde aus und warte 2 oder 3 Jahre.
Einfach zu teuer, egal welches Lager. Wir reden hier von der MITTLEREN Leistungsklasse.

Nähern sich die Preise sehr an, würde ich Nvidia kaufen. Ganz klar wegen dem konsequenten, besseren und schnelleren Treibersupport. Und das DLSS4 Bild sieht einfach glatter aus. Dieses Griesel bei allen FSR Titel- in 4k ist es aushaltbar. In 2k fällt es immer unschön auf. Kann ich mir nicht schönreden.

 

[Ghostfacekalle]

Ich bin Hochleistungsgamer ....

Du hast die Hochleistungschips vergessen mit den Hochleistungs-ROBs.
Gepaart mit Hochheizungs-Stromanschlüssen das heißeste Eisen im Feuer.
Ich hoffe du stellst der Hochleistungs-GPU auch eine Highperformer CPU zur verfügung....da führt kein Weg an Intel vorbei.

 

[Windell]

@Quidproquo77 Wo bleibt eig deine Antwort zu meinem vorherigen Kommentar bez. deines Fanboy Verhaltens?

Komischerweise gehst du da nicht drauf ein.

 

[ArrakisSand]

Die 9070 erreicht nicht mal die Leistung der 2 Jahre alten 7900xtx, das wären dann 4 Jahre Stillstand?

Das siehst du falsch. Für AMD ist dies sogar ein gewaltiger Schritt, denn
die Mittelklasse in Form der 9070XT erreicht nun die Performance des vorausgegangenen
High End Modells.

Das ist ist sogar eine gewaltige Leistung wenn man bedenkt, dass bei AMD die
GPUs erst an zweiter Stelle stehen und kein Unternehmen auf der Welt momentan
so viel für Forschung und Entwicklung ausgeben kann wie Nvidia.
Denn Nvidia erwirtschaftete im letzten Jahr einen Nettogewinn von rund 73 Milliarden US-Dollar.
AMD wiederum noch nicht einmal 1/10 davon.
Daher ist dies eigentlich mehr als man erwarten konnte.

 

[T3rm1]

bei AMD die
GPUs erst an zweiter Stelle stehen

Und wo stehen sie bei NVIDIA? Der Gaming Umsatz ist dermaßen gering, dass ihnen ihre Grafikkarten fast egal sein könnten.

 

[shambo1985]

Kommt schon wieder was rein in den nächsten Wochen und Monaten. Mal davon ob 3070 geht bestimmt auch noch bis zur nächsten Gen so solide wie meine 6800. Die haben sich doch damals auch quasi nix gegeben.

Ich habe jetzt tatsächlich eine RTX 4070 Ti Super von Asus (gebraucht noch mit Garantie und Rechnung) um 650€ bekommen können.
Aber so etwas ist Glückssache. Da musste ich zuschlagen.
Hoffe aber, dass AMD weiter aufholt. Hatte noch die ATI Generation, die NVIDIA damals überholt hat sowohl im Laptop als auch in meinem Gaming PC.

 

[Taxxor]

Die 9070 erreicht nicht mal die Leistung der 2 Jahre alten 7900xtx

Die 5070 erreicht gerade mal die Leistung der 4,5 Jahre alten 3090, nun nun?
Ist doch der völlig falsche Vergleich.
Die 9070XT ist der Nachfolger der 7800XT und macht da im Grunde das was ich mir von Nvidia gewünscht hätte. Raster nur etwas verbessern aber dafür Pathtracing massiv verbessern (>100% teilweise)

Für mich ist das einfach nur Stillstand auf teuren Niveau

Es gibt halt diese Gen kein High End von AMD, wie auch schon bei RDNA1.
Trotzdem ist es in dem Bereich, wo die Karte angesiedelt ist, doch kein Stillstand.
Man ist 35-55% schneller als ne 7900GRE, bei PT 75-120% schneller und das ganze für $50 mehr.

$999 war die MSRP der 7900XTX, die Leistung bekommt du nun für $599 MSRP und wenns um Pathtracing geht sogar 50% mehr Leistung als diese.

 

[Quidproquo77]

$999 war die MSRP der 7900XTX, die Leistung bekommt du nun für $599 MSRP und wenns im Pathtracing geht sogar 50% mehr Leistung als diese.

Die Leistung hast du vorher schon mit einer 4070 in QHD für weniger Geld bekommen.
Zuzüglich Ray Reconstruction und den nach wie vor besserem Upscaler ist in dieser Disziplin nicht viel los.
Radeon intern ist das ein großer Sprung. Rund 30% mehr Performance als die 7900XTX bei ~50Watt weniger Verbrauch. Aber eine 4070 braucht ~200W und eine 9070XT 300Watt für die gleiche Performance, für die gleiche Optik würde es nochmal ne Karte brauchen die 30% mehr Bums hat oder softwareseitig nachzieht.
Mit Sony hat sich AMD einen starken Partner an der Hand geholt, der FSR4(PSSR) mitentwickelt hat.

 

[Ghostfacekalle]

Stand heute setze ich wieder eine Runde aus und warte 2 oder 3 Jahre.

Da kann ich dir sagen das du dann direkt wieder warten kannst und wieder....

Das wird nicht mehr billiger. Eher im Gegenteil.

Man sollte einfach warten und die Karten kaufen wenn der Preis einigermaßen "stimmt".
Von den Preisen von damals kann man sich verabschieden.

 

[H@rlekin]

Ich bin Hochleistungsgamer

Was so alles gibt.
🤣

 

[Vigilant]

Ich bin Hochleistungsgamer

Was zeichnet "Hochleistungsgamer" heute aus? Ich nehme mal an, es geht um (professionellen) E-Sport? Und was benötigt man, wenn es keinen Weg an Nvidia vorbei gibt? Außer möglichst hohe FPS bei geringstmöglicher Latenz?

 

[McABC]

Wieso werden die Tests eig. mit Upscaling durchgeführt? Das ist schon unnötig und dann wird auch überhaupt nicht gesagt, mit welcher Upscaling Version getestet wurde! DLSS4 und FSR4 haben beide einen höheren perf. Impact gegenüber den 3er-Versionen und FSR4 funktioniert überhaupt nicht auf älteren Karten...

Darüber hinaus kann man FSR3 und DLSS3 gar nicht bzgl. der Bildqualität miteinander vergleichen. Von daher erneut die Frage, warum wird nicht Nativ getestet?

 

[Vigilant]

Warum wird hier erklärt: https://www.computerbase.de/artikel....91578/#abschnitt_testsystem_und_testmethodik

Die Version könnte tatsächlich ergänzt werden, sofern ich das nicht übersehen habe.

 

[McABC]

Danke dir @Vigilant

Die Begründung von CB ist allerdings sehr schief. Es ist doch viel aussagekräftiger zu wissen, was die jeweilige GPU nativ im Verhältnis zu anderen GPU's leistet, anstatt das Ergebnis mit Upscaling (welches häufig einfach nicht vergleichbar ist) zu verwaschen. Niedrige FPS sind da einfach kein gutes Argument, um mit Upscaling zu testen. Mich interessiert doch viel eher in Tests das Performanceverhältnis zu anderen GPU's als das eine bestimmte GPU keine 30fps in UHD schafft. Die Berechnung, was darüber hinaus mit Upscaling möglich ist, kann ich mir dann immer noch unter Berücksichtigung der jeweiligen Technik ausrechnen.

Doch auch bei den schnellsten Grafikkarten gibt es Unterschiede, die Radeon RX 7900 XT ist eben keine GeForce RTX 4090 und keiner hat etwas davon, wenn erstere in Ultra HD gerade mal 30 FPS oder weniger abliefert. Aus diesem Grund nutzt die Redaktion regelmäßig Upsampling wie AMD FSR, Nvidia DLSS, Intel XeSS oder UE TSR in der Super-Resolution-Ausführung standardmäßig im Testparcours

 

[Northstar2710]

Alles ausverkauft, zu den von dir genannten Preisen bekommt man die 9070 xt Stand heute nicht

Doch bekommst du, wenn du schnell genug bist.

 

[Apocalypse]

$999 war die MSRP der 7900XTX, die Leistung bekommt du nun für $599 MSRP und wenns um Pathtracing geht sogar 50% mehr Leistung als diese.

Defintiv kein Stillstand, aber natürlich gabs die XTX jetzt schon für ... ich glaub 700-800€ rum gegen Ende. Und 900€ für ne 4080 super.

Ich würde sagen bei Preis/Leistung hat der Super refresh mehr bewegung gebracht, aber der Generational Leap is ziemlich gut bei AMD, wenn auch von einer recht schwachen Position die sie vorher hatten.

Mal schauen, Nvidia hat ja top Bedingungen für die nächste Generation, schwach letzte Gen macht häufig eine starke next Gen, weil die Zahlen dann soviel besser aussehen. ;-)