News AMD Strix Halo: Ryzen AI Max mit bis zu 16 Kernen, 40 CUs und 256 GB/s
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: AMD Strix Halo: Ryzen AI Max mit bis zu 16 Kernen, 40 CUs und 256 GB/s
@ghecko
wurde doch derzeit schon getestet - kostet etwas mehr Leistung als auf RDNA4, aber wenn ich von FSR3 Quality oder Native quasi auf FSR4 Performance oder Balanced runterkann, gewinn ich bei besserer Bildquali gleichzeitig mehr FPS, ergo - so oder so besser.
Aktueller Stand bzgl. Treiber ist aber glaub immer noch, dass man es via Optiscaler ändern kann oder?
Nativ über den Treiber gehts noch nicht soweit ich weiß, da AMD weiter in Zugzwang ist das freizuschalten ist das eher eine Frage der Zeit?!
wurde doch derzeit schon getestet - kostet etwas mehr Leistung als auf RDNA4, aber wenn ich von FSR3 Quality oder Native quasi auf FSR4 Performance oder Balanced runterkann, gewinn ich bei besserer Bildquali gleichzeitig mehr FPS, ergo - so oder so besser.
Aktueller Stand bzgl. Treiber ist aber glaub immer noch, dass man es via Optiscaler ändern kann oder?
Nativ über den Treiber gehts noch nicht soweit ich weiß, da AMD weiter in Zugzwang ist das freizuschalten ist das eher eine Frage der Zeit?!
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 28.351
Dass das jetzt geht basiert ja auf einem versehentlichen Leak einer INT8 dll. AMD ist jetzt im Zugzwang und wird das ggf. irgendwann zähneknirschend in den Treiber integrieren. Bis dahin bleibt es halt etwas Gebastel.
Aber es geht
Aber es geht
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 9.802
Das ist doch das schöne PC. Es gibt immer wieder"gebastelte" Sachen.ghecko schrieb:
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 9.802
retro handheld hat seinen test zum Gpd5 genacht.
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 9.802
phawx hat sein review auch gemacht.
Es tut sich was mit ROCm
https://www.amd.com/en/resources/su...notes/RN-AMDGPU-LINUX-ROCM-7-0-2-PREVIEW.html
https://www.amd.com/en/resources/su...notes/RN-AMDGPU-LINUX-ROCM-7-0-2-PREVIEW.html
Es gibt was neues zu ROCm.
AMD stellt das Buildsystem für ROCm um. Dazu hat AMD als ersten Schritt den Preview ROCm 7.9 veröffentlicht.
ROCm 7.1 bis 7.8 sind für Releases vom bisherigen Build system reserviert.
Im Sommer 2026 wird das neue Buildsystem das alte ablösen
https://rocm.docs.amd.com/en/7.9.0-preview/index.html
Strix Halo und die MI350/MI355 werden als erstes unterstützt. Strix Halo auf Linux und Windows
https://rocm.docs.amd.com/en/7.9.0-preview/compatibility/compatibility-matrix.html
Die Tabelle fungiert als Konfiguration des Inhalts.
AMD stellt das Buildsystem für ROCm um. Dazu hat AMD als ersten Schritt den Preview ROCm 7.9 veröffentlicht.
ROCm 7.1 bis 7.8 sind für Releases vom bisherigen Build system reserviert.
Im Sommer 2026 wird das neue Buildsystem das alte ablösen
https://rocm.docs.amd.com/en/7.9.0-preview/index.html
Strix Halo und die MI350/MI355 werden als erstes unterstützt. Strix Halo auf Linux und Windows
https://rocm.docs.amd.com/en/7.9.0-preview/compatibility/compatibility-matrix.html
Die Tabelle fungiert als Konfiguration des Inhalts.
AMD strukturiert ROCm um. Das betrifft die Repositories und das Buildsystem. AFAIU ist Ziel es einer leichter zu machen Software beizutragen und andererseits das Buildsystem auf CI/CD (Continous Integration/Continous Delivery/Deployment) umzustellen.Cabranium schrieb:
https://rocm.blogs.amd.com/software-tools-optimization/therock/README.html
Wo AMD hin will kommt auch ein bisschen aus diesem Kaffee Plausch heraus:
@Vincy Ich weiß nicht was Du meinst.
Strix Halo war auf der CES 2025 und ist lieferbar. Es gibt allerdings nur 2 Notebooks dafür aber einigesvon Mini-PCs. Dabei liefern von den großen OEMs bisher nur HP und Asus Geräte mit Strix Halo.
AMD sorgt dafür dass ein paar HP ZBook Ultra G1a unter die Leute kommen.
Strix Halo war auf der CES 2025 und ist lieferbar. Es gibt allerdings nur 2 Notebooks dafür aber einigesvon Mini-PCs. Dabei liefern von den großen OEMs bisher nur HP und Asus Geräte mit Strix Halo.
AMD sorgt dafür dass ein paar HP ZBook Ultra G1a unter die Leute kommen.
Northstar2710 schrieb:
Ich freu mich nach den Reviews schon richtig auf mein Win 5 (395+, 32GB, 2TB) + 1 Zusatzakku + Dock, einfach ein richtig geiles Spielzeug und der einzige Handheld für AAA Gaming, den ich bei meinen Ansprüchen ertrage^^Northstar2710 schrieb:
Dabei finde ich, dass Strix Halo einfach ein geiles Produkt ist.ETI1120 schrieb:
So viel Leistung, aber leider für so viel Geld.
Wäre der Chip wenig besser bepreist, hätte man draus so viel machen können.
Denn immer dran denken, man bekommt hier quasi RTX4060/5060 oder RX9060XT Performance (ca.)
Das für so wenig Verbrauch und damit auch in echt flachen Geräten einsetzbar. Ohne die Bastelei mit Hybrid GPU Modus usw.
Ich sehs ja bei meinem regulären Notebook (gut Gaming mit RTX GPU), aber hier ist das immer so ein Gefrickel, dass die GPU nicht aufgeweckt wird und und...
Also ich versteh nicht, wieso das vom Markt nicht noch mehr angenommen wird, das Teil ist einfach ein Prachtstück einer APU.
Beim Hallo fehlt eigentlich eine 8 Kern mit 40 cu variante. Dann wäre dieser zum Gamen vielleicht als Handheldchip sehr interessant. Dann noch rdna 4, in der hoffnung das AMD es bald offiziell frei gibt. Das Asus Tablet hat leider nur 32gb. Ansonsten wäre es ein sehr interessantes Gaming und Produktiv tablet. Das ding holt mich an für sich ab. Aber 2500, da erwarte ich einfach den grösseren Ram. Leider ist ein Nachrüsten keine option.
Es ist ein richtig guter Chip. Sehr starke CPU und ordentliche GPU die bei 50 bis 60 W schon gut Leistung liefern.Unti schrieb:
Beim Produkt bin ich nicht so sicher. Ich habe das dumpfe Gefühl, dass AMD zeigen wollte, dass sie so was wie M 4 Max auch hinstellen können. Aber darüber hinaus war AMD nicht so richtig klar wie sie Strix Halo positionieren sollen. Deswegen konnte AMD auch nur 2 der großen OEMs gewinnen.
Erst nach der Welle von Mini PCs in der letzten Zeit positioniert AMD Strix Halo eindeutig als Entwicklungsmaschine für AI. Dafür wäre allerdings eine GPU mit RDNA 4 erheblich besser gewesen.
Ich denke der Preis ergibt sich auch aus dem Preis von Strix Point. Auf der anderen seite hat Strix Halo auch ordentlich Die Fläche, was eben seinen Preis hat.Unti schrieb:
Es kommt bei einer APU immer darauf an, wo man das Limit für die Power setzt.Unti schrieb:
Wenn man volle Kanne Power reinschütten kann, sehen vergleichbare dGPUs immer besser aus.
Aber wie lange kann man das in einem Notebook im Akkubetrieb? Und wie Du schreibst, fordern die höhere Leistung die man braucht um mit einer dGPU nennenswert Performance zu bekommen eben auch beim Kühlsystem, Akku, Gewicht und Formfaktor ihren Tribut. Wie gut dGPUs in solchen Gehäusen aussehen, sieht man ja beim Vergleichstest mit der Vergängerversion beim Asus Flow Z13.
Das Problem ist nun Mal, dass AMD Strix Halo nicht als Gaming Lösung konzipiert hat.Unti schrieb:
Weil viele immer nur nach der maximalen Performance schauen.Unti schrieb:
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 9.802
@Unti OneXplayer scheint das gleiche Akku system wie GPD zu verwenden für ihr Gerät wenn ich das richtig sehe
https://videocardz.com/newz/onexpla...ures-85wh-external-battery-and-liquid-cooling
https://videocardz.com/newz/onexpla...ures-85wh-external-battery-and-liquid-cooling
@Northstar2710
Preise sind OK, 8" wäre dann ggf. sogar wieder zu groß, will es eig. kompakt will. (entgegen der allgemeinen Meinung^^).
Aber was ich geil find an dem Teil: externe Wasserkühlung.
Das catcht mich richtig^^.
Also nicht, dass ich dafür jetzt das nehmen würde und das GPD noch versuchen würde zu stornieren, aber die Idee ist geil und wenn es das "primäre" Gerät sein würde, dann wäre für mich das auch die bevorzugte Lösung.
Generell ist so ne externe Flüssigkeitskühlung schon was feines.
Mein XMG Neo A25 hat das z.B. auch und ich bin sehr zufrieden mit der Performance.
Da werden aus ner Krüppelkühlung auf einmal 125W CPU + 170W GPU Performance und die Hälfte der Lautstärke^^.
Preise sind OK, 8" wäre dann ggf. sogar wieder zu groß, will es eig. kompakt will. (entgegen der allgemeinen Meinung^^).
Aber was ich geil find an dem Teil: externe Wasserkühlung.
Das catcht mich richtig^^.
Also nicht, dass ich dafür jetzt das nehmen würde und das GPD noch versuchen würde zu stornieren, aber die Idee ist geil und wenn es das "primäre" Gerät sein würde, dann wäre für mich das auch die bevorzugte Lösung.
Generell ist so ne externe Flüssigkeitskühlung schon was feines.
Mein XMG Neo A25 hat das z.B. auch und ich bin sehr zufrieden mit der Performance.
Da werden aus ner Krüppelkühlung auf einmal 125W CPU + 170W GPU Performance und die Hälfte der Lautstärke^^.
Auf diesen Post habe ich eigentlich seit Sommer gewartet:
https://x.com/Mysticial/status/1995022016509088137
Alexander Yee hat sich Strix Halo zugelegt, und spielt damit herum.
https://x.com/Mysticial/status/1995022016509088137
Alexander Yee hat sich Strix Halo zugelegt, und spielt damit herum.
Tharan
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 1.325
So komisch die Idee klingt: Jemand hatte hier im Forum mal vorgeschlagen, warum man nicht, nachdem bei AMD ja auch die schnellste iGPU im Notebooksektor beim Wechsel von 12 auf 16CUs wegen der fehlenden Bandbreite keinerlei Sprung nach vorne machte, von Dual-Channel auf Triple-Channel gehen könnte im Consumer-Markt. 3x 12GB Riegel, ok, bisserl Platzmangel auf ITX mit der Notwendigkeit da vielleicht mal auf manch alten Anschluss zu verzichten (SATA, Front Audio, USB2-Header bzw. USB3-A und -C ausschließlich über Key-A, etc.), aber so dumm wäre das halt nicht und seitens der Kosten noch im Rahmen. Mir geht seit dem Kommentar die Idee nicht mehr aus dem Kopf und das wäre halt echt nochmal ein Schritt nach vorne...ETI1120 schrieb:
Piktogramm
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 10.052
@Tharan
Mehr Speicherkanäle sind Kostentreiber für den Chip (Memory controller wächst), die zusätzlichem Ramchips und die Platine. Gleichzeitig ist der PC/Notebookmarkt recht preissensibel. Für entsprechend gesteigerte Preise, braucht es die Kundschaft, die das Geld bezahlen kann/will.
Der größte Brocken der Notebooks sind im Bereich "Office" und da braucht es nicht mehr Leistung bei der Grafik, noch groß mehr Speicherbandbreite für CPUs. Gaming, Workstations mit Grafiklast greift meist zu dedizierten GPUs. Es bleibt also die Kundschaft dazwischen, die für bedingte mehr Leistung der iGPU mehr Geld ausgeben mag, aber keine dedizierte GPU will und nicht eh zu Apple greift.
Ich sehe da keinen relevanten Markt.
Mehr Speicherkanäle sind Kostentreiber für den Chip (Memory controller wächst), die zusätzlichem Ramchips und die Platine. Gleichzeitig ist der PC/Notebookmarkt recht preissensibel. Für entsprechend gesteigerte Preise, braucht es die Kundschaft, die das Geld bezahlen kann/will.
Der größte Brocken der Notebooks sind im Bereich "Office" und da braucht es nicht mehr Leistung bei der Grafik, noch groß mehr Speicherbandbreite für CPUs. Gaming, Workstations mit Grafiklast greift meist zu dedizierten GPUs. Es bleibt also die Kundschaft dazwischen, die für bedingte mehr Leistung der iGPU mehr Geld ausgeben mag, aber keine dedizierte GPU will und nicht eh zu Apple greift.
Ich sehe da keinen relevanten Markt.
Ähnliche Themen
