News Apple iPhone 17 Pro (Max): Maximale Kameras und Leistung im Cosmic Orange Unibody

und du hast noch nie irgendwas per PreOrder bestellt? Ich meine das ist nichts anderes. Lebst du unter einem Stein?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: firesnake
Chesterfield schrieb:
Wer redet denn hier vom 15 er ?? Ich rede vom Vorgänger des 17er und das ist das 16 er
Sry, da hab ich mich in der Versionsnr vertan.
Chesterfield schrieb:
im konkreten Fall pro Mac und das ist Grade 5 VOLLTITAN Gehäuse
Ändert an der Sachlage rein gar nix das nur der äußere Rahmen aus eben dieser Legierung besteht und der Rest des Rahmens Aluminum ist, nix VOLLTITAN Gehäuse, Bro
https://www.apfeltalk.de/magazin/news/apple-wechselt-beim-iphone-17-pro-von-titan-zu-aluminium-das-steckt-dahinter/#:~:text=Für eine bessere Hitzeableitung verbaute das Unternehmen bereits eine Aluminium-Mittelschicht zwischen den Titan-Rahmen.
Chesterfield schrieb:
Dein Argument „Du weißt schon ?? Echt jetzt jetzt ?? Lass es bitte sein dein besserrwisserisches Tun !
Dann Recherchiere besser dann passiert dir auch sowas nicht. Btw. kannst du auch dein plenken gleich mit sein lassen. Man hätte sich auch anständig unterhalten können, als dein Hochnässiges tun!
 
Salamimander schrieb:
und du hast noch nie irgendwas per PreOrder bestellt? Ich meine das ist nichts anderes. Lebst du unter einem Stein?
Klar hab ich schon was per PreOrder bestellt.

Ich hab's halt nur nie auf CB als VIP-Moment abgefeiert. Für mich ist das einfach "bestellen und warten", kein virtueller roter Teppich, kein Adelstitel. 😂

Warum so frustig ? Hats einen Nerv getroffen ?;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AtsmPrime
Chesterfield schrieb:
Das Pro-Modell- Design ist echt ein Totalausfall – spricht mich null an!


Zurück zu Alu? Ernsthaft? Das ist ja wohl ein Rückschritt zum 16 Pro (Max) mit Titan!!

17, er wird definitiv kein Upgrade zum 16Pro Max
Ich finde iPhone 14 Pro mit Stahlrahmen am besten. Liegt gut in der Hand.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sikarr
Für mich ist das Design ein kompletter Fail.
Gefällt mir überhaupt nicht.
Sieht aus wie gewollt und nicht gekonnt.
 
Macerkopf schrieb:
Man muss nur hart genug daran glauben einen Unterschied zu hören, dann glaubt man es am Ende wirklich. Dieses gequatsche mit irgendwelchen Codecs und die Behauptung man würde einen Unterschied hören, betrifft vielleicht 1% der Menschheit. 99% haben weder die Hardware noch die körperlichen Gegebenheiten um von diesen achso tollen Codecs zu profitieren. Aber wie gesagt, man muss nur hart genug daran glauben...
Ja, klar, klar, das ist typisches Geschwätz von jemandem, der nicht das richtige Equipment und keine Ahnung hat!

Es geht hier nicht um das Codieren der Dateien (FLAC oder AAC usw); es geht darum das bei der Übertragung über Bluetooth nochmals Codiert wird, und da hört man deutliche Unterschiede!

Mann, diese *um*heit kotzt mich echt an.

Auch bei meinem Bowers & Wilkins Px8 hört man einen deutlichen Unterschied, ob man mit aptX Classic oder aptX Adaptive verbunden ist, selbst Menschen mit Holzohren können den Unterschied feststellen.

da ist Apple mit seiner AAC Scheiße einfach noch Jahre zurrück..
 
Zuletzt bearbeitet:
Apple ist so ätzend hätte ich das geld würde ich mir ein i phone kaufen ABER WIESO MÜSST IHR ALLES EXKLUSIV MACHEN. Deswegen bleibe ich für immer bei android.
 
Welche Argumente gibt es noch für die Pro-Version abseits von der Kamera? Sehe ich persönlich nicht. Das normale iPhone 17 hat jetzt auch 120Hz, also exakt das gleiche Display und sieht auch noch besser aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Arzuriel
Ich finde diesen rechteckigen, helleren Flatschen hinten drauf echt nicht schön.
Der Kamerabuckel hat ja jetzt den Vorteil, dass das Gerät am Tisch nicht kippelt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Moritz Velten
Shoryuken94 schrieb:
Als tatsächlicher Gebrauchsgegenstand sollten einem Gebrauchsspuren aber auch ziemlich egal sein.



Apple nutzt nirgendwo blankes Metall, alle Metaloberflächen sind entweder eloxiert oder mit PVD Beschichtung. Kratzer bekommst du also unabhängig von gewählten Material. Selbst die „Natur“ Farben sind beschichtet.
Mein 1,5 Jahre altes 15PM, Hüllenlos seit Tag 1, sieht aus wie neu.Ein Gebrauchsgegenstand mit gescheiten Materialien muss nicht abgefckt aussehen. Mit Alu wirds das beim 17er, wie beim iPhone 5-7 sicherlich wieder der Fall sein.

Zweiter Punkt ist schlichtweg einfach falsch. Die Silber Edelstahlmodelle waren immer unbehandelt und das natural Titanium ist ebenso unbehandelt. Woher ich das weiß, nun mein Silbernes XS hatte ab und an eine Edelstahl Politur bekommen um feine Kratzer rauszubekommen und meine Apple Watch Ultra 1 hat schon sehr oft Felswände geküsst. Wohlgemerkt trotz tatsächlich sehr grober Behandlung meiner Ultra, sieht auch diese Smartwatch, dank Titan, sehr sehr gut aus und hat nur ein paar leichte Kratzer im Gehäuse, keine Farbkratzer, sondern Material Kratzer, selbe Farbe;)

Alu hat in einem 1500€ Phone nix zu suchen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake und Col.Maybourne
deekey777 schrieb:
Solen erste Bildchen mit verschiedenen Telestufen bis 40x sein:
https://www.notebookcheck.com/Apple...nsbesondere-bei-40-fachem-Zoom.1111088.0.html

40x sieht Scheiße aus.
Ja. Sieht genauso scheiße aus wie 25x zuvor auch. Deswegen nutzt man ja auch nicht irgendwelche komischen digitalen Zoomstufen die am Ende nur noch Matsche sind, sondern halt wirklich die angebotenen Crop-Stufen.
Der Vorteil ist hier, dass man jetzt quasi von 0,5x bis 8x verlustfrei zoomen kann und auch keine riesigen Sprünge mehr hat wie zuvor von 2x auf 5x.
 
Wie soll es auch anders, es ist eben rein digital interpoliert.
 
kachiri schrieb:
Ja. Sieht genauso scheiße aus wie 25x zuvor auch. Deswegen nutzt man ja auch nicht irgendwelche komischen digitalen Zoomstufen die am Ende nur noch Matsche sind, sondern halt wirklich die angebotenen Crop-Stufen.
Der Vorteil ist hier, dass man jetzt quasi von 0,5x bis 8x verlustfrei zoomen kann und auch keine riesigen Sprünge mehr hat wie zuvor von 2x auf 5x.
Wie genau soll Zoomstufen zwischen 2x und 4x quasi verlustfrei sein?
 
Bis 3x dürfte das durchaus jetzt auch schon "okayish" aussehen. Ansonsten ist zwischen 2x und 4x trotzdem halt ein kleinerer Sprung. Wer es granulierter haben möchte, kauft halt kein Smartphone.
Wer mehr Tele-Zoom im Smartphone haben möchte, kauft halt ein Smartphone mit entsprechender Linse...

Kein Mensch, der mit dem Smartphone telefoniert, nutzt ernsthaft die interpolierten Zoom-Stufen... Vielleicht aus Jux. Aber ich persönlich nutze nur 0.5x, 1x (und die "Zwischenstufen" 1.2, 1.5. 1.8), 2x und 5x

Sieht btw. bei anderen Geräten auch nicht wirklich besser aus. Google punktet hier dann eher mit AI. Wobei das Ergebnis auch häufig sehr schnell extrem künstlich (wie eben von einer KI gezeichnet) aussieht.
 
Zuletzt bearbeitet:
die vernunft sagt silber, aber irgendwie ist das orange auch ne geile kiste... wird ne schwere entscheidung am freitag zur vorbestellung 😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Silencium, spcCartman und Madcat69
Genau mein Gedanke 🙃
Orange wird man allerdings wohl schneller satt habe und dann ist bei der Farbe noch diese unsägliche Trump-Assoziation ….
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Silencium und lazsniper
deekey777 schrieb:
40x sieht Scheiße aus.
das sind 1000mm brennweite :evillol: das kriegst du bei ner vernünftigen kamera in vernünftiger qualität mit z.b. dem sony fe600 und dem telekonverter hin - das sind schlappe 15.000 euro :evillol:😅

in günstiger z.b. mit nem tamron glas und telekonverter immer noch 5.000 tacken. und kiloweise glas!

das iphone ist ein dünnes telefon!
Ergänzung ()

Madcat69 schrieb:
Genau mein Gedanke 🙃
Orange wird man allerdings wohl schneller satt habe und dann ist bei der Farbe noch diese unsägliche Trump-Assoziation ….
cheeto-trump, sehr zu empfehlen auf insta in den reels :D
 
Farbe steht bei mir fest - wenn es das Pro wird... Silber/Weiß. Ich bin farblich einfach nicht so experimentierfreudig. Das Lila damals fand ich noch cool... Aber Silber oder Schwarz. Zuletzt hatte ich eher hellere Farben...
Ich bin aber noch immer nicht ganz weg vom Air :x

Ich kann mir gut vorstellen, dass ich mit den Einschränkungen leben könnte (Mono-Lautsprecher, etwas weniger Akku, nur noch 1 Kamera - überwiegend fotografiere ich tatsächlich eh nur mit der Hauptkamera)
Und das Air ist einfach wirklich verdammt stylisch und erinnert eben wirklich so an klassische iPhones allgemein an klassische Smartphones, als die noch richtig schön dünn waren :x
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eXdeath
Zurück
Oben