News Apple iPhone 17 Pro (Max): Maximale Kameras und Leistung im Cosmic Orange Unibody

Zum 17er ich finde Alu voller Grampf. Was war das mit den iPhones 5-7 immer für ein abfck, wenns mal runtergefallen ist, war immer direkt ne fette Kerbe drin… das war mit Edelstahl endlich weg und Titan hatte halt das Leichtgewicht zurückgebracht.
Bei dem saftigen Preis hätte es auch ein Titan Unibody sein dürfen.

da behalt ich mein 15 PM noch Jahre in ehren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, spfccmtftt89, Iarn und 5 andere
Drummermatze schrieb:
Welcher Hersteller bietet Face-ID und bekommt das in nem Punchhole unter?
Face-ID ist doch nur der Marketing Name von Apple. Gesichtserkennung funktioniert bei vielen Smartphones, die nur eine Punchhole haben. Durch Dual-Pixel Technologie ist auch die Tiefenerkennung möglich und somit für die Authentifizierung z.B. bei Banking-Apps freigegeben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: EUROFlGHTER und 9t3ndo
Ich bin glaube einer der wenigen, die das neue Kamera-Design ganz gut finden. Symmetirsches Design, also kein Kippeln mehr, wenn das iPhone aufm Tisch liegt.
Aber dir Farb""""auswahl"""" killt es komplett, weiß, orange und blau... Ist der Farbstoff ausgegangen oder was soll der Quatsch? Und da schützt auch keine Hülle, beim Kamerabump und den Anschlüssen schaut die Farbe trotzdem durch und das sieht bescheiden aus.
Und diese Glasrückseite, neee. Aber Apple hats ja gerade leider mit Glas, iOS 26 Sytle halt :(

Und von der Innovation einfach langweilig, das antireflektive Display ist das Highlight. eSIM only kommt nicht nach Deutschland, die Akkulaufzeit nett, aber der eSIM Sprung wäre nett gewesen. Ansonsten bisschen Kamera, fertig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: shaggy86
Puh, und dafür soll ich nun vom 15 pro auf 17 pro wechseln? Ich seh nicht wirklich einen Mehrwert
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: olligo
Sollst du? Wer sagt das?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: K0ntextlos, Whoracle, spfccmtftt89 und 10 andere
Bart1 schrieb:
Daran war gar nichts nachträglich, das gab es von Anfang an.

Dann habe ich das mit der Farbe verwechselt, aber ich bin mir relativ sicher, dass das 13 Pro nochmals im Nachgang eine weitere Farbe bekam.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ermel83
Mich würde mal interessieren weshalb wir ein B Modell bekommen mit kleinem Akku aber quasi den vollen Preis bezahlen müssen ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake
MSHomerJay schrieb:
Durch Dual-Pixel Technologie ist auch die Tiefenerkennung möglich und somit für die Authentifizierung z.B. bei Banking-Apps freigegeben.
Aber nur bei ausreichend Licht. ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dahkenny, monstar-x, Real_S_Seagal und 4 andere
aid0nex schrieb:
Wenn es dir so wichtig ist, kannst du die eSim only Variante doch auch einfach aus den USA importieren?
Probleme mit unterschiedlichen unterstützten Frequenzen sollte es keine mehr geben.
Kann man natürlich machen, muss man aber noch Zoll bezahlen.
 
Duststorm schrieb:
Puh, und dafür soll ich nun vom 15 pro auf 17 pro wechseln? Ich seh nicht wirklich einen Mehrwert
Kannst auch auf eins der vielen Androids wechseln. Ist dann halt Googlewelt statt Applekäfig, aber wirst das gleiche machen können.
 
schwimmcoder schrieb:
Symmetirsches Design, also kein Kippeln mehr, wenn das iPhone aufm Tisch liegt.
Äh, doch ;) . Die 3 Linsen ragen noch weiter heraus als der durchgehende Buckel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: frazzlerunning und 9t3ndo
G!N schrieb:
Mich würde mal interessieren weshalb wir ein B Modell bekommen mit kleinem Akku aber quasi den vollen Preis bezahlen müssen ?
Und am anderen Ende der Welt beschweren sich Leute, warum sie den vollen Preis zahlen müssen und den SIM Schacht gestrichen bekommen. Mir wäre ein etwas größerer Akku und dafür keine SIM Karte auch lieber, aber am Ende ist der Unterschied minimal


MSHomerJay schrieb:
Face-ID ist doch nur der Marketing Name von Apple. Gesichtserkennung funktioniert bei vielen Smartphones, die nur eine Punchhole haben. Durch Dual-Pixel Technologie ist auch die Tiefenerkennung möglich und somit für die Authentifizierung z.B. bei Banking-Apps freigegeben.

Funktioniert super in Dunkelheit und wenig Licht…. Nicht. Nur FaceID kann unabhängig vom Umgebungslicht biometrische Gesichtsscans erstellen.

JahJah192 schrieb:
Zum 17er ich finde Alu voller Grampf. Was war das mit den iPhones 5-7 immer für ein abfck, wenns mal runtergefallen ist, war immer direkt ne fette Kerbe drin… das war mit Edelstahl endlich weg und Titan hatte halt das Leichtgewicht zurückgebracht.
Bei dem saftigen Preis hätte es auch ein Titan Unibody sein dürfen.

Also ich habe nach Stürzen auch in den Stahl und Titanrahmen deutliche Macken. Ja etwas weniger, aber unterm Strich sehen die auch vermackt aus.

Die Ausführung in Titan würde ein Vielfaches kosten. Wenn man bedenkt, dass die Preise trotz sinkender Kaufkraft pro € gleich geblieben sind, finde ich das völlig in Ordnung. Außerdem wäre ein Titan Unibody deutlich schwerer. Die Geräte sind so schon echte Klipper als Pro Max. Es wird gerne vergessen, aber Titan ist ca. 60% Dichtungen als Aluminium und das Gehöuse wäre damit auch 60% schwerer. Bei so viel Material hätte man ein enorm schwereres iPhone. Aus den gleichen Gründen waren beim 15er und 16er ja auch nur der äußere Rahmen aus Titan und der eigentliche Subframe aus Aluminium. Titan ist teurer, leitet Wärme schlechter, ist schwerer und kostspieliger in der Verarbeitung. Außer im Marketing und bei sehr wenig Materialeinsatz hat es kaum Vorteile, besonders nicht als Unibodykonstruktion.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shotaro, Darklordx, prayhe und 4 andere
Das Orange sieht schon geil aus. Ansonsten ist es halt ein neues IPhone… ;-)
 
Bleib wohl bei meinem 16 pro max die neuen Farben gefallen mir überhaupt nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: monstar-x und _b1nd
Mit dem iPhone 18 gibt es dann hoffentlich auch hier zu Lande die Möglichkeit das eSIM-only Modell zu kaufen
 
Gar nicht mal so hübsch...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, sikarr, 9t3ndo und eine weitere Person
Zurück
Oben