News Arbeitsspeicher: Wie viel RAM habt ihr im PC und kauft ihr schnell noch mehr?

Die Laptops haben 8 / 16 / 32 / und 64 GB, die Desktop Automaten 8 / 16 / und 32 GB. Reicht mir ...
 
Anfang Jahr mit 96GB gestartet, nun kürzlich weitere 96GB dazu. Lieferung steht noch aus, doch bin ich zuversichtlich das die 192GB auch auf 6000/30 laufen mit ein bisschen tuning. AM5, 9800X3D. Warum? AI und weil ichs kann
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rock Lee
Fighter1993 schrieb:
Und was bringt es dir?
Es läuft jeder Ram mit jedem Board.
In der Liste stehen nur die Riegel die einer bestimmten Kombo getestet wurden.
Ob Expo oder XMP laufen steht da auch nicht…

Du kannst prinzipiell jeden RAM kaufen der JEDEC Standard läuft immer.
Wer will schon das RAM mit den superniedrigen JEDEC Werten laufen lassen? Und nein, es läuft eben nicht jeder RAM Riegel mit den beworbenen Frequenz auf jedem Mainboard! Die meisten (ich auch) wollen die XMP/EXPO Profile nutzen. Mit den zuerst gekauften Patriot-Riegeln ging das auf meinem ASRock B860 Mainboard eben nicht.
Die danach gekauften ADATA Riegel, die in der QVL auch aufgelistet waren, liefen dagegen auf Anhieb auch mit dem XMP-Profil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: akuji13, KeinNutzerName, areiland und eine weitere Person
nvm falscher chipsatz
 
Ja der R.A,M. ( Reduce attack Microsoft ) ^^.Der RAM ist abhängig von den defekten und nicht intakten Mainboards die Welt weit verkauft werden,als Beispiel,warum ist auf jedem Mainboard "angeblich" 2 x 16 Slots für Grafikkarten,wovon nur dier erste Slots x 16 für die Grafikkarten läuft und der zweite bei Slide oder Crossfire nie im Leben x 16 läuft sondern mit x 8 oder x 4?Soviel zum Betrug den kein Mensch auf der Erde war nimmt!Das selbe mit Festplatten 2 TB sind nie im Leben 2 ZB sondern vielleicht 1836 GB da jeder auf der Erde der Festplatten herstellt nicht mit der Mathematik der Erde rechnet,denn 1 MB sind 1024 KB und nicht 1000!,jeder Festplattenhersteller rechnet mit 1000 statt mit 1024 und gibt falsche Werte für seine Festplatten an auf der Erde und kein Mensch merkt es!Wer Windows auf seinem PC hat der muss sich nicht wundern das nach einem Windows Update beim neu booten sein UEFI BIOS geflasht wird,das weiss auch niemand auf der Erde aber was macht das schon wenn das UEFI BIOS Microsoft gehört!Ich habe 32 GB Dual Ram und momentan reicht es noch teilweise,für einen neuen PC werde ich mindestens 64 GB Dual Ram kaufen besser wären 128 GB Dual Ram,aber das funktioniert nur wenn man keine Luftkühlung auf der CPU benutzt bei den heutigen Ghz Werten,folgerichtig muss man Wasserkühlung auf der CPU benutzen um an alle 4 Slots des Rams ran zu kommen,was bei Matherhorn 2 Lüftern ect. nicht gegeben ist.Wer denkt das die Grafikkarte am PC den Unterschied macht der träumt den der RAM und die Auslagerungsdatei die man selber erstellen muss auf einer sehr schnellen SSD also C: ist zwingend dafür mit verantwortlich.Also eine Super schnelle PCIe 5 SSD mit mindestens 2 - 4 TB braucht man schon als Betriebssystem also C:,davon sind bei 128 GB Dual Ram ,256 GB Asualgerungsdatei auf C: auf der sehr schnellen SSD und nicht auf Sata oder sonst wo,denn wo rechnet der PC im Betriebssystem und wo ist es auf C:,also muss die Auslagerungsdatei auch auf C: sein und nur auf C: und auf keiner anderen Festplatte,den die sind nur Speicherplatten.Nebenbei hat Windows 64 Bit oder 32 Bit immer noch NT also Windows 10 und auch Windows 11 und in beiden läuft DOS,die Shell ist inkompatibel und defekt das einzige was richtig arbeitet ist DOS,denn man kann die Shell ausschalten für die Eingabeaufforderung und die aollte man immer als Admin ausführen ( obwohl es niemanden auf der Erde gibt als Kunde von Microsoft und der Windows benutzt der ein Admin ist,denn dem fehlt der Microsoft Windows Adminpass und die dazu gehörige Software um überhaupt etwas im System zu ändern,als Beweiss versuche mal einen Original Microsoft Windows Registrierungsschlüssel zu ändern,die sind alle die verschlüsselt und in A-Z und 1-0 und Sonderzeichen geschrieben,die kann kein Mensch lesen auch nicht was da drin steht ,denn das ist alles verschlüsselt,beim ändern des Regestrierungscodes z.b. wird einem selbst die Übernahme also das Besitzrecht als Administrator untersagt,da man kein Adminpass und die spezielle Software hat!
Je mehr Dual Ram der PC hat und die sehr schnelle SSD an TB hat wegen der Auslagerungsdatei ( RAM in MB ausrechnen mit 1024 und mal 2 nehmen also verdoppeln z.b. 32768 MB = 32 GB x 2 = 65536 MB,und den Wert in kleinste und größte auf Betriebsystem Laufwerk C: und nur dort,oben den Hacken für alle Laufwerke entfernen,reinschreiben,beim ersten mal beide Werte auf 0 setzen und neu booten,Windows bewschwert sich,trotzdem booten,danach nach dem hoch fahren in Taskmanager schauen und Windows lagert immer noch aus obwohl die Auslagerungsdatei auf 0 gesetzt wurde ... ( soviel zu Microsoft und wie ehrlich die Ihren Kunden gegenüber sind ),und dann die richtigen Werte in klein und groß eintragen,denn Windows seine Asualgerungsdatei ist über die gesamte Festplatte verstreut als A1 bis Z1111111 und das kostet Zeit ohne Ende,wenn sie neu angelegt wird ist sie hoffentlich in einem Block und damit sehr viel schneller als vorher.
Wer Geschwindigkeit wegen RAM sehen will sollte mit der gleichen Grafikkarte und wenn es eine RTX 5090 ist den RAM erhöhen und jedes mal die Auslagerungsdatei neu anlegen auf C: ,dafür eigenet sich hervorragend Crysis,denn das was man am Monitor sieht und wie schnell es funktioniert ist nicht nur von der Grafikkarte abhängig!
Ich persöhnlich würde für einen neuen PC mindestens 64 GB Dual Ram oder 128 GB Dual Ram empfehlen und Wasserkühlung auf der CPU.
 
64GB im Desktop, 48GB im Laptop. Sollte nicht weniger sein, mehr werde ich dir nächsten Jahre aber sicherlich auch nicht benötigen
 
Die 32GB DDR5 reichen bei mir noch locker, alles andere wäre für mein Mittelklasse-System auch übertrieben.
Hoffen wir einfach mal, dass die Preise nicht so extrem sind und/oder die KI-Blase platzt bis ich dann mal irgendwann upgraden muss.
 
NoNameNoHonor schrieb:
Die danach gekauften ADATA Riegel, die in der QVL auch aufgelistet waren, liefen dagegen auf Anhieb auch mit dem XMP-Profil.
AMD oder Intel?
 
Habe 48GB 7200MHz CL34. Das reicht für die nächsten Jahre locker und bin sehr zufrieden damit.
 
NoNameNoHonor schrieb:
Wer will schon das RAM mit den superniedrigen JEDEC Werten laufen lassen?
Niemand. Aber die Kompatibilitätsliste steht halt nur für JEDEC. Alles was schneller ist wie der Wert von AMD bzw. Intel ist quasi OC.
 
32GB würden hin und wieder an die Grenze kommen.

Habe 2x32GB Corsair DDR5 RAM 6000CL30 (mit EXPO Profil) im November 2024 gekauft. CMK64GX5M2B6000Z30
Mehr Takt wäre nicht mehr optimal für einen 9800X3D und geringere Latenzen wären ZU teuer gewesen für nur ein paar Prozent Leistung.
Ich habe quasi das Preisoptimum gekauft. Speziell WEIL diese Kits das Optimum sind, werden sie oft produziert/gekauft und sind daher niedrig im Preis.

2x24GB mit Single-Rank wären vielleicht besser gewesen für OC, aber sie waren zu dem Zeitpunkt nicht viel billiger, obwohl sie weniger Speicher hatten.

Ich werde nochmal auf Zen6 auf den 12-Kern 10800X3D wechseln, weil DDR6 sicherlich absurd teuer werden wird. Nicht nur der RAM, sondern auch die Mainboards dafür.

P.S. Mein RAM hat mich damals 225€ gekostet, der niedrigste Preis war mal 204€ und heute kostet der mindestens 360€. Also ein Preisanstieg von über 50%.
Dieser >50% Preisanstieg scheinen bei fast allen ähnlich schnellen RAM gleich zu sein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Im alten Notebook (2012) und im OfficePC reichen mir locker 16GB. Ist vollbestückt.
Im großen PC sind seit Jahren 4x8GB DDR4, die ich eigentlich kaum beanspruche.
Ich hoffe noch, daß ich DDR5 überspringen kann.
Problematischer sehe ich die SSD Entwicklung. Blöderweise habe ich nicht zugegriffen als 4TB deutlich unter 190€ lagen.
 
Corsair Vengeance weiß, DDR5, 64GB (2x32GB), Dual Channel, 6000 MTs, MCLK & UCLK 1:1, SK Hynix M-Die, Dual Rank, 30-36-36-76-1T, tREFI @ 65535, tRFC @ 190ns, EXPO

Die Kapazität reicht mir völlig, ich habe erst im Sommer aufgerüstet, es war offen gesagt mehr ein "Haben will" kauf als eine Notwendigkeit.

Beleuchtung habe ich nicht, interessiert mich überhaupt nicht, wenn es geht kaufe ich ohne Beleuchtung, wenn es keine passende alternative ohne Beleuchtung mit denselben Eigenschaften/Qualität gibt, wird die Beleuchtung deaktiviert.

Diese Panikmache das der RAM immer teurer wird, ist denke ich zumindest teils künstlich. Die Händler spielen dabei natürlich sehr gerne mit um mehr verdienen zu können, sie können sich ja herausreden weil Weihnachten/Feiertage im anrollen sind wo die Preise davor immer angehoben werden, und Win10 am normalen Supportende ist wo viel neu gekauft wird. Erst Anfang des Jahres haben sich die Hersteller gemeinsam entschlossen die Produktion zu drosseln, um mehr einnehmen zu können, jetzt auf einmal soll alles anders sein... naaaattttüüüüürrrrrllliiiicccchhh.
 
1761484880419.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schwobaseggl, memory_stick, TaxiMirco und eine weitere Person
Wollte für mein eigenbau NAS die 16 GB ECC DDR4 RAM aufrüsten, werde wohl warten. Vielleicht gibts ja, wenn viele noch 'schnell' auf DDR5 gehen ein paar gute gebrauchte RAM zu kaufen.
 
semporn schrieb:
Ich habe beim Umstieg von DDR4 auf DDR5 die Chance von DDR5 genutzt und mich für unübliche 48GB entschieden.
[...]
Ich wundere mich nur, warum das so wenige machen.

Ich habe fuer meinen neuen Rechner (Herbst 2024) zuerst einmal 2x48GB G.Skill gekauft. Da war ein DIMM kaputt, also ging's zurueck (und ich bekam das Geld zurueck). Dann wollte ich 2x48GB von Crucial kaufen (weil da JEDEC bis 5600MHz geht, waehrend die G.Skill-DIMMs im JEDEC-Modus nur 4800MHz koennen und fuer die beworbenen 5600MHz Uebertakten notwendig ist (ja, mit XMP-Profil oder Expo-Profil, ist aber trotzdem Uebertakten). Da gab's dann Probleme mit der Lieferbarkeit, also habe ich mich dann fuer 2x32GB entschieden, ist fuer meine Zwecke auch genug. Die 2x48GB waren eher so ein Haben-Wollen-Ding.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nighteye schrieb:
Ich musste im Artikel lachen als da stand, immer mehr kaufen 32GB.
Für viele (Richtige Männer Spiele) Titel wäre selbst 32GB zu wenig :D
An Star Citizen musste ich auch denken 😂👍 das Game würde auch 96gb nutzen, wenn er da ist 😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nighteye
Ich würde ja gerne Unmengen an Ram kaufen, aber schade, dass weder Intel noch AMD aktuell auch nur ansatzweise P/L-technisch betrachtet interessante CPUs und Boards auf dem Markt haben wo ich den dann reinstecken könnte.
 
48 GB Corsair Vengeance DDR5 mit 7000 MT/s und CL 40.
Laufen stabil und ich hab auch nicht vor, das in nächster Zeit zu ändern.
 
Meine Tendenz dazu, viel RAM zu verbauen, rührt aber auch daher, dass ich seit über 20 Jahren Linux nutze.

Frei nach der Devise „leerer RAM ist verschwendeter RAM“.
Da wird dann an Cache reingehauen was geht. Oder solche Features wie ZSWAP. Außerdem muss die Auslagerungsdatei parallel zum RAM mitwachsen für hibernate.

Sicher geht es auch mit weniger RAM, mit mehr macht es aber auch mehr Spaß.
Das ist wie Hubraum bei Autos.
There is no replacement for displacement.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nighteye
Zurück
Oben