News Bug im optionalen Oktober-Update: Taskmanager lässt sich unter Windows 11 nicht beenden
ComputerJunge
Captain Pro
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 3.932
In den allermeisten Fällen an der ausgeführten Software. ^^Guru-Meditation schrieb:
1. Wieso verteidigst du "Windows" oder Windows 11?Nscale schrieb:
2. Was ist der Vergleich mit "Linux" was auch immer das sein soll, es gibt verschiedene Distros mit verschiedenen Zielgruppen, du müsstest schon eine art LTS vergleichen weil Windows solch ein Modell hat, wir vergleichen hier ja kein Upgrade auf Windows 12 oder so was Rolling Releases Upgrades wären, sondern ein LTS Update, und dort gibt es nicht so häufig wie bei Windows 11 sowas.
3. Ein Vergleich mit Windows 10 und Macos oder eben ein LTS System in Linux wäre da angebracht nicht "Linux".
4. Bei Windows 10 ist mir nicht bekannt das es solch eine Häufigkeit von solch schlimmen Bugs gab. Sonst Windows 7, heißt halt die alte Regel jedes 2. Windows ist totaler Schrott bleibt erhalten Windows 7 gut, 8 totaler dreck, windows 10 gut, windows 11 totaler Dreck again.
5. Nochmal wieso Microsoft verteidigen, einer der reichsten und größten Firmen die Abzockerisch und nahe an Betrug agiert haben, (Halloween Papers) wie kann man sich damit identifizieren und Zeug runter reden? Hast du Aktien oder wie kommt man darauf?
6. Linux gibts Kostenlos, Windows nicht... selbst wenn es 1:1 gleich Buggy wäre, schaut man nem geschenkten Gaul nicht ins Maul.
Ein Argument für Windows und gegen Linux war das man unter Windows nicht Frickeln muss, wenn dort jetzt gleichstand ist, ist das keine Verteidigung für Windows.
Das ist mir bei meinem Arbeitsrechner auch schon des öfteren aufgefallen. Das habe ich aber auch schon in 23H2 festgestellt. Naja, die Updates installiere ich am Ende eines Arbeitstages und wenn dann der Neustart kommt, geht die Kiste sowieso recht schnell wieder automatisch aus, wenn man vor dem Boot von Windows nicht das Bitlocker-Passwort eingibt.Robert. schrieb:
Ja, das ist nicht schön, aber deswegen muss man noch lange nicht vom Weltuntergang schwadronieren.
Otto Normalverbraucher startet den Task-Manager ohnehin nicht, der geübte Nutzer weiß Bescheid und beim nächsten Patch ist der Fehler korrigiert. Ganz schlimm.
Das wäre übrigens niemanden von den hier kommentierenden aufgefallen, wenn es nicht in einer „News” breitgetreten würde.
Otto Normalverbraucher startet den Task-Manager ohnehin nicht, der geübte Nutzer weiß Bescheid und beim nächsten Patch ist der Fehler korrigiert. Ganz schlimm.
Das wäre übrigens niemanden von den hier kommentierenden aufgefallen, wenn es nicht in einer „News” breitgetreten würde.
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 7.496
Die Beta läuft doch gut!treky-tom schrieb:
Bis Win 12 fertig ist, haben sie dann viele Kleinigkeiten, die Probleme bereiten, beseitigt.
Und dann wird Win 12 2027 zum neuen System installiert.
Als Erstes dann ---> Updates ausschalten!
(So lange weiter Win 10 ohne Updates. Läuft problemlos.)
Nscale
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 534
Ob man das als Verteidigen sehen möchte, liegt wohl im Auge des Betrachters. Ich kann an der Stelle nur für mich sprechen und sagen, dass ich sowohl privat, wie beruflich mit Windows immer zufrieden war und auch mit Windows 11 keinerlei Probleme habe, sofern der AMD Grafiktreiber nicht wieder seine Zicken macht. Und warum dieser Verbalangriff von der Seite deinerseits?blackiwid schrieb:
Mitunter ist es genau das, woran ich mich an Linux störe. X Distributionen, die im Kern zwar das gleiche sind aber ganz unterschiedliche Macken mit sich bringen. Nach vielen Versuchen bin ich immer noch der Überzeugung, dass für ein Produktivsystem an Windows kaum ein Weg vorbei führt. Dafür hatte ich mit Linux viel zu viele Probleme, vor allem wenn ein Programm heute funktionierte, morgen aus unbekannten Gründen nicht mehr und tags darauf erneut wieder ging. Und die Probleme hatte ich bei LTS Distributionen, denn rolling Releases habe ich schon von Anfang an wegen einer Intensivierung des genannten Problems gemieden.blackiwid schrieb:
Das Thema hattes du in 2. schon angemerkt. Antwort siehe oben. Und am Ende ist es eben doch "Linux".blackiwid schrieb:
Scheint ein wenig verzerrt zu sein, die Wahrnehmung. Auch bei Windows 10 gab es das am laufenden Band, vor allem bei Druckern. Da ist eben auch wieder die Frage: Wie viele sind denn wirklich betroffen? Bei der Posse um eine hohe Schreiblast auf SSDs stellte sich am Ende auch heraus, dass es eine sehr eingeschränkte Gruppe in Japan getroffen hatte und nicht derart global auftrat, wie es manche haben herauf beschwören wollen.blackiwid schrieb:
Mit dem falschen Fuß aufgestanden, ich versteh schon. Kann Sonntags nach Halloween mal passieren. Solche Verbalangriffe sind für mich immer nur ein Zeichen, das jemand sehr unzufrieden mit sich selbst sein muss. Sorry für die Ehrlichkeit.blackiwid schrieb:
Ich zahle lieber für ein System, das für mich am Ende einwandfrei funktioniert und ich einen Produktsupport habe, als mich durch Foren und Tutorials zu kämpfen. Kann jeder handhaben wie er möchte, ist ja auch kein Problem. Das hinter den großen Linux Distributionen aber ebenfalls wirtschaftende Unternehmen stehen scheint gerne vergessen zu werden. Da ist der Privatanwender dann eben gerne mal das Versuchsobjekt bevor ein neues Update an die Geschäftskunden geht. Wobei das auch bei Windows nicht anders ist um fair zu bleiben.blackiwid schrieb:
Musste ich unter Windows nur in ganz seltenen Anwendungsfällen. Aber gut, deine Antipatie gegen Windows hast Du ja zur Schau gestellt. Fragt sich nur, was Du damit bezwecken möchtest. Ich könnte das nun umkehren und dich Fragen, warum Windows derart verteufeln und Linux so verteidigen? Nur weils erst Mal keinen Cent kostet?blackiwid schrieb:
Wozu eine Anwendung installieren, wenn nicht nötig?Zhenwu schrieb:
Habe selbst keine Erfahrung damit aber schau dir mal https://pysdm.sourceforge.io/ anVexz schrieb:
bossbeelze
Captain
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 3.686
99,99% der "normalen" Windowsnutzer wissen garnicht was der Taskmanager ist.
Zhenwu schrieb:
Zum 100sten Mal, es gibt unterschiedliche Windows Edition, alle Edition mit Domain Unterstützung, unterstützen lokale Konten ohne jegliche Tricks und werden dies auch auf absehbare Zeit.
Bei der Home Edition verhält sich dies anders, aber bitte beschwert euch bei den Herstellern, die ihren Produkten um ein paar Euro zu sparen eine "Home" Lizenz beilegen.
Also schreibe bitte bei "Windows Home muss man".
Ganz toll, macht die meine Aussage nicht richtiger.Rickmer schrieb:
Zeigt nur das du mit Linux eher wenig gearbeitet hast
Klar 👍Rickmer schrieb:
A Muss jetzt jeder die Proversion kaufen, nur, um diesen Umstand zu umgehen?
B Wie lange geht der Trick noch?
Genial, ich muss jetzt also am Installationsmedium rumFrickeln. Und ihr beschwert euch über die Vielfalt von Linux 🤣zelect0r schrieb:
Die Aussage bestätigt nur das du Linux nie wirklich verwendet hast.Nscale schrieb:
Deine beschriebenen Probleme habe ich 0 erlebt in den letzten 15 Jahren.
Aktuell läuft bei mir CachyOS, mehrere Systemupdates hinter mich gebracht ohne auch nur ein Problem und das ist ein Rolling Release System
Na ja, eigentlich ist es ein Unix, genauso wie macOS. Dann muss macOS genau so Mist sein 🤣Nscale schrieb:
Ach so, darum bist so aktiv unterwegs und hilfst anderen mit Ihren Windows Problemen 👍Nscale schrieb:
Du hast doch die Wahl, du kannst doch auch die Privatentwickelte Distribution nehmen. Zwingt, im Gegensatz zu MS, ja keiner dazu Redhat oder SUSE zu verwendenNscale schrieb:
