Ja, dein Einwand ist berechtigt. Meine erste Aussage war
zu pauschal.
Korrektur:
Bei fixem AMD-Stock-Powerlimit ist der Ryzen 9 5950X thermisch nicht zwingend schwieriger zu kühlen als ein Ryzen 7 5800XT. In manchen Szenarien kann der 5950X sogar angenehmer sein, weil seine CPU-Last auf
zwei aktive CCDs verteilt wird, während der 5800XT als 8-Kerner effektiv nur
ein aktives CCD nutzt.
Wichtige Präzisierung: Bei AM4/ZEN 3 mit 105 W TDP liegt das typische Stock-PPT nicht bei 162 W, sondern bei
142 W PPT. Für Zen 3 nennt PCGH die Zuordnung
105 W TDP → 142 W PPT / 95 A TDC / 140 A EDC. (
pcgameshardware.de) Tom’s Hardware zitiert aus AMDs Reviewer-Guide ebenfalls, dass AM4-Boards für 105-W-TDP-Prozessoren standardmässig mindestens
142 W PPT erlauben. (
Tom's Hardware)
Die Struktur ist der entscheidende Punkt:
| CPU | CCD-Struktur | TDP / PPT | Kühlbarkeit mit Fortis 5 |
|---|
| Ryzen 9 5950X | 2 aktive CCDs + I/O-Die | 105 W / ca. 142 W PPT | Wärme besser verteilt, aber mehr Gesamtleistung möglich |
| Ryzen 7 5800XT | 1 aktives CCD + I/O-Die | 105 W / ca. 142 W PPT | hohe Wärmedichte auf einem CCD, kann trotz weniger Kerne heiss wirken |
AMD listet den 5950X mit 16 Kernen, 32 Threads, 105 W TDP und empfiehlt für optimale Leistung eine Wasserkühlung. (
AMD) Beim 5800XT nennt AMD 8 Kerne, 16 Threads, 105 W TDP, 32 MB L3-Cache und eine Package-Die-Anzahl von 2, also typischerweise
1 CCD + 1 I/O-Die, nicht 2 aktive CCDs. (
AMD) Für Zen 3 allgemein gilt: Ryzen-7-Modelle wie der 5800X nutzen normalerweise ein CCD, während 12- und 16-Kerner zwei CCDs nutzen. (
Tom's Hardware)
Saubere Antwort wäre also:
Der
Fortis 5 kann beide kühlen. Er ist offiziell mit 220 W TDP, 6 Heatpipes und 140-mm-Lüfter spezifiziert. (
ENDORFY → We are all technology heroes)
Aber:
Nicht automatisch ist der 5800XT leichter zu kühlen. Bei gleicher Package Power kann der 5800XT wegen der konzentrierten Wärme auf einem CCD sogar höhere Hotspot-/CPU-Temperaturen zeigen als ein 5950X. Der 5950X verteilt die Last besser über zwei CCDs.
Der 5950X wird erst dann klar anspruchsvoller, wenn PBO, Mainboard-Limits oder echte Allcore-Dauerlast ihm erlauben, länger nahe an höheren Limits zu laufen. Dann hat er mehr Leistungs- und Verbrauchspotenzial. Bei strikt gleichem PPT ist der Unterschied eher:
5950X = mehr Fläche für ähnliche Leistung,
5800XT = weniger Fläche, höhere Wärmedichte.
Kurz:
Dein Einwand stimmt. Wenn beide wirklich auf 105 W TDP / ca. 142 W PPT laufen, ist der 5950X thermisch nicht zwingend schlechter. Die pauschale Aussage „5800XT lässt sich besser kühlen“ ist so nicht sauber.