Folding@Home Computerbase Team Gründung! Wer ist dabei?

Wer hat Interesse an einen Folding@Home CB-Team?

  • Klar, bin dabei!

    Stimmen: 952 54,2%
  • Nein, interessiert mich nicht bzw. hab ich andere Gründe (Stromverbrauch, PC-Leistung usw.)

    Stimmen: 806 45,8%

  • Umfrageteilnehmer
    1.758
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
naja, hatte so das Gefühl, dass das ganze bissel Untergeht.
Ich werd morgen mal schauen, ich glaubda schwirrt irgendwo noch n ausrangierter Xeon rum. Der sollte gut was falten können :D

Gruß

Edith sagt: kann man bei dem Konsolenclient irgendwo einstellen, dass der nicht nur 30% auslastet, sondern 50 oder 60 oder so? (Win 7)
 
Zuletzt bearbeitet:
30% bzw eigentlich 25% macht der normale Client, der kann nur mit einem Kern der CPU arbeiten, um alle Kerne auszulasten bruachst du den SMP client den es bei den high performance clients gibts. Da kann man allerdings nicht sagen er soll nur 60% nutzen.
Alternativ kannst auch 2 oder 3 von den normalen clienten installieren und so 50% bzw 75% auslastung errichen. Mehr Punkte bringt aber der SMP.
 
Jau, womit faltest du den?
Wo ist eigetlich der F@H Hardware Thread hin? Oder bin ich blind??
 
So wie das Aussieht ist mein "Server" (siehe Sig) bald wieder lauffähig.


macht es sinn diesen per SMP mitfalten zu lassen? die CPU ansich ist ja in Ordnung, allerdings läuft sie auf 5x200, sprich 1.000Mhz.
Den Standart Clienten will ich eigentlich nicht nutzen, der bringt zu wenig.
und Grafik ist nur eine Onboard Lösung (GeForce 6100, MCP61 Chipsatz) vorhanden, deren "Rechenpower" ist vernachlässigbar denke ich.


was meint ihr? (Speziell Azrael & Gedon, ihr beide scheint ahnung zu haben)


MfG & frohes Falten weiterhin


Stereosound


//Edit: So langsam regt mich dieser SMP Client echt auf, ich habe ihn inzwischen neu installiert und er hat immernoch die falshce uhrzeit (es ist jetzt ca. 16:30 im Client) wie krieg ich das endlich wieder hingebogen?

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne, die Geforce 6xxx wird garnicht erst unterstützt.
Bei dem 1GHz Athlon würde ich 2-3% rechnen lassen und mit der Projekt-Nr. und der TPF (Time Per Frame) hier die PPD ausrechnen lassen.
Bei mir hängt der momentan 2 Stunden hinterher, könnte die Greenwitch-Zeit sein, ist aber normal
 
Anfangs hatte er aber die "richtige" Uhrzeit, deshalb wundert mich das ganze so.

und HFM hat ihn jetzt auch endlich mal erkannt, frag nicht wo der Fehler lag, ich hab den Client nochmal aus HFM gelöscht und jetzt komplett neu eingetragen, nun gehts.
komisch nur das ich das mindetens schon dreimal gemacht hab.


MfG

Stereosound
 
is irgendwas kaputt oder so? bekomme mit dem gpu client keine wu's mehr :confused_alt:

edit:
jetzt hab ich plötzlich eine bekommen :confused_alt:
hatte gestern schon immer keine bekommen, nichmal nach 30min warten und jetzt plötzlich kam was ...

HTML:
Folding@Home Client Version 6.23

                          http://folding.stanford.edu

###############################################################################
###############################################################################

Launch directory: C:\Users\Marco\AppData\Roaming\Folding@home-gpu


[17:30:59] - Ask before connecting: No
[17:30:59] - User name: alffrommars (Team 66332)
[17:30:59] - User ID: FA17CC50DDB34E7
[17:30:59] - Machine ID: 2
[17:30:59] 
[17:30:59] Loaded queue successfully.
[17:30:59] Initialization complete
[17:30:59] - Preparing to get new work unit...
[17:30159] + Attempting to get work packet
[17:30:59] - Connecting to assignment server
[17:31:01] + No appropriate work server was available; will try again in a bit.
[17:31:01] + Couldn't get work instructions.
[17:31:01] - Attempt #1  to get work failed, and no other work to do.
Waiting before retry.
[17:31:14] + Attempting to get work packet
[17:31:14] - Connecting to assignment server
[17:31:15] + No appropriate work server was available; will try again in a bit.
[17:31:15] + Couldn't get work instructions.
[17:31:15] - Attempt #2  to get work failed, and no other work to do.
Waiting before retry.
[17:31:29] + Attempting to get work packet
[17:31:29] - Connecting to assignment server
[17:31:30] + No appropriate work server was available; will try again in a bit.
[17:31:30] + Couldn't get work instructions.
[17:31:30] - Attempt #3  to get work failed, and no other work to do.
Waiting before retry.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@alffrommars

Der Server ist einfach nicht erreichbar.

@Stereosound
Kriegst du bei der Vcore keine 1,4 oder 1,5 Ghz hin? Ich bastel auch gerade an sowas, was nutzt du den als OS ? Hast du da ne Pico dran oder ein normles NT? Mein x2 4850e ist atm bei 1,4 Ghz und läuft soweit unter ubuntu.

Die IGP kannst du vernchlässigen, meine 8200er hat auch nur knapp 500 PPD gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem ist dass, das Board ein totales Mistding ist, ich muss aller per Software machen, ich nutze Crystal CPUID.
Momentan muss der Server ja ansich kaum etwas machen (momentan ist er sowieso "under Construction"), deshalb hab ich den kleinsten Multi (5) bei Standart FSB (200) gewählt und versucht die Voltage soweit runter wie möglich zu treiben.
Der Originaltakt der CPU liegt ja nur bei 2.000Mhz, ich kann aber mal testen wieviel mehr Takt ich bei etwas mehr Voltage hinkriege, und Vorallem, wieviel Strom der Server dann braucht, in der jetzigen Configuration sinds ca. 55Watt bei Zugriff per Lan.

OS ist win XP Home, der Server wird ja nur für Dateifreigaben & Backups genutzt, außerdem hatte ich die Lizenz noch rumliegen.

Der Rechner ist in einen kleinen Werkzeugschrank eingebaut und steht in meinem Keller, Netzteil ist ein 400Watt Standart Billig ATX teil von Arlt.com, hat damals (vor 2-3 Jahren) 23€ gekostet.:D

Ich hab aber hier auch noch ein Sharkoon Rebel 9 rumstehen mit nettem Inhalt, ein Asus Oem Board, C2D E6300 & 2gb Ram, dieser hätte auch ein Sparsameres Netzteil (BeQuiet Pure Power L7 300Watt), allerdings braucht das teil sicherlich mehr Strom wie mein jetziger Server.
Dazu kommt das ich:

a)keine Lust habe den kompletten Server wieder zu zerlegen und
b)das Mainboard garnicht in den Werkzeugschrank passt, das jetzige ist µATX, das Asus Oem teil ist aber Standart ATX.


Wenn ich etwas mehr Ahnung von Linux hätte würde ich auf dem Server auch Ubuntu nutzen, das wäre für F@H wohl vorteilhaft.

MfG


Stereosound
 
Mhm ok das ist dann blöd, wieviel HDD's hast du drin? Ich bin atm bei 65 W mit 4 HDD's, 2 davon allerdings keine Green Edtions. Und das Noisetaker 2 ist auch nicht gerade effizient, werds wohl auch durch ein be quiet 300 W ersetzen.

So viel Ahnung musste mn nicht haben, such mal den universal usb installer, zieh dir ne cd img von ubuntu, pack die mit dem prog auf nen 2 Gb USB stick und teste es von USB aus, installieren geht später immer noch. Mit testen mein ich ob du damit klar kommst, und FAH, da musst du einfach der Anleitung folgen, werd ich auch noch machen ^^. Die paar Befehle kann man auch in die Konsole tippen/kopieren.
 
Ich hatte ja schonmal Ubuntu laufen, nebenher, sieht wirklich toll aus.

Mein problem ist eher das ich b ei so sachen wie Netzwerkfreigaben, usw wohl Probleme bekommen werde.

Alle meine Backups werden per FBackup4 gemacht, das läuft klasse unter linux müsste ihc wieder komplett umstellen. (hier sind 3 Rechner, mein Netbook & ein Laptop im Netzwerk, und alles wird auf den Server Ge-Backupt.

Momentan sinds 3 HHD´s.

1x40gb System (3,5" IDE)
1x500gb Daten (3,5" IDE)
1x750gb Daten (3,5" Sata)
+1,5TB per USB 2.0 aber die USB HD läuft nur während den Backups und ist auch in meiner Rechnung nicht aufgeführt.

bei mir laufen auch alle HDD´s mit 7200rpm, keine ist ne Green Edition.

Ich werde mal schauen ob die Kabellängen reichen, dann bau ich das BwQuiet in den Server, mal sehen wieviel es ausmacht.


MfG

Stereosound
 
Bin jetzt auch dabei.

Username: tesky (reicht es, den in der Konfiguration des GPU-Clients anzugeben oder muss ich den Namen noch irgendwo registrieren?)

Ich falte mit dem gpu-client für ATI-Grafikkarten (habe eine HD4870). Habe momentan eine Performance von 530 iter/sec, scheint aber arg zu schwanken, da es vor 2min. nur ca. die Hälfte war.

Leider weiß ich nicht, ob ich alles richtig konfiguriert habe. Wird sich ja zeigen, wenn der erste Prozess fertig gefaltet wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
einfach nen namen reinschreiben reicht, nach der ersten wu tauchst du dann in der liste auf, wenn du die team nummer mit angegeben hast.

ich hab auch nix weiter beim gpu client eingestellt, läuft soweit stabil, hab ne ppd von 2300 und bekomme aller 5 stunden 511 punkte gutgeschrieben. hab auch ne 4870 ...
 
Hm...also ich habe jetzt das erste Project beendet (um 19:17 Uhr), im Status gibts auch eine finish date (failed uploads: 0). Trotzdem sehe ich nix in den Statistiken, weder in der Einzel- noch in der Teamstatistik...

Woran kann das liegen?

Edit:
Wenn ich im Konfigurationsmenü auf "View User Statistics" gehe, öffnet sich die Seite von F@H nicht komplett, nur der obere Banner, ist das bei Euch auch so?
Wenn ich das Display öffne, steht dort auf der linken Seite "core is not running", heute nchmittag stand da mein Benutzername und die Teamnummer. Ist das normal?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Statistiken aktualisieren nicht in Echtzeit, musst schon 1-2 Tage warten.
User Statistics kann ich bei mir komplett sehen, vermutlich ist für dich noch keine Statistik angelegt, eben weil es etwas dauert.
Immer noch "core is not running" ? Im Moment gibt es Probleme mit den Servern etwas warten wenns nicht besser wird den Log mal hier posten.
HIER gibts eine schöne Statistik Seite mit Graphen. HIER ein Monitoring Programm mit dem du die Leistung des Clients besser überprüfen kannst als mit dem Display, da dieses selbst viel Leistung zieht und am besten geschlossen bleibt.
 
Also die Sache mit "Core is not running" tritt nur sporadisch auf, ich schaue mir das ganze erst mal 2-3 Tage an, vielleicht gab es wirklich nur Server-Probleme.
 
ich bekomm z.b. schonwieder keine wu für mein gpu clienten zugeteilt (stand gestern).
 
Seit einigen Tagen, evt. hängt es mit dem neuen Catalyst 10.6 zusammen, hab ich immer häufiger Unstable_machine mit meinem GPU CLient. (Es rechnet eine HD4850)
Die Temperaturen sind eigentlich OK und wie immer.
Noch jemand das Problem?

EDIT: Ich schau grad die LOGs durch und da fällt mir auf, dass es immer bei den 384 Punkte WUs Probleme gibt.

Code:
[11:05:01] + Processing work unit
[11:05:01] Core required: FahCore_11.exe
[11:05:01] Core found.
[11:05:01] Working on queue slot 03 [July 3 11:05:01 UTC]
[11:05:01] + Working ...
[11:05:02] 
[11:05:02] *------------------------------*
[11:05:02] Folding@Home GPU Core - Beta
[11:05:02] Version 1.24 (Mon Feb 9 11:00:12 PST 2009)
[11:05:02] 
[11:05:02] Compiler  : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86 
[11:05:02] Build host: amoeba
[11:05:02] Board Type: AMD
[11:05:02] Core      : 
[11:05:02] Preparing to commence simulation
[11:05:02] - Looking at optimizations...
[11:05:02] - Created dyn
[11:05:02] - Files status OK
[11:05:02] - Expanded 68534 -> 357580 (decompressed 521.7 percent)
[11:05:02] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=68534 data_size=357580, decompressed_data_size=357580 diff=0
[11:05:02] - Digital signature verified
[11:05:02] 
[11:05:02] Project: 5744 (Run 1, Clone 80, Gen 190)
[11:05:02] 
[11:05:02] Assembly optimizations on if available.
[11:05:02] Entering M.D.
[11:05:08] Tpr hash work/wudata_03.tpr:  18704848 629656769 3368573399 4017623442 1267256759
[11:05:08] Working on Protein
[11:05:09] Client config found, loading data.
[11:05:09] Starting GUI Server
[11:05:12] mdrun_gpu returned 
[11:05:12] Nonzero force sum on GPU
[11:05:12] 
[11:05:12] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[11:05:16] CoreStatus = 7A (122)
[11:05:16] Sending work to server
[11:05:16] Project: 5744 (Run 1, Clone 80, Gen 190)
[11:05:16] - Read packet limit of 540015616... Set to 524286976.
[11:05:16] - Error: Could not get length of results file work/wuresults_03.dat
[11:05:16] - Error: Could not read unit 03 file. Removing from queue.
[11:05:16] EUE limit exceeded. Pausing 24 hours.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben