nipponpasi
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Aug. 2025
- BeitrÀge
- 1.792
Den 5800X3D als Schrott zu bezeichnen ist schon sehr dekadent đ
Only on computerbase đ
Only on computerbase đ
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfĂŒgbar.
Wie wĂ€re es mit:incurable schrieb:Was bekommt AMD dafĂŒr, AM4-Besitzern billige Prozessoren hinterherzuwerfen?
Je nach Spiel und Einstellungen ist ein 9850X3D bis zu 60% schneller. Das ist halt nicht mehr Top.nipponpasi schrieb:@stefan92x fuer mich ist der 5800X3D jedenfalls noch eine Top Gaming CPU
Aber zum richtigen Preis bei bestehender Plattform natĂŒrlich immerr noch interessant, das will ich dir gar nicht madig redennipponpasi schrieb:und vermutlich meine naechste Aufruestoption.
Fuer Sowas bin ich ja generell sehr empfaenglich, also Marketing und so. âșïžXes schrieb:Wie wĂ€re es mit:
Gutes Marketing/Kundenzufriedenheit durch einen Eindruck von: "Wir haben euch trotz AI-Hype nicht vergessen" -
Die Einstellungen bekomm ich eh nicht zu gesicht.stefan92x schrieb:Einstellungen ist ein 9850X3D bis zu 60%
Bezweifle ich stark, der 5800x3D kam vor 4 Jahren raus, bei Interesse hĂ€tten die betreffenden lĂ€ngst gewechselt.heroesgaming schrieb:In meinem Umfeld existieren beispielsweise noch zwei AM4-Computer, die enorm von einer X3D-Neuauflage fĂŒr AM4 profitieren könnten. Beide Besitzer wĂŒrden dort sicherlich auch zuschlagen, kehrte das entsprechende Produkt tatsĂ€chlich nochmal zurĂŒck.
MĂŒsste halt echt fair bepreist sein, ein 100,- 7500F als Einstieg in AM5 ist ja genauso âschnellâ. Da wĂŒrde ich eher wie vorn empfohlen das alte Zeug verkaufen um den DDR5 gegen zu finanzieren, die AM5 Einstiegs CPUs sind dafĂŒr ja recht gĂŒnstig, mĂŒsste man ja +/- Null rauskommen und hat eine aktuelle Plattform die sich upgraden lĂ€sst.Xes schrieb:Erst mit Bf6 (Multiplayer) lief es nicht mehr sauber: Mit dem 5600X hatte ich niedrige FPS und je nach Map sogar regelmĂ€Ăig spĂŒrbare Ruckler. Mit dem 5700X den ich mir als kleine "Notlösung" gĂŒnstig geschossen habe sind jetzt zumindest die Ruckler weg, da das Game die zwei zusĂ€tzlichen Kerne dankend annimmt. Angenehm flĂŒssige (dreistellige) Frameraten, wie ich sie in einem Multiplayershooter gerne hĂ€tte, sehe ich damit aber trotzdem nur sehr selten.
Einen fair bepreisten 5800X3D wĂŒrde ich mir sogar kaufen um die +30% Leistung noch mitzunehmen.
Deshalb machen Sie es ja! Wer keine Zeit hat muss 7800x3d oder höher nehmen. #UpsellingStephenFalken schrieb:... Zeit ist Geld
Dann wĂŒrden sie ihn nicht anbieten! DDR5 treibt die Sytempreise nach oben. Wer sich kein höheres System leisten kann, aber x3d einbilden, dem wird man das verkaufen können.incurable schrieb:Einen erheblich langsameren 7800X3D braucht wirklich niemand.
Höher ausbeute, und nicht Verkaufbare 7800x3d kann man so billiger verkaufen. Lohnt sich mehr als 7800x3d billiger zu machen.jauns91 schrieb:Warum macht AMD das?
Wir sprechen hier ĂŒber Leute, die sich seit Minimum 3 Jahren weigern, gute Kunden zu sein und sehr wahrscheinlich aus der Abteilung extra billig kaufen kommen.Xes schrieb:Wie wĂ€re es mit:
Gutes Marketing/Kundenzufriedenheit durch einen Eindruck von: "Wir haben euch trotz AI-Hype nicht vergessen" -fĂŒr eine Zielgruppe sie seit vielen Jahrzehnten(!) solide Verkaufszahlen und Gewinne bringt und die, sofern man sie sich nicht vergrault, das auch noch tun wird, wenn die aktuellen RekordumsĂ€tze im Bereich AI zurĂŒck gehen.
Es gibt nur zwei Wege, wie die GroĂkunden plötzlich weniger relevant werden:Xes schrieb:Dann macht das aktuell winzig erscheinende Marktsegment "Privatkunden/Gaming" eventuell doch wieder etwas mehr in der Gesamtbilanz aus.
MĂŒsste eigentlich ja. Bleibt abzuwarten wie viel AMD wirklich verlangt. In der Praxis gibt es ja immerhin eine Menge Leute die weiterhin gebrauchte 5800X3D fĂŒr teils ĂŒber 400⏠auf Ebay kaufen.Pro_Bro schrieb:MĂŒsste halt echt fair bepreist sein, ein 100,- 7500F als Einstieg in AM5 ist ja genauso âschnellâ.
Ehrlich gesagt gebe ich auf dieses "Plattform Upgrade-Versprechen" nicht mehr viel:Pro_Bro schrieb:und hat eine aktuelle Plattform die sich upgraden lÀsst.
Seltsame Definition von guter Kunde. AM4 Ryzen 5 und Ryzen 7 sind ganz normale Mittel-Oberklasse und die wenigsten Leute upgraden jĂ€hrlich, oder zu jeder "+10% mehr Leistung"-Gen ihre Hardware. 3-5 Jahre ist und war bei CPUs auĂerhab der absoluten Enthusiastenbubble eine vollkommen normale Zeit wie lange eine CPU (oder allgemein PCs, Laptops) behalten werden.incurable schrieb:Wir sprechen hier ĂŒber Leute, die sich seit Minimum 3 Jahren weigern, gute Kunden zu sein und sehr wahrscheinlich aus der Abteilung extra billig kaufen kommen.
Wie lange willst du einen 5800X3D denn noch vorhalten? Der Bedarf ist genau jetzt da, primĂ€r getrieben durch die enorm hohen Preise fĂŒr DDR5, die einen Plattformwechsel auf eine aktuelle AM5 Plattform (die ausschlieĂlich DDR5 kann) unattraktiv machen, wenn man bereits ausreichend viel DDR4 zuhause hat.incurable schrieb:Dann lieber Marktpreise nehmen und kleinere Mengen ĂŒber einen lĂ€ngeren Zeitraum vorhalten.
Quasi alles was aktuell fĂŒr diese gigantischen GroĂkunden-Gewinne bei den Technikherstellern sorgt hĂ€ngt mit dem massiven Auf- und Ausbau von AI-Datacentern zusammen. Diese Summen stehen aber nicht ansatzweise im VerhĂ€ltnis zu dem, was bisher mit AI bei den KI-Unternehmen an Income generiert wird. Warum (vorerst) fleiĂig weiter so massiv investiert wird liegt daran, dass man sich den Spitzenplatz in diesem neuen Bereich sichern will. (Also das was google fĂŒr Suchmaschinen ist, fĂŒr KI.)incurable schrieb:Es gibt nur zwei Wege, wie die GroĂkunden plötzlich weniger relevant werden:
Glaube ich nicht. Ist ja kein handsigniertes Kunstwerk, sondern nur eine veraltete CPU.incurable schrieb:Der Markt gĂ€be eine limitierte 500-Euro-Edition in meinen Augen her. Den Prozessor stattdessen fĂŒr 300 Euro anzubieten wĂ€re wirtschaftlicher Unfug.
Die UE6 war fĂŒr mich die gröĂte EnttĂ€uschung der vergangenen Jahre. Wenn es dann mal halbwegs rund lĂ€uft, frisst es trotzdem GPU wie verrĂŒckt, wenn es gut aussehen soll. So in etwa meine Zusammenfassung bzw. mein Eindruck.nipponpasi schrieb:Aber vielleicht drueckt der Schuh auch erst jetzt?
Immerhin gab es grad nen UE6 teaser đ
incurable schrieb:AMD ist ein börsennotiertes Unternehmen. Wenn die in einem sterbenden Markt anfangen, ohne Not absichtlich geringere Margen als möglich zu produzieren, kann man die ganze Sparte auch zusperren, das ist gĂŒnstiger fĂŒr die Anteilseigner.
Das ist die groĂe Frage. Zen3 wurde in 7-nm-Prozesstechnologie (N7) bei TSMC hergestellt.incurable schrieb:Ob das finanziell rational ist, wie die Konzentration auf höhermargige Kunden, darf wohl in der allermeisten FĂ€llen bezweifelt werden.
Da laeuft/ lief grad was in nem anderen Thread.feris schrieb:Die UE6 war fĂŒr mich die gröĂte EnttĂ€uschung der vergangenen Jahre. Wenn es dann mal halbwegs rund lĂ€uft, frisst es trotzdem GPU wie verrĂŒckt, wenn es gut aussehen soll. S
CDLABSRadonP... schrieb:Noch besser wĂ€re es aber nach wie vor, wenn AMD hingehen wĂŒrde und einfach ein neues DDR4-IO-DIE auflegen wĂŒrde, mit dem man auch einen Raphael-X oder gar GraniteRidge-X auf AM4 schnallen könnte.
Meine Vermutung mit der 500-Euro-limitierten-Edition basiert auf den aktuellen Marktpreisen von +/- 450 Euro fĂŒr gebrauchte 5800X3D. Wer das zu zahlen bereit ist, wĂŒrde in den meisten FĂ€llen wohl auch 50 Euro fĂŒr einen neuen Prozessor mit Spezialverpackung und Herstellergarantie ausgeben. Und, so meine Vermutung, auch noch mehr potenzielle KĂ€ufer, die die aktuellen Gebrauchtpreise nicht zahlen wollen, aber bei einem neuen Prozessor zu diesem Kurs zugreifen wĂŒrden.feris schrieb:Glaube ich nicht. Ist ja kein handsigniertes Kunstwerk, sondern nur eine veraltete CPU.
[...]
Das ist die groĂe Frage. Zen3 wurde in 7-nm-Prozesstechnologie (N7) bei TSMC hergestellt.
Gibt es den Prozess billig, weil er nicht ausgelastet ist, bedeutet es mehr Marge ohne Kosten fĂŒr Entwicklung.
Das steht dir natĂŒrlich frei, nur kenne ich die Betreffenden und du nicht, weshalb ich dir versichern darf, dass du dich irrstPro_Bro schrieb:Bezweifle ich stark, der 5800x3D kam vor 4 Jahren raus, bei Interesse hĂ€tten die betreffenden lĂ€ngst gewechselt.
Joa, schon ... manchmal ist aber auch "convenience" ein Faktor, der in Kaufentscheidungen einbezogen wird. Anbieten, verkaufen, verschicken, neu kaufen, zusammenbauen - diese Schritte spart man sich, wenn man einfach eine neue CPU reinklatschen kann. Ich bin jedenfalls der Ansicht, dass der Prozessor auch in der Neuauflage seine KĂ€uferschaft finden wĂŒrde. Mal sehen, was passiert.Pro_Bro schrieb:MĂŒsste halt echt fair bepreist sein, ein 100,- 7500F als Einstieg in AM5 ist ja genauso âschnellâ. Da wĂŒrde ich eher wie vorn empfohlen das alte Zeug verkaufen um den DDR5 gegen zu finanzieren, die AM5 Einstiegs CPUs sind dafĂŒr ja recht gĂŒnstig, mĂŒsste man ja +/- Null rauskommen und hat eine aktuelle Plattform die sich upgraden lĂ€sst.
Der Kassenschlager AMD Ryzen 7 7800X3D könnte noch einmal VerstÀrkung respektive seine Ablösung in Form eines 7700X3D erhalten. Das Vorgehen wÀre bei AMD nichts Neues: Auf den AMD Ryzen 5 7600X3D folgte Ende des letzten Jahres ein AMD Ryzen 5 7500X3D. Und der 7600X3D wurde letztlich leise eingestellt.
Das sehe ich genauso. ErgĂ€nzen nicht ersetzen.Shoryuken94 schrieb:Bei den aktuellen Plattformkosten macht eine vernĂŒnftige CPU den Braten auch nicht mehr fett. Besonders wenn der Preis AMD typisch trotzdem kein SchnĂ€ppchen wird. generell bin ich aber kein Freund von AMDs Taktik, einfach ein produkt durch ein schlechteres zu ersetzen, um die neueren produkte attraktiver zu machen.