Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsKDE Plasma 6.8: Weiterer großer Linux-Desktop verabschiedet sich von X11
Ja, kann man halt nix machen, so Leute gibts halt. Ewig Gestrige sozusagen :-)
Und ist ja auch OK, sollen se alle machen wie es gefällt. solange dann nciht das gezetere bei allen losgeht, weil doch irgendwann mal was geändert werden muss.
Ich würde einem Fork von jemandem, dem 2x innerhalb von nem halben Jahr erklärt werden muss, dass in C "x^y" nicht "x hoch y", sondern "bitwise XOR" bedeutet, ja eher nicht trauen....
Ehrlich gesagt, mit dem Ende von X11 für RHEL, SLES und demnächst der Hauptversion von Ubuntu (womit X11 in Ubuntu ins Universe Repo wechselt) ist der Zug abgefahren. Klar, es wird ein paar Kleinstprojekte geben, aber fürs Ökosystem und seine generelle Richtung relevant wird das nicht. Und mit solchen Nummern wie da oben, lässt du Projekte eher weglaufen als zu dir hinlaufen. Davon abgesehen natürlich, dass der Desktop im Vergleich zu IOT (wo Wayland länger schon standard ist) eh eher unbedeutend ist.
SirSinclair schrieb:
die Vielfalt (oder Diversität um einen moderneren Begriff zu verwenden) wird in der Linux Welt mit der Zeit immer mehr zunehmen.
Hättest du nichts gegen dein nachbarn hättest Du ihn nciht ins gespräch gebracht und der kleine seitenhieb das sein ACDsee vieleicht geklaut war hat such ein gewissen geschmäckle
Alexander2 schrieb:
Bzgl. dem Alter, X ist ein Urgetüm, es ist wie Urschleim. Das kann man nicht mit 3.11 vergleichen. :-)
Oh, das ist nur naheliegend, denn er hat Software geklaut was das Zeug hält. und das hatte nichts mit Jugend und dann rauswachsen zu tun. Das ausgerechnet das Programm nicht geklaut war liegt eher fern als nah.
Ganz ehrlich, ich verstehe ja, dass man Wayland mögen kann, es für moderner und „neu“ hält (Erscheinungsjahr 2008), und ich verstehe auch, dass sich viele derzeit auf die Entwicklung in diese Richtung konzentrieren, und sogar dass dabei der ein oder andere X11 dabei links liegen lässt für die Zukunft der eigenen Software.
Was ich nicht verstehe ist die Freude, oder gar Häme darüber, oder der Wunsch, dass X11 ganz stirbt. Niemand, wirklich niemand von euch hätte etwas davon. Da ist absolut kein Nutzen drin.
Wer die aktuelle Entwicklung begrüßt, wird doch offenkundig bestens bedient in naher Zukunft. Warum in alles in der Welt muss dafür was anders sterben? In Linux setzt sich nicht eine Sache durch und die andere hört dann einfach auf zu existieren. Total absurder Gedanke.
Oh, das ist nur naheliegend, denn er hat Software geklaut was das Zeug hält. und das hatte nichts mit Jugend und dann rauswachsen zu tun. Das ausgerechnet das Programm nicht geklaut war liegt eher fern als nah.
Das ist es für dich aber das du es uns sagen musst irgendwie seltsam.
Normal würde man einfach sagen mein anchbar hate so ein 16bit program und würde sich cnith die mühe amchen das mit einem modifyer zu versehen das es wohl raubkopiert war.
Für die unterhaltung hier ist das eine komplett irrelevante imformation auser man will bewust oder unterbewust den nachbaren in ein schlechtes licht rücken.
Was ich nicht verstehe ist die Freude, oder gar Häme darüber, oder der Wunsch, dass es ganz stirbt. Niemand, wirklich niemand von euch hätte etwas davon. Da ist absolut kein Nutzen drin.
Ich glaube nicht, das sich wer tatsächlich darüber freut, das X11 stirbt... schließlich existiert das ja sowieso weiter. Aber die Freude ist doch darüber das bei dem Desktop X11 in der Standardversion rausgenommen wird, das es mal endlich weitergeht auf die weise, das restliche noch fehlende szenarien noch abgedeckt werden.
müsste ich raten, dann würde ich sagen du kannst in 20 Jahren noch immer X11 mit diversen verbleibenden Desktops und Managern nutzen.
Ergänzung ()
DavidXanatos schrieb:
Das ist es für dich aber das du es uns sagen musst irgendwie seltsam.
Ich verstehe ehrlich nicht... damit das Geschriebene Sinn ergibt ist Kontext immer angebracht. Und es bleibt zudem Anonym.
Was ist da jetzt konkret dein Problem?
Ergänzung ()
DavidXanatos schrieb:
in 16bit program und würde sich cnith die mühe amchen das mit einem modifyer zu versehen
Klar passt das es geht doch in diese Diskussion um die Kompatibilität. Und irgendwo der Blickwinkel, das ab einem gewissen Punkt die ein oder andere Firma oder auch das ein oder andere Projekt mal einen Teil des supports verschlankt.
Windows genauso wie Desktops bei Linux.
Schließlich haut das auch ganz genau in die selbe Kerbe wie du immer widerholst, SEIN Workflow wird durch den wegfallenden support vernichtet.
Du redest doch davon, dass man problemlos ein Windows 11 zu einem XP zaubern kann, alleine weil die Kompatibilität so krass ist. Wenn ich dafür externe Software brauche, ist das keine Kompatibilität, wenn diese Software für Windows 11 geschrieben wurde.
Ich kann Linux auch wie Win XP aussehen lassen, gibt sogar ’ne eigene Distribution dafür 😂
DavidXanatos schrieb:
Ein OS ohne Zusatzsoftware ist wie eine Bohrmaschiene ohne Bohrer.
XP like 11 mit z.B. WindowBlinds
Deiner Meinung nach müsste der Akkuschrauber von 2025 mit den Akkus von 2005 laufen. Wenn ich aber einen externen Adapter dafür brauche, ist das keine Kompatibilität
Grimba schrieb:
Was ich nicht verstehe ist die Freude, oder gar Häme darüber, oder der Wunsch, dass es ganz stirbt. Niemand, wirklich niemand von euch hätte etwas davon. Da ist absolut kein Nutzen drin.
Was ich nicht verstehe ist die Freude, oder gar Häme darüber, oder der Wunsch, dass es ganz stirbt. Niemand, wirklich niemand von euch hätte etwas davon.
@Zhenwu ach das lässt sich hier in diversen Beiträgen schon finden. Meistens ergeht man sich dann in irgendwelchen Vorstellungen von Moderne oder warum Entwickler X von Fork Y doof ist, ohne das jetzt aufwärmen zu wollen. Dabei ist das Thema so technisch nüchtern, wie es wohl kaum mehr sein könnte.
Ich habe den Reflex Unsinn zu widersprechen. Ist häufig stärker als ich. Das mache ich sogar dann, wenn ich hinterher festellen muss, dass ich falsch lag Dann war er zu stark.
Ich hab den Reflex Unsinn zu Widersprechen. Ist häufig stärker als ich. Dass mach ich sogar dann, wenn ich hinterher festellen muss, dass ich falsch lag Dann war er zu stark.
Es kommt hinzu das manche Applikationen dann keinen Druck mehr verspüren überhaupt ein kleinen Patch auszuliefern um es Waylandfähig zu machen! Und Nvidia hätte auch kein Druck was da voranzutreiben (ExplicitSync in bestimmten Anwendungen)!
@Fegr8 Nein eben nicht alles, global hotkeys und screen capture ja eben nciht sonst würde vnc and co weiter gehen.
Da fehlt eine compatybility option um ale security zu disablen wenn der nutzer es so wünscht.
Dann war er zu stark.
