News LGA 1954 folgt LGA 1851: Intel wechselt mit Nova Lake schon wieder den CPU-Sockel

[Inxession]

Auch deshalb ist Intel bei den Board Herstellern beliebter als AMD.

Mit nahezu jeder neuen Generation muss auch ein neues Board gekauft werden.

AM4 ist schon ein starkes Stück von AMD.

Aber die Board Hersteller haben eben nicht ganz so viel davon

 

[eastcoast_pete]

Für Gefühlt 98 % der Leute spielt der Sockel eh keine Rolle, es wird einmal was gekauft und in der Regel, die CPU nicht mehr angerührt.

Eben!
@Jan: Gibt's denn Daten darüber, wie viele User (in Prozent ) die ein System mit AM4 oder AM5 Sockel haben dann tatsächlich ihre CPU gegen eine CPU aus einer sockelkompatiblen neuere Generation austauschen ?

 

[nighteeeeey]

Und AMD haut immer noch neue CPUs für AM4 raus. Den gibts jetzt seit 8 Jahren. Nur mal so.

 

[K3ks]

Aber das haste ja wahrscheinlich eh in der Zwischenablage, du wirst ja nicht müde es zu posten....

Einstecken kannste nich, wa? Du haust was über AM4 raus, jemand hat was über 1700 raus und deine Reaktion ist... Das? 🥴
Du bist nicht deine CPU... Wie sich manche mit ihrer HW identifizieren. 🥴 Naja, sei es dir gegönnt. 🤷

E:

zum Start von Akteullen Sockel doch so Kommuniziert

??? Als Gerücht vlt.?

EE:

News:

Gäääähn ist nix neues schon lange bekannt und dient mal wieder nur dazu den AMD fanboys was zum flamen zu geben 🤷🏻‍♂️ aber ein gutes hat es man kann seine igno Liste hegen und Pflegen 🤭🤭🤭

🥴

 

[Ripcord]

Eben!
@Jan: Gibt's denn Daten darüber, wie viele User (in Prozent ) die ein System mit AM4 oder AM5 Sockel haben dann tatsächlich ihre CPU gegen eine CPU aus einer sockelkompatiblen neuere Generation austauschen ?

Da wäre eine Unfrage hilfreich. Habe selber auf AM4 mit B350 und 2600X angefangen und später einen 3700X gehabt. Im Bekanntenkreis ein 1600X zum 3600 und ein 3600X zum 5950X. Warum viele immer sagen niemand rüstet die CPU eh nicht ohne Board auf erschließt sich mir nicht.

 

[Tharan]

Alle die jetzt natürlich den AM4 in den Himmel heben: nicht vergessen werden sollte, dass für Käufer von X370 Mainboards nicht klar war das Ryzen 5000 darauf läuft.

Ok, dann sachlich. Warum? Weil man mit den kleinen BIOS Chips nicht genug Platz hatte alle Modelle unter zu bringen. Da wurden dann zuerst teilweise APUs rausgeworfen mit geringen Absatzzahlen. Erst später konnte man AGESA so verschlanken, dass es für alle Modelle reicht.
Nicht schön, aber auch nicht unnachvollziehbar durch den relativ neuen Weg.

Nochmals: Was AM4 hier bietet war und ist neu. Das gab es zuvor nicht und die Auswirkungen werden sich erst langfristig zeigen, weil v.a. letztes Jahr so viele Anfragen zu lesen waren, ob Aufrüsten Richtung 5700X3D ja oder nein. Die brauchen zeitnah auch nichts neues und pushen AM5 auch nicht gerade. Due Verfügbarkeit der AM4 CPUs sprechen Bände, was da noch geht.

Genau da ist so eine Meldung von Intel ein gefundenes Fressen. Konsequenzen aber durch den großen gewerblichen, v.a. mobilen, Officeabsatz aber auch nicht riesig.

 

[Boulettenpaule]

@K3ks:
Wer im Glashaus....
Und dein Problem ist jetzt? Oder bist du der Zweit-Account vom Zwirbelkatz?

Ich denke, jeder identifiziert sich mit seiner HW, da bist du bestimmt nicht die rühmliche Ausnahme. Das hier bei CB im Forum in den letzten Jahren irgendwie immer gegen Intel geschossen wird fällt irgendwie auf.

Es tut mir leid, ich bin absolut zufrieden mit meiner Sockel 1700 Plattform und das vom ersten Tag an.

 

[Ripcord]

Das hier bei CB im Forum in den letzten Jahren irgendwie immer gegen Intel geschossen wird fällt irgendwie auf.

Warte ab bis AMD alle 2 Jahre einen neuen Sockel bringt, sofern das überhaupt passieren sollte.

 

[maxpayne80]

Bei Intel sollte in den entsprechenden Etagen mal die Erkenntnis einsetzen, dass in Zeiten galoppierender "IT-Inflation" der Multi-Generation-Sockel vielleicht zunehmend zum Kaufargument wird ...

Aber gut, vielleicht ist dies in der avisierten Kundschaft auch eher nebensächlich, ich kenne ja auch nur die gewisse "Nerd-Blase" auf Consumer-Level

 

[eastcoast_pete]

Da wäre eine Unfrage hilfreich. Habe selber auf AM4 mit B350 und 2600X angefangen und später einen 3700X gehabt. Im Bekanntenkreis ein 1600X zum 3600 und ein 3600X zum 5950X. Warum viele immer sagen niemand rüstet die CPU eh nicht ohne Board auf erschließt sich mir nicht.

Eine Umfrage mit entsprechend großer Beteiligung oder auch Daten von AMD wären in der Tat sehr interessant!
Denn alles andere sind individuelle Erfahrungen; Du hast dein Board mit einer neueren CPU aufgerüstet, ich dagegen hab das weder bei meinen AMD noch bei meinen Intel PCs je gemacht. Da wurde immer auch ein neues Board fällig, um zB auf einen neueren RAM Standard umzusteigen.

 

[Matthiazy]

Wird der neue Sockel LGA 1954 schon mit DDR6 Arbeitsspeicher kompatibel werden?

 

[Spawn]

Würde ich mich ja als 300€+ Mainboard Käufer, der gehofft hat es wird bei der nächsten Gen ne Schippe drauf gelegt. Damit wenigstens die Vorgänger Gen geschlagen wird, extrem ankotzen! Die Plattform war dann ja komplett für die Füsse!!

genau zu der Sorte gehöre ich und bin Froh als intel Fan Boy diesmal doch zu einem 9800x gegriffen zu haben

scheis** was wäre ich angepisst-.-

 

[K3ks]

Wer im Glashaus....

Huch? Wo ist meine Heuchlerei?

Oder bist du der Zweit-Account vom Zwirbelkatz?

🥴

Ich denke, jeder identifiziert sich mit seiner HW, da bist du bestimmt nicht die rühmliche Ausnahme.

Nah, ich nicht.

Es tut mir leid, ich bin absolut zufrieden mit meiner Sockel 1700 Plattform und das vom ersten Tag an.

Warte ab bis AMD alle 2 Jahre einen neuen Sockel bringt

Mistgabel steht bereit.

@maxpayne80: Dem "Dau" mit seinem Fertigklopper/Schleppi ist es halt egal. 🤷

E: Heuchelei* damn

 

[Convert]

Und auch mit AM4 ist nicht immer ein Aufrüsten möglich. (Bei OEM Rechner)

Ja genau. Was bringt mir die Aufrüstmöglichkeit, wenn der OEM-Hersteller kein neues Bios raus bring.

Was bei AMD im Vergleich zu Intel schlecht ist, dass AMD den Support ihrer CPUs früher einstellt.

Ich habe mir im Dezember 2018 ein Notebook mit Core i7 8550U gekauft. Intel unterstützt immer noch die CPU und daher hat Microsoft auch Windows 11 dafür freigegeben.

Der OEM-Desktoprechner vom September 2018 mit einem Ryzen 3 2200G bekommt aber kein Windows 11-Support, denn AMD hat für diese CPU den Support eingestellt.

 

[gedi]

Da kaufen sich Leute Mainboards für 700€ und mehr, nur um ab der nächsten Generation, die Dinger in die Tonne kloppen zu müssen. Intel you made my day!

 

[machs111]

@Fighter1993
Auch da dürfte die Anzahl derer sein die da groß die CPU tauschen überschaubar sein.
Und auch mit AM4 ist nicht immer ein Aufrüsten möglich. (Bei OEM Rechner)

also ich bin von 1600 auf 3600 auf 5800x gewechselt

 

[Freiheraus]

Als Abgehängtem im DIY-Markt ist es Intel scheinbar wurst wie technikaffine User darauf schauen, diese hat es schon quasi aufgegeben. Nur die verbohrten Mobo-Hersteller scheinen noch auf eine Wende zu hoffen, da sie nachwievor Unmengen an Ressourcen in die unzähligen Intel-Modelle stecken, die dann wie Blei im Retail-Regal liegen.

 

[chithanh]

Unsinn ist dies zu behaupten, schaue dir mal an wie lange es UEFI Updates für Intel Boards gibt und wie lange es welche für AMD Boards geben musste. Jetzt mal abgesehen von der Katastrophe mit den LGA1700 CPUs, als die Mainboardhersteller mehrere UEFI Updates veröffentlichen mussten, ist sonst nach 1-2 Jahren Schluss.

Bei AM4 hat AMD hingegen nach fünf Jahren noch neue CPUs veröffentlicht, da denkt kein Mainboardhersteller normalerweise mehr an Updates und hat es bei AM4 anfangs noch gar nicht einkalkuliert. "Von sich aus" springt jeder Hersteller nur soweit wie er muss, wenn keine Bugs mehr gefunden werden, ist schnell schon nach einem Jahr das "finale" UEFI veröffentlicht.

Sorry aber du verrennst dich da in immer größerem Unsinn.

Noch im November 2023, also ein volles Jahr nach dem Launch von AM5, wurde eine kleine aber wesentliche Zahl von B450-Mainboards verkauft. Mindfactory sei dank wissen wir das. Und mit den Verkäufen gibt es auch Anreiz, weiter BIOS-Updates zu liefern.

AM4 sales by chipset​

B550: 980​

B450: 115​

X570: 40​

A520: 60​

https://x.com/TechEpiphanyYT/status/1725278429048615004

Mainboards mit Intel LGA1151 und 400er Chipsatz waren da schon lange vom Markt verschwunden.

Auch sind die Änderungen inzwischen überschaubar, da von AMD nur noch Refreshes mit etwas verändertem Takt, aber keine komplett neuen CPUs für AM4 kommen. Ansonsten sind da nur noch die Sicherheitsupdates.

 

[Fighter1993]

@Fighter1993
Auch da dürfte die Anzahl derer sein die da groß die CPU tauschen überschaubar sein.
Und auch mit AM4 ist nicht immer ein Aufrüsten möglich. (Bei OEM Rechner)

Aber AM4 ist der erste Sockel bei dem fast alle eine weitere CPU drauf geknallt haben.

 

[Tharan]

Oder bist du der Zweit-Account vom Zwirbelkatz?

Guter, niveauvoller Einstieg. Daher:

Thema: Intel macht weiter wie bisher.
Du: Achja, AMD hat da aber auch erstmal gebraucht es anders zu machen.
Zwirbel: Intel hat auch verkackt, es gibt Argumente, man muss halt kucken.
Du: Zwischenablage! Intel-Verschwörung!

Ja, minimal überpitzt, aber mit so einem Kommentar von dir ist das halt schon irgendwie sinnlos. Denn wie von mir dargestellt hatte AMD eine berechtigte Lernkurve und mit AM5 dann auch quasi den über AM4 eingeführten Weg als Standard etabliert. Ist schonmal was als ein großer Hersteller von zweien.

Es tut mir leid, ich bin absolut zufrieden mit meiner Sockel 1700 Plattform und das vom ersten Tag an.

Denn da kommt der Punkt: Dein Geld, alles gut, das gönnt dir jeder. Aber auf die Arguente dann mit n=1 zu kommen, dass du zufrieden bist ist halt die Ausfahrt in die Sackgasse eines Diskussionsforums. Denn wenn du Zwirbelkatz verfolgen würdest kommt der eigentlich wichtigste Punkt in der ganzen Diskussion: Preis/Leistung. Die ist komplett egal, wenn du dir immer eine komplette Plattform kaufen kannst. Aber ich hätte mich zu Zeiten von Studium oder Schule gewünscht, dass ich Mainboard und RAM weiterhin so selten tauschen muss wie nun und nicht alle 2-3 Jahre um irgendwo die aktuellen Spiele miterleben zu können. Und da gilt es einerseits anzuerkennen, dass beide Hersteller da bei den Mehrkernern wirklich gute Arbeit leisten und man beim anspruchslosen Einkauf heute eigentlich nicht mehr daneben greifen kann. Und eben auch, dass AMD einen guten Weg geht, wenn auch mit Startschwierigkeiten. Aber AMD hat das zu Beginn eben genauso unwissend gestartet was am Ende kommen wird wie Intel die K-CPUs grillte, v.a. in den Serverfarmen. Das kann man halt auch einfach anerkennen, dass da keine Verschwörung dahinter ist, als dann mit der persönlichen Meinung als finales Argument ankommen zu müssen.

Denn am Ende zeigt es ja: Intel kann es sich aktuell noch leisten, nicht neue Wege gehen zu müssen. So schlimm kann es also alles nicht sein und wenn die neue Fertigung es überlebt, wer weiß. Aber auch Nvidia bringt im Hochmut nichtmal mehr einen guten Treiber zu Stande und da sind Alternativen auf dem Markt die einzige Chance für uns Kunden. Mit und ohne Zwischenablage. Und Argumente sind dann weiterhin die beste Verkaufsempfehlung. Die Meinungen danach können weiterhin trügerisch sein und können vieles bedeuten.