News MSI Claw 8 EX AI+ enthüllt: Mit G3 Extreme doppelt so effizient wie Xbox Ally X mit Ryzen

Brrr schrieb:
Völlig egal, stand jetzt hat AMD dem nichts entgegenzusetzen und das völlig selbstverschuldet. War ihnen wohl nicht wichtig genug.
AMD verdient wohl gerade mit anderen Produkten mehr Geld als mit SOCs für Geräte die letztendlich sowieso niemand kauft weil nicht verfügbar oder zu teuer.
Ob ich das gut finde ist eine andere Geschichte, aber AMD macht wohl gerade alles richtig, ansonsten wäre AMD nicht doppelt so viel Wert wie Intel.
 
Bobmarleyfaruk schrieb:
Wird kein Schwein zu dem Preis kaufen. Hätten Sie doch mal lieber so ne Art Steam Maschine mit dem Chip rausgebracht. Das wäre Interessant.
Das ist halt immer das Problem von reinen Hardware-Herstellern.

Die müssen ihre Produkte gewinnbringend verkaufen.

Valve als Softwareentwickler kann die Hardware quer finanzieren und somit die Hardware günstiger verkaufen.

War ja jahrelang auch bei den Konsolenherstellern so. Ist aber mittlerweile bei allen nicht mehr so.
 
@yamaharacer Wie hat es Asus geschafft das Asus ally, was zen4 und rndna 3 dann eine Zeitlang für 444€ zu verkaufen jetzt kostet es noch 599€ und ich denke nicht das die Herstellungskosten sich groß unterscheiden zum Intel chip.

Der Intel Core Ultra 300 hat nach schätzung ein herstellungspreis von 120 dollar, der vorgänger 60 dollar. dafür wird aber 1000€ aufschlag verlangt zum Vorgänger.



Früher hat man gewinn mit hardware gebracht, weil man etwas neues zum guten preis verkauft Marge eben, heute verlangt man für jedes bisschen mehr ein preis der nicht zu Relation zu Leistung passt.

Die köpfe heute die da oben sitzen, sind einfach nur noch Geldgeile Wi.... der Aktion Kurs muss immer steigen, wenige werden reich viele leiden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: yamaharacer
JanMH schrieb:
Das stimmt. Noch nicht. Ich bin sicher, AMD wird sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen.
In absehbarer Zeit wird auch nichts kommen, da AMD gerade erst die Ryzen AI 400 gebracht hat. Da kann man in nem Jahr nochmal drüber reden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JanMH
Brrr schrieb:
Werte als der Intel hier? Abgesehen davon ist das einfach nochmals ein anderes Preissegment.
das kommt ganz darauf an welche TDP werte von 10-35 watt du betrachtest. Unter 25watt wird Pantherlake vorne liegen. Ab 25-35 watt sieht die Intel apu aber nur noch die Rücklichter. Je nach spiel mehr oder weniger. So ein anderes Preissegment ist er garnicht gewesen 1500$ bei release. GPD ist jetzt aber auch nicht der grösste Hersteller von daher sind sie stärker als MSI von Ram Preisen betroffen . jetzt startet es leider bei 2300$ mit TB ssd. Aber es geht ja hier um den chip, und der Aussage das AMD nichts hat was Pantherlake das Wasser reichen kann. Und dem ist nunmal nicht so. Nur kein grosser Hersteller verbaut ihn in einem Handheld. Wobei dem Legion Go 2 für 1400€ zu release, hätte auch besser ein Strix Halo gestanden als ein Z2E. Man hätte ja nicht den Max ausbau verwenden müssen.
 
Northstar2710 schrieb:
das kommt ganz darauf an welche TDP werte von 10-35 watt du betrachtest. Unter 25watt wird Pantherlake vorne liegen.
Danke für die Ehrlichkeit. Bis hierhin genügt das für mich schon. Mehr als 15 Watt will ich bei einem Handheld nicht fahren, das zeigt mir das Steam Deck. Ich habe das sogar meistens auf 10 Watt limitiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sikarr und iSight2TheBlind
Flutefox schrieb:
Ein Gaming Handheld für ca. 1500€ ist genau das, was die breite Masse an Gamern:
Die Idee ist super eine Switch 2 Alternative, aber nicht zu dem aktuellen Preis leider.
Ergänzung ()

Marcel55 schrieb:
Das Thema Handheld ist bei mir aber durch, nach Verkauf der Legion Go und damit den zweiten Anlauf hab ich wieder ein Notebook, mit dem ich bei Bedarf auch mal zocken kann, es aber für alles andere einfach praktischer ist.
Für den Preis würde ich auch eher ein Laptop kaufen, hat man langfristig mehr davon.
Ergänzung ()

Bloodwalker schrieb:
Schade, der Handheld Markt entwickelt sich meiner Meinung nach in eine gänzlich falsche Richtung. Mir kann auch niemand erzählen dass liegt alles an den RAM und SSD Preisen.
Wenn jetzt selbst eine Switch 2 PS5,Xbox alle mindestens 500 Euro kosten, sind das aktuell keine guten Zeiten.
Hoffen wir das dies schnell vorbei ist wie damals 2020 die Grafikkarten Chip Krise die war ja damals 2022 dann auch wiede vorbei. Demnah sollte die Krise 2028/2029 vorbei sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
@wagga Da war die Krise aber eine andere!
Da kamen ein paar Dinge zusammen:
1. Dank Covid war verdammt vielen Leuten langweilig, teilweise gab es auch noch irgendwelche größeren staatlichen Zahlungen an die Bürger und wenn man dann nicht in den Urlaub fliegen kann (und das Geld zurückbekommt) und auch noch einen gar nicht so kleinen Haufen Kohle vom Staat oben drauf bekommt, dann holt man sich eben eine Beschäftigung die man auch zuhause nutzen kann - einen pornösen PC^^ Die Nachfrage stieg also.
2. Gleichzeitig brachen alle Fertigungs- und Lieferketten zusammen, das Angebot sank also.
3. Beides zusammen war ziemlich doof ;)
4. (Und dann war das iirc auch noch ein wenig Teil des Kryptobooms)

Aber: Das waren alles Faktoren die Pandemie-spezifisch waren und sich nach der Pandemie automatisch legten (bzw. nach Umstellung mancher Kryptowährungen weg von der aufwendigen Berechnung sank auch dort der Bedarf an Hardware).

Hier ist ein echtes Ende nicht abzusehen, da haben wir Verbesserungen erst wenn mehr produziert wird (was aber sofort alles wieder vom Markt aufgefressen werden wird, wird also kaum helfen) oder die Nachfrage durch AI einbricht, entweder weil da eine Blase platzt oder eine Innovation den Speicherbedarf drastisch reduziert.
Aber das ist halt alles nur Hoffen und keine sicher eintretende Entwicklung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sikarr
Chismon schrieb:
Aktuell hat man Panther Lake bei AMD nichts wirklich entgegen zu setzen was Effizienz und Leistung angeht und ich glaube dort wäre man schon froh gleich zu ziehen oder leicht über dem G3 zu liegen in nicht allzu ferner Zukunft.
Wenn Du nach der absoluten Leistung im Handheld Markt gehst, mag die Aussage stimmen. Die (im besten Falle laut Marketingfolien 40%, im echten Test vermutlich maximal 25 - 30%, Leistungsunterschied) haben natürlich einen Preis und der ist deutlich größer als 30%. Preis/Leistung ist also schon mal schlechter.

Und im Laptop-Segment hat Intel nur ziemlich tolles Marketing hingelegt. Abseits davon war jetzt der Sprung aber nicht größer als von Meteor Lake zu Arrow Lake.
Ein Ryzen AI 7 350 in Mittelklassenotebooks für ~ ab 700€ steht in der Leistung einem Intel Panther 356h in nicht viel nach. Und der Intel hat dabei die deutlich schlechtere iGPU und ist in Laptops ab 1500, eher 1700€ zu finden. Effizientmäßig sind die jetzt auch nicht der Brüller. In den Tests hier von Computerbase war Lunar Lake noch immer voraus. Und das war damals der Konkurrent zu den Ryzens, namentlich Krackan wie dem 7 350.

Und dem sei angemerkt, dass AMD im 4nm ist, wohingegen Intel mit 2nm deutlich moderner ist....
Manche Dinge ändern sich eben nicht!

Chismon schrieb:
AMDs Z2 Extreme ist zugegeben älter, aber der Leistungs-und Effizienzsprung bei G3 ist schon beeindruckend (auch bezogen auf den Intel Vorgänger).
+30% mehr Leistung bei >50% Preisanstieg.
Dann lieber ein Tablet-Handheld mit AMD AI Max und 8060s IGPU. Das ist nochmal DEUTLICH über dem Panther und in ähnlichen Preisdimensionen anzutreffen. DAS war mal ein Leistungssprung und DEM hat Intel nichts entgegenzusetzen ;)
 
Brrr schrieb:
Danke für die Ehrlichkeit. Bis hierhin genügt das für mich schon. Mehr als 15 Watt will ich bei einem Handheld nicht fahren, das zeigt mir das Steam Deck. Ich habe das sogar meistens auf 10 Watt limitiert.
17 Watt ist der Sweatspot bei den Z2E/Intel Handhelds. mit 60 Wh Akkus laufen die dann auch länger, bei mehr Performance, als das Steamdeck.
 
Abgesehen davon das keine Info zur Speichergeschwindigkeit gegeben sind, die das mit dir überhängenden Display hässlich aus.
Werde dann auf Gen4 warten. Ausser es bringt einer schönes Modell mit den G3 Extreme und 9600MTs 32GB raus
 
Hm. Ich hab das Lenovo legion go mit 16gb und 2 tb für 400 euro bekommen. Und das fand ich schon happig. Wird nur genutzt wenn ich unterwegs bin.
Meist spiele ich alte emu games oder halt sowas was für unterwegs gedacht ist. Leistung reicht da mit dem z1e sogar.
Auch Windows selbst ist schnell genug.
1500euro wäre mir das nicht wert
 
Zurück
Oben