Test MSI MPG 272URXDE QD-OLED im Test: Schnelles Gaming-Display mit 27 Zoll, UHD und 240 Hz

[fireblade_xx]

Ernst gemeinte Frage, ganz ohne Polemik:

Wer braucht 4K auf einem 27 Zoll Monitor?

Alle die damit mehr machen als nur zu zocken. Auf 4K arbeitet es sich mit Texten deutlich angenehmer fürs Auge und wenn man dann noch vlt. MacOS (parallel) nutzt, geht nichts an min. 4K vorbei aufgrund des Font Scaling.

Ich habe zwar einen 1,90*90 Schreibtisch und trotzdem hängen die Monitore dank dem Platzbedarf der Monitorhalterung (Gasdruck) nur knapp 50cm von meinen Augen entfernt. Da hat sich für mich (!) 27-28" als perfekte Größe gezeigt.

 

[Benj]

Uhhh... internes Netzteil?? Geil.

 

[Pro_Bro]

Wer sich dafür interessiert vielleicht noch den Rtings Test abwarten. Die testen VRR Flackern mit. Und bei den 32ern hat der 322URX mehr Flackern als der 321URX, DSC sieht man nicht, aber flackern schon. Der 321URX ist deshalb dort die Empfehlung statt des 322. Wenn einen flackern nicht stört natürlich egal.

 

[Frank]

Das war aber keine Absicht...
Genau für den Punkt: Schwarz, diese Bild zu wählen?

🤦‍♂️
Eigentlich sollten die Ecken oben die Reflexion der Scheinwerfer und somit das Grau zeigen..

 

[Weyoun]

Es gibt doch inzwischen zig QD-OLED und OLED Modelle mit 32 Zoll und 4K.. habt ihr in letzter Zeit unter einem Stein gelebt?

Dann nenne uns bitte ein Äquivalent zu DIESEM getesteten Monitor in 32 Zoll...
Der 32-Zöller von MSI in deinem Link aus dem Jahr 2024 scheint schnittstellentechnisch und auch preislich nicht auf der Höhe zu sein.

Und falls es zwingend DP 2.1 sein soll, kommt auch bald:
https://www.prad.de/asus-bringt-pg32ucdmr-mit-4k240-oled-und-dp-2-1/

Asus ist aber nun mal nicht MSI...

Ergänzung (26. Juni 2025)

32 Zoll Variante

Der scheint schnittstellentechnisch in etwa gleich zu sein.
Trotz OLED nur Energieeffizienzklasse F, da hat sich die EU keinen Gefallen getan, die Klassen neu zu definieren.

Ergänzung (26. Juni 2025)

TV fahren nicht von alleine hoch, wenn der PC angemacht wird.

Meiner schon, wenn die entsprechende HDMI-Einstellung aktiviert ist.

Ergänzung (26. Juni 2025)

Das Preis/Leistungverhältnis ist trotzdem miserabel wenn man bedenkt was man für das viele Geld bekommt.

Ich erinnere mich gerade, was mich mein erster 19-Zöller (CRT) im Jahr 1999 gekostet hat. 1.200 DM waren das (viel mehr als guter 69 cm Röhren TV).
PC-Monitore waren schon immer teurer als vergleichbar große TVs.

 

[Tyler_D]

Bitte einmal das Gleiche in 5K2K, 21:9 in 39 Zoll, danke!

 

[Weyoun]

Alle die damit mehr machen als nur zu zocken. Auf 4K arbeitet es sich mit Texten deutlich angenehmer fürs Auge und wenn man dann noch vlt. MacOS (parallel) nutzt, geht nichts an min. 4K vorbei aufgrund des Font Scaling.

Für mich als Brillenträger ist das verschenktes Potential. Ich benötige 32 Zoll für 4K, ansonsten muss ich die Auflösung in Windows reduzieren, weil ich z.B. die Menüpunkte in CAD-Programmen nicht mehr erkennen kann. Ich nutze deshalb auch meinen Laptop selten außerhalb der Dockingstation, weil mir das 16-Zoll-Bild viel zu klein für die hohe Displayauflösung ist.

 

[DerSnake]

Lächerlicher Preis OLED hin oder her. Und 27 Zoll auf 4K naja....

 

[Chilisidian]

Zum getesteten Modell, wie alle anderen Modelle, nettes Gerät. 27 Zoll finde ich aber auch zu klein heutzutage. Die Unterschiede sind abe zwischen den ganzen Herstellern nicht sonderlich groß, die sind alle auf einem ähnlichen Level unterwegs. Gibt niemanden, der wirklich heraussticht. Liegt wohl daran, dass niemand über das hinausgehen kann, was Samsung für das Panel spezifiziert und es eben keine verschiedenen Panles gibt.

Seid doch froh dass sich Samsung und vorher LG überhaupt erbarmt haben. Und prinzipiell sind die Displays beider Hersteller gerade für das Gaming sehr gut. Bis vor 3-4 Jahren war an der OLED Front saure Gurken und man hatte die Hoffnung schon fast aufgegeben, dass diese Technologe nochmal bei Desktopmonitoren aus dem Quark kommt.

 

[CooperakaTigger]

Digga, der Monitor ist safe krass – 4K, OLED, 240Hz, alles drin. Aber ganz ehrlich, 1.200 €? Ich muss dafür drei Sommerferien durcharbeiten und noch meine Oma um ein Darlehen bitten.

 

[HerrFornit]

Was mich bisher von OLED MOnitoren abhält ist die zu IPS unterlegene Schriftdarstellung im Officebtrieb.
Das kommt leider im Test mal wieder zu kurz, ein VErgleich wäre gut. Danke!

 

[TheInvisible]

Boah, komm mit QDOLED einfach nicht zurecht, wenn ich das purple in den Fotos schon sehe...

@THreAD
Hat eigentlich hier schon wer eine rtx 5000 mit so einem displayport 2.1 monitor im Einsatz? Damit sollte ja wieder DSR gehen, kann das wer bestätigen

Ergänzung (26. Juni 2025)

Was mich bisher von OLED MOnitoren abhält ist die zu IPS unterlegene Schriftdarstellung im Officebtrieb.
Das kommt leider im Test mal wieder zu kurz, ein VErgleich wäre gut. Danke!

Du meinst QDOLED, WOLED hat das Problem quasi nicht

 

[Child]

nur Energieeffizienzklasse F, da hat sich die EU keinen Gefallen getan

Aber auch nur weil sich über Jahre in unseren Köpfen "A++++++" eingebläut hat

 

[johnieboy]

Bitte einmal das Gleiche in 5K2K, 21:9 in 39 Zoll, danke!

mit WOLED und Glossy hast du vergessen

Gibt gute Chancen dass das nächstes Jahr dank ASUS realität werden wird, da LG in Q4/25 so ein Panel bringen wird

 

[HerrFornit]

Du meinst QDOLED, WOLED hat das Problem quasi nicht

Danke für den Hinweis. Kann man das irgendwo im Schrifttest sehen?

 

[cookie_dent]

Wann werden OLED´s endlich billiger?

 

[0xffffffff]

Kurzer Erfahrungsbericht: Wenn man einen 34" UWQHD Curved Monitor hat und auf einen Non-Curved 32" Monitor wechselt, wirkt es so als sei der non-curved Monitor nach hinten gebogen. Curved hat mich in der hinsicht versaut und ich kann mir keinen großen planaren Monitor mehr geben... :-/

 

[punkydie]

OLED ist geil! Aber nicht lange. ^^

 

[TheInvisible]

mit WOLED und Glossy hast du vergessen

Wäre ich sofort dabei

Danke für den Hinweis. Kann man das irgendwo im Schrifttest sehen?

RTings hat immer Text clarity Tests, WOLED ist da ganz vorne dabei zB https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/32gs95ue-b

 

[DevPandi]

So einen wie diesen ... der ist aber schlecht bewertet, da weiß ich nicht ob ich dafür wirklich so viel Kohle für ausgeben will wobei der Testbericht dazu schon sagt das er gut ist

Lass die Finger vom Dell, das Display-Coating ist mega empfindlich. Ich hatte für den extra sogar entsprechend weiche Mikrofasertücher und spezial Reiniger gekauft - was dann schon auch ins Geld geht - und dennoch nach knapp 6 Monaten zeigte sich bei etwas direkterem Licht nict nur übliche "Mikrokratzer" sondern auch dickere Kratzer im Coating. So mega empfindlich, hast du an sowas keine lange Freude.