Test Neuer Benchmark: Ihr testet CPUs und GPUs in Cinebench 2026

[blaub4r]

System: 5700X3D, RX Vega 64, 16 GB
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3130
CPU-Ergebnis (Single Core): 418
CPU-Ergebnis (Single Thread): 338

Hinweiß : mit der Vega kann ich den GPU test nicht ausführen. Cinebench lässt das nicht zu

 

[alextest]

System: 14900HX, RTX 5070 Ti Laptop, 64 GB
GPU-Ergebnis: 73057
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 7158
CPU-Ergebnis (Single Core): 694
CPU-Ergebnis (Single Thread): 518

Ergänzung (6. Januar 2026)

System: 10900K, RTX 4080 Super, 64 GB
GPU-Ergebnis: 105878
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3826
CPU-Ergebnis (Single Core): 413
CPU-Ergebnis (Single Thread): 331

 

[MDRS66]

Was mich etwas stutzig macht ist bei der bisherigen Auswertung die Daten des Rhyzen 7 7800X3D in
Verbindung mit den GK im Multicore

• RX 7900 (4025)
• RTX 5080 (4134)
• RX 9060 (4178)
• RTX 4090 (4239)
• RTX 2080 (4182)
• RTX 5070 Ti (4263)

Da setzt sich ja keine ab, und der Prozessor selbst ist ja sehr weit unten angesiedelt für den hochgelobten
"Besten Gaming Prozessor" (Stand jetzt)

 

[computerfouler]

Was erwartest du, keine Kerne keine Kekse im Multicore.

 

[eYc]

die Daten des Rhyzen 7 7800X3D ...
... der Prozessor selbst ist ja sehr weit unten angesiedelt für den hochgelobten "Besten Gaming Prozessor" (Stand jetzt)

Das wäre aber der 9800X3D (die "beste Gaming-CPU ...").

 

[MDRS66]

@eYc Jetzt ja, mir ging es auch nicht direkt um die CPU sondern das Zusammenspiel CPU und diese genannten GK
wo eine 2080 im selben Rahmen spielt wie eine 4090/5080/5070 Ti, für die extremen Preisunterschiede setzen die sich überhaupt nicht ab.

 

[DodoVogel]

System: 14900HX, 5070Ti Laptop, 32 GB
GPU-Ergebnis: 73246
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 7102
CPU-Ergebnis (Single Core): 692
CPU-Ergebnis (Single Thread): 531

 

[MDRS66]

Ach Sorry, ich habe meinen Denkfehler gefunden, ich habe nur nach der Auswertung der CPU gesehen und nicht gesehen das es auch eine Auswertung mit den GPU Werten gibt. Asche auf mein Haupt

 

[mibbio]

Da setzt sich ja keine ab, und der Prozessor selbst ist ja sehr weit unten angesiedelt für den hochgelobten
"Besten Gaming Prozessor" (Stand jetzt)

Cinebench ist nun mal auch eine Spielebenchmark und zudem spielt der L3-Cache bei Cinebench nahezu keine Rolle. Da ist primär die Kombination aus IPC und (Allcore-)Takt entschiedend. Bei dem Benchmakr profitieren die X3D also praktisch nicht vom zusätzlichen Cache und gleichzeitig takten die auch niedriger als die jeweiligen non-X3D.

 

[Dogs245]

System: 7600, RX 9070, 16 GB
GPU-Ergebnis: 45559
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3147
CPU-Ergebnis (Single Core): 594
CPU-Ergebnis (Single Thread): 440

 

[Morganhold]

System: 5800X3D, RTX 4090, 32GB
GPU-Ergebnis: 132491
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3503
CPU-Ergebnis (Single Core): 466
CPU-Ergebnis (Single Thread): 370


Insgesamt sehen die CPU Ergebnisse in Ordnung aus.
Das Ergebnis meiner RTX 4090 (PNY XLR8 Gaming Verto) ist im Vergleich zu den anderen Ergebnissen etwas enttäuschend.
Bei den ersten Durchläufen bin ich gerade so auf 122k Punkte gekommen.
Danach habe ich den Nvidia Treiber komplett platt gemacht (DDU) und neu installiert, wodurch ich die Punktzahl immerhin um 10k Punkte steigern konnte.

Mit dem verbesserten Ergebnis liege ich allerdings immernoch am unteren Ende der 4090 Ergebnisse.
Habt ihr noch Tips, welche Einstellungen ich prüfen könnte, die einen Einfluss auf das Ergebnis haben könnten?
Für die Cinebench Durchläufe habe ich soweit die meisten Programme geschlossen.

Hier ein Screenshot von HWiNFO nach ein paar Cinebench durchläufen:
Sollte der Takt oder die Leistungsaufnahme in der Spalte "Maximal" höher ausfallen?

 

[ThirdLife]

Nur weil es im Artikel steht, sind deshalb die Ergebnisse nicht valide.

Was valide Ergebnisse sind, legt der Hersteller von Cinebench fest. Und der hat einen 10min-Test definiert, weil er die Leistung im Throttling messen will. Alle anderen "Punktzahlen" sind Schmu.

Was du mit einer längeren Runtime prüfst ist halt ob deine Kühlung ausreicht um die Performance aufrecht zu erhalten. Absolute Peak-Performance wird damit nicht getestet.

Es sind einfach zwei verschiedene Mindsets bzw. du prüfst zwei technisch verschiedene Sachen. Peak Performance testen "was geht mit so einer CPU maximal mit Kühlung X" und "wie würde mans im Alltag mit dem Setup in Dauerlast betreiben" ist halt bei den meisten Normalos zwei paar Stiefel. Wer gut kühlen kann, bei dem ist beides so ziemlich dasselbe.

Generell ist mein einziges "Throttling" in den letzten Jahren immer das Limit der Hersteller, ich kann nicht genug Saft reinpumpen weil immer ein Power/Voltagelimit greift, egal ob CPU oder GPU. Mag mit Luftkühlung und kleineren Setups natürlich ganz anders aussehen.

Und wenn CBs Maßgabe ist: wir messen Peak ums den Forenmitgliedern zu erleichtern und ihre Rechner nicht für 40 Minuten Benchruns zu blockieren, dann ist das absolut valide auch wenns dir nicht in den Kram passt. 🤷‍♂️

 

[t.rasch]

System: 9 5900X, RTX A4000, 32 GB
GPU-Ergebnis: 36325
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4973
CPU-Ergebnis (Single Core): 501
CPU-Ergebnis (Single Thread): 402

 

[saschaDe]

System: 7800x3d, 4070, 32GB
GPU-Ergebnis: 73615
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4733
CPU-Ergebnis (Single Core): 616
CPU-Ergebnis (Single Thread): 461

 

[TausendWatt]

Sollte der Takt oder die Leistungsaufnahme in der Spalte "Maximal" höher ausfallen?

M.M.n. auf jeden fall da steht 240 Watt, was etwas wenig ist für eine 4090. Du kannst mal im NV Treiber auf "Höchstleistung" („Energieverwaltungsmodus“ auf „Maximale Leistung bevorzugen“) stellen und/oder den Cinebench Prozess auf hohe Priorität. Hatte Anfangs auch Probleme mit der Auslastung der GPU...

 

[DerAdriLo]

System: 5700X, RTX 5070 Ti, 32 GB
GPU-Ergebnis: 94047
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3283
CPU-Ergebnis (Single Core): 483
CPU-Ergebnis (Single Thread): 388

Den 5700X habe ich mit dem Curve Optimizer automatisch optimieren lassen. Blieb mit meiner Luftkühlung und niedriger Drehzahl bei maximal 60°, absurd wie effizient der ist.

 

[Mamauz]

System: 5800X3D, RTX5080, 32 GB
GPU-Ergebnis: 108094
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3669

 

[lukeairwalker]

System: 3800X, RTX 4070 SUPER, 32 GB
GPU-Ergebnis: 85935
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3290
CPU-Ergebnis (Single Core): 107
CPU-Ergebnis (Single Thread): 334

 

[mibbio]

Den 5700X habe ich mit dem Curve Optimizer automatisch optimieren lassen. Blieb mit meiner Luftkühlung und niedriger Drehzahl bei maximal 60°, absurd wie effizient der ist.

Scheint sich zumindest für Cinebench nicht wirklich zu lohnen, wenn ich deine Ergebnisse mit meinem aus Beitrag #173 vergleiche.

Mein 5700X läuft ohne irgendwelche Anpassungen per Curve Optimizer oder gezieltes OC und hat gerade mal 2 Punkte weniger bei Single Core, 5 Puntke weniger bei Single Thread und Multipe Threads sogar mehr Punkte als bei dir.

 

[lukeairwalker]

System: 3800X, RTX 4070 SUPER, 32 GB
GPU-Ergebnis: 85935
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3290
CPU-Ergebnis (Single Core): 107
CPU-Ergebnis (Single Thread): 334

Versteht jemand warum ich im Single Core nur 107 habe, und beim MT dann 3290? Der Single Core liegt laut Cinebench 2026 Chart weit unter einem Intel N95 und der MT dann bei einem 5800X?
Seltsam.