RX 9070 XT gekauft. Ist es das wert ?

[MAYvonBlei]

Leute, schaut Euch seine anderen Beiträge an. Hier wurde doch schon alles gesagt.

 

[raijid]

Durchatmen und die 1% als das vergessen was sie sind, nämlich scheissegal.

Okay ich gebe auf . Dann verzichte ich auf die 1% halt. Da hät ich gleich ne 9060 XT holen können find ich, aber gut.

Soll ich die Lüfter auch weg lassen (für optimalen airflow allgemein und nicht die 1% mehr Leistung)? Gehäuse werd ich nicht mehr holen.

Respekt für euer Durchhaltevermögen.

Ich check einfach nicht, wie alle ständig sagen konnten dass ich auf die 1% mehr Leistung verzichten solle. Ich bin mir sicher, dass keiner der 9070 XT Besitzer sich damit zufrieden gäbe wenn seine GPU etwas langsamer wäre als es sein sollte. Schließlich zahlt man so viel Geld dafür... wenns schon bei den meisten anderen top läuft... :c

 

[andi_sco]

dass ich auf die 1% mehr Leistung verzichten solle

Dann verzichte ich auf die 1% halt. Da hät ich gleich ne 9060 XT holen können

Was ist das denn schon wieder für eine Aussage? In Tests ist die 9070 ca. 40 % schneller, als die 9060 XT mit 16 GB.
Sag mal, wie viele sitzen gerade auf deiner Seite des Bildschirms?

 

[djducky]

Okay ich gebe auf . Dann verzichte ich auf die 1% halt. Da hät ich gleich ne 9060 XT holen können find ich, aber gut.

Was ist das denn jetzt wieder für eine blödsinnige Behauptung?

Soll ich die Lüfter auch weg lassen (für optimalen airflow allgemein und nicht die 1% mehr Leistung)? Gehäuse werd ich nicht mehr holen.

Glaubst du, dass sich bei Runde 6 oder 7 zu dem Thema meine Aussage ändern wird?

Ich check einfach nicht, wie alle ständig sagen konnten dass ich auf die 1% mehr Leistung verzichten solle. Ich bin mir sicher, dass keiner der 9070 XT Besitzer sich damit zufrieden gäbe wenn seine GPU etwas langsamer wäre als es sein sollte. Schließlich zahlt man so viel Geld dafür... wenns schon bei den meisten anderen top läuft... :c

Mach mit deinem blöden 1% doch was du willst. Wie das geht habe ich dir jetzt zigmal geschrieben, woran das liegt wurde dir auch mehrfach erläutert.

Und jetzt geh drei Wochen Däumchen drehen (oder für den Lappen lernen) und dann kauf dir ein Pack Lüfter.

 

[Deathangel008]

Dann verzichte ich auf die 1% halt. Da hät ich gleich ne 9060 XT holen können find ich, aber gut.

das ist jetzt aber nicht dein verdammter ernst, oder?

Ich check einfach nicht, wie alle ständig sagen konnten dass ich auf die 1% mehr Leistung verzichten solle. Ich bin mir sicher, dass keiner der 9070 XT Besitzer sich damit zufrieden gäbe wenn seine GPU etwas langsamer wäre als es sein sollte.

meine fresse... 1% ist messungenauigkeit. bzw auch streuung innerhalb der modellreihe; die GPUs sind nicht alle exakt identisch. deshalb ne andere karte zu kaufen und die vorhandene zurückzuschicken war schon kompletter schwachsinn.

aber gut, ich hab auch keine 9070XT sondern nur ne 5060ti 16GB, wahrscheinlich hab ich einfach keine ansprüche.

In Tests ist die 9070 ca. 40 % schneller, als die 9060 XT mit 16 GB.

und die 9070XT sogar gut 65% schneller.

 

[fram]

Ich bin mir sicher, dass keiner der 9070 XT Besitzer sich damit zufrieden gäbe wenn seine GPU etwas langsamer wäre als es sein sollte.

Du irrst Dich.

Ich bin so ein 9070XT-Besitzer.
Ich habe nichtmal einen Benchmark gemacht, und werde es auch nicht.
Denn ich spiele Spiele, keine Benchmarks!

Ich WEISS dass die Karte im Rahmen der MESSABWEICHUNG so schnell ist wie sie sein soll, basierend auf dem Takt und dem Powerlimit das sie hat.

Bitte informiere Dich was der Begriff MESSUNGENAUIGKEIT bzw. MESSABWEICHUNG bedeutet.
Lies es mehrfach, begreife was es bedeutet, schlaf 'ne Nacht drüber, und dann lies es nochmal.

Und dann wirst Du verstehen dass Deine 1% Abweichung keine Rolle spielen, wie so viele hier schon geschrieben haben.

 

[PCTüftler]

Soll ich die Lüfter auch weg lassen

Nein, denn ein anständiger Airflow ist nie verkehrt und dieser scheint bei dir ja nicht gerade berauschend zu sein.

 

[raijid]

Danke euch Leute. Gut dann hol ich in kürze nur Lüfter für einen optimalen Airflow und das wars. Scheis auf die 1% mehr Leistung wegen Messabweichung wie jetzt genannt wurde.

 

[andi_sco]

wie jetzt genannt wurde

Raijid, ich glaube, du hast gerade mächtig ausgeteilt und einigen hier einen kräftigen Schlag in die Magengrube verpasst.
Überlege noch mal ganz genau, ob du wirklich jetzt meinst.

 

[tursi]

Dann verzichte ich auf die 1% halt. Da hät ich gleich ne 9060 XT holen können find ich, aber gut.

Ne weil die 9070 40% schneller ist, kommts auf die 1% auch nicht an. Würd mir da keinen Kopp drum machen. Kannst dir ja noch die Lüfter hollen.

Die Fahrprüfung mit Fahrstunden ist übrigens einiges teurer als 700 Euro.

 

[raijid]

@andi_sco das jetzt war auf Messabweichung bezogen.
Ich hatte von Anfang an gefragt, warum meine nitro langsamer ist als die taichi, und hatte bisher nur gehört, dass ich oc machen soll. Aber ich habe doch die ganze Zeit von stock geredet.
Ich war nicht sicher, ob die Grafikkarte defekt ist. Bin ich mir immer noch nicht. Und auch niemand hatte eine Erklärung dafür, dass die nitro+ 90w weniger verbraucht als die taichi.
Es wurde auch genannt, dass es sich nicht normal anhört, mit den 90w. Ein weiterer Grund, warum ich nicht sicher bin, ob die Grafikkarte nicht vielleicht doch einen Defekt hat (eher unwahrscheinlich, hoff ich). Aber jetzt hab ich ja entschieden auf die 1% zu verzichten

 

[maxi_rodriges]

Okay ich gebe auf . Dann verzichte ich auf die 1% halt. Da hät ich gleich ne 9060 XT holen können find ich, aber gut.

Soll ich die Lüfter auch weg lassen (für optimalen airflow allgemein und nicht die 1% mehr Leistung)? Gehäuse werd ich nicht mehr holen.



Ich check einfach nicht, wie alle ständig sagen konnten dass ich auf die 1% mehr Leistung verzichten solle. Ich bin mir sicher, dass keiner der 9070 XT Besitzer sich damit zufrieden gäbe wenn seine GPU etwas langsamer wäre als es sein sollte. Schließlich zahlt man so viel Geld dafür... wenns schon bei den meisten anderen top läuft... :c

Ich mache bei meinen Karten immer UV in Verbindung mit einem niedrigen Takt. Ich verzichte quasi freiwillig auf 3-5% Leistung, dafür verbraucht die Karte zum Beispiel 140 Watt statt 170 Watt.
Ob man am Ende 97 FPS oder 100 FPS hat ist doch vollkommen irrelevant.

Außerdem haben gleiche Karten von unterschiedlichen Herstellern unterschiedlichen Powerlimits. Das heißt, Karte A verbraucht 30 Watt mehr als Karte B dafür liefert sie vielleicht diese 1% mehr Leistung.
Einige Hersteller erhöhen den Takt bis auf die Kotzgrenze damit sie auf der Verpackung OC schreiben können. Diese ein paar MHz mehr kosten unverhältnismäßig viel Leistung. So hat die Karte A z.b. zwar 70 MHz mehr (bringt evtl. 1-2 % mehr Leistung) dafür zieht sie halt 30 Watt mehr Leistung.

 

[MeisterJoda]

Am Ende musst du es selbst wissen. Niemand kann dir beantworten, ob DIR die 700€ für 30% mehr Leistung wert sind. Können sie defininitiv sein. Aber man könnte das Geld auch in andere Dinge investieren.
Aber wenn du planst, die Graka jetzt 5 Jahre zu behalten, würde ich es zumindest keinen schlechten Deal nennen. Weil für neue Spiele musst du früher oder später sonst so oder so eine neue GPU kaufen. Ob nun jetzt oder in 2,3 Jahren,

 

[andi_sco]

das jetzt war auf Messabweichung bezogen

Ja, und das wurde dir schon länger gesagt, nur hast du es ignoriert.

 

[raijid]

Weil für neue Spiele musst du früher oder später sonst so oder so eine neue GPU kaufen.

Ja, ich bin mittlerweile sehr überzeugt vom 9070 XT. Ich werde sie garantiert nicht upgraden in den nächsten 5 Jahren. Auch nicht wenn neue Spiele in 5 Jahren ruckeln sollten. Dafür spiel ich dann ältere Spiele einfach. Es gibt Leute, die holen sich jedes neue Apple oder Samsung Handy das neu raus kommt. Also alle 12 Monate oder wann auch immer ein neues Modell kommt. Ich finde es einfach schwachsinn. Ich hab einen iphone 13 pro max seit dem ersten Tag wo es raus kam. Genau da ging nämlich der Akku kaputt von meinem 6S. Ich hab mein 6S also seeeehr viele Jahre gehabt bis ich das 13 pro max holte und das upgrade war nur, weil das 6s wie gesagt futsch ging. Ein SE hätte auch gereicht, wäre viel günstiger. Aber ich entschied mich doch fürs 13 pro max wegen bessere Kamera, und der Akku hält auch viel länger (längere Lebenszeit).

nur hast du es ignoriert.

Oh. Ich hatte mich halt gewundert weil bei mir 3DMark zeigte, dass die Taichi nun mal schneller war und ich hab mittlerweile die tests über 20 mal laufen lassen. Die Taichi war immer schneller als die Nitro+ (stock).
Aber gut.

 

[Tr8or]

ich hab mittlerweile die tests über 20 mal laufen lassen

Für aussagekräftige und verwertbare Ergebnisse empfehle ich die Tests mindestens 50 Mal laufen zu lassen.

 

[cyberpirate]

Oh. Ich hatte mich halt gewundert weil bei mir 3DMark zeigte, dass die Taichi nun mal schneller war und ich hab mittlerweile die tests über 20 mal laufen lassen. Die Taichi war immer schneller als die Nitro+ (stock).

Was wohl kaum verwunderlich ist da die Taichi im boost höher taktet. Aber das können nur ein paar Punkte ausmachen und nicht wirklich was ausmachen beim zocken. Aber letztlich ist die Nitro+ aus meiner Sicht die bessere Karte. Allein wegen der Verarbeitung. Nix mit Plastikbomber. dazu noch der versteckte Stromanschluss

 

[LDNV]

Wenn du planst sie 5 Jahre + zu behalten und du dir jetzt - trotz aller Beiträge - immer noch nicht sicher bist ob sie ganz in Ordnung ist:

Tausch sie gegen eine andere 9070 XT.
Dazu gab es gestern zu der Nitro mal wieder eine "Stecker" Nachricht.

https://www.pcgameshardware.de/Rade...-Sapphire-Nitro-12V-26-schmort-durch-1485639/

Tu deinem Bauchgefühl also was gutes
Habe ich auch getan und meine Nitro ausgetauscht. Wozu Risiko wenn man auch Problemlos ausweichen kann, was bei AMD immerhin noch geht.

Ich zitiere dazu mal jemanden aus dem PCGH der es sehr treffend formuliert:

Mal kurz überlegen... PCIe V1.0 erschien 2003.
Damals konnte man noch Adapter von 2x 4 PinMolex auf die 6- und 8 Pin PCIe Stromstecker bekommen.

12VHPWR erschien 2022

Alles in allem knapp 19 Jahre Erfahrung mit den 6- und 8 Pin Steckern, währenddessen es vergleichsweise wenig Fälle von abgebrannten Steckern gab, die ohne Übertakten, oder falschen Kabelkombinationen entstanden (Gab und gibt einige, die Netzteilkabel anderer Netzteilhersteller mit ihrem neuen Netzteil benutzen... die haben leider andere Pinouts)

Auf der anderen Seite haben wir 3 Jahre Erfahrung mit 12VHPRW und der Revision als 12V 2x6...
In der Zeit gab es quasi keinen Monat, in dem kein abgerauchter Stecker auftauchte.
Sowohl Igor, als auch Derbauer, Gamers Nexus und andere haben den Stecker auseinandergenommen und festgestellt, dass das Steckerdesign schlicht Mist ist.
Im Vergleich zu den alten Steckern ist der Sicherheitsfaktor gegen Überlastung nahe null.
Die kleinen Terminals bieten weniger Kontaktfläche - und lassen sich Bauartbedingt leichter aufbiegen (kleiner, dünneres Metall...)

Die 3090 hatte in der Vorabversion des Steckers noch für jeden Pin Load Balancing auf der Platine.
Da gab es keine abgerauchten Stecker.
Seit der 4090 gibt es das Load Balancing nicht mehr... siehe da: abgerauchte Stecker noch und nöcher.

https://extreme.pcgameshardware.de/...it-12v-2-6-schmort-durch.668187/post-11981363

 

[SonyFriend]

Wurde schon gefragt, ob beide Karten einen Bios-Schalter haben und auf was der gestellt ist (P/Q)?

Wenn ein Karte 90W mehr verbraucht, so sind dort Chip und Speicher höher getaktet und ergeben mehr Leistung bei mehr Abwärme.

 

[cyberpirate]

Habe ich auch getan und meine Nitro ausgetauscht. Wozu Risiko wenn man auch Problemlos ausweichen kann, was bei AMD immerhin noch geht.

Kann man machen. Aber meinst du ein 8 Pin Stecker kann nicht ebenfalls verschmoren? Selbst ein SATA Stromstecker kann verschmoren. letztens beim Kumpel passiert! Oder wie bei mir vor ein paar Jahren ein ganze Graka abgefackelt. Kann immer was passieren. Verrückt machen kann man sich ebenfalls.