Test AMD Radeon RX 9070 (XT) im Test: RDNA 4 und FSR 4 sind eine Revolution

[SweetOhm]

Effizienteste Karte überhaupt, und dann so ein dicker Brocken mit vollem 3-Slot Design und 3 Lüftern?

Bin ich nicht einverstanden, 2-Slot und 2 Lüfter müssen reichen.

2,1 Slot gibt es ...

 

[CadillacFan77]

Selbst schuld, wenn man ps cup 2 fährt.

Was muss, das muss

Topic:

Die XT ist in der Schweiz nicht mehr erhältlich, aber die 9070 gibts aktuell noch zu UVP bei Digitec (Gigabyte Radeon RX 9070 GAMING OC 16G). Angeblich mehr als 10 Stück an Lager und morgen geliefert.

 

[Jagdwurst]

Wenn ich so ein Bewußtsein für laufende Kosten habe, kauf ich mir keine Karte, die so teuer ist und im schlechtesten Fall 600W zieht

Also ich achte sehr auf meine laufenden Kosten.
Trotzdem verzichte ich nicht auf Netflix z.b., da ich mir den Account + Zusatzprofil mit meiner Tochter teile (sie hat nen eigenen Haushalt und ist eine gut bezahlte Beamtin).
Deswegen kann ich auch gut 1500€/Monat zur Seite legen.
Und schaue bei neuer Hardware (wenn ich sie brauche, denn aktuell zocke ich max. Star Citizen, und das eher wenig) schon nach Preis/Leistung.

Überlegte mir auch ne 4090 zu holen, wollte aber auf die 5090 warten...
Als ich dann jedoch den minimalen Leistungsunterschied zum Vorgänger sah, jedoch mit Brechstange den Verbrauchszuwachs sah, schüttelte ich nur den Kopf. Da war mir klar, PCIe5, 512Bit Anbindung, GDDR7 Ram....fürn Arsch.

Und jetzt stieg sie so sehr im Preis, dass sie es dafür nicht mehr wert ist, genauso wenig wie die 5090.

 

[GermanGhettos]

@GermanGhettos Na so schlimm nun nicht. Derzeit sind doch noch welche für 799 EUR vorhanden? Finde ich dennoch zu teuer aber man muss es nicht übertreiben.

Ich glaube du hast dich verguckt. Es gibt keine einzige XT mehr für 799€. Du suchst wohl nach 9700 ohne XT

 

[Deinorius]

Da ist es im Prinzip nicht relevant. Relevant wird es aber mit der Kühlung im Sommer bei 30°C in der Bude.

Das ist ja auch ein sehr gutes Argument. Wie gesagt, ich bin froh, dass sich in der Energieeffizienz und insbesondere bei der Effizienz unter Teillast viel getan hat. Ich würde das Steam Deck doof finden, wenn ich unter grafisch einfachen Spielen ständig über 12 oder gar üíer 15 W hätte, wenn es 6 - 8 W auch tun.
Aber mein Argument ging in Richtung Kosten und das muss anders betrachtet werden.

Schade dass man die Shops nicht haftbar machen kann für so einen BS...

Wieso ausgerechnet die Shops haftbar machen? Es wäre vernünftiger, sich erstmal zu überlegen, wo der Teufel herumhockt.
Sind es nicht vielleicht eher die AIBs. Die Preisunterschiede sind gewaltig, aber hier muss man sich auch fragen, was die sonst tun sollen. Die Margen sind ja nicht großartig, man denke nur an EVGA (Nvidia ist in der Hinsicht der Bösewicht, aber wenn die Margen gut wären, hätte sich EVGA eher gebeugt).
Oder ist es einfach AMD? Angeblich haben sie diese UVP sogar subventioniert. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Das freut die frühen Gamer, aber das kann man ja nicht auf Dauer machen. In welche Richtung im Hardware-Markt laufen wir gerade hinein?
Mindfactory könnte insolvent sein? Liegen im Hardware-Markt möglicherweise weitaus größere Probleme vor, als wir wahrhaben wollen?

PowerColor gibt an man könne nur 2x Displayport 2.1 gleichzeitig nutzen

Wäre vielleicht eine Erklärung, wieso die Karten nicht 3xDP,1xHDMI, sondern 2xDP,2xHDMI haben. Ich habe mich schon gewundert.

Da haut AMD ne gute Gen raus und genau bei dieser beschließen sie sich kein High-End anzubieten.

Du formulierst es so, als wenn AMD es so von Anfang an geplant gehabt hätte ... Wenn man den Gerüchten Glauben schenkt, ging die vorige Strategie (vielleicht eine Form von Advanced Packaging) nicht auf. Es wäre dümmer gewesen, nicht auf unvorhergesehene Probleme zu reagieren.

 

[Sapphire Fan]

irgendwo hier im Thread hatte Wolfgang geschrieben das ihre 3080 über den Jordan gegangen ist, ansonsten halt an der 4070 orientieren

Ja das mache ich ja auch...allerdings ist das halt schon verfälscht...weil man so null sieht wieviel die 4. Generation halt vlt durch neuere Titel profitiert im Gegensatz zur 3. Gen.

 

[SweetOhm]

mit 750-900€ für Partnerkarten maßlos überteuert. das hat mit Mittelklasse nichts mehr zu tun. die UVP ist nur noch Marketing für gute reviews.

zu den Preisen völlig unbrauchbar. technisch gut, dumme Beschränkungen fürs OC, aber es scheitert am Preis.

im schnitt 800€ für nen 350mm² core mit 16gb gddr6. die haben was am Helm.

Und was sind dann die 5070Ti Modelle für 1200 - 1300 € mit ihrem "verkrüppelten" eig. 60´er Chip ?
Ach so, die haben ja den hoch modernen DDR7 RAM ...

 

[Zulgohlan]

Auf mylemon sind viele bestellbar, 7090er von Asrock und xfx für 750Euro > 9070xt ab 830 > liefern lt versandinfos nur in österreich, ka ob man dies mit umwegen mit zb https://www.logoix.com auch für de machen kann

 

[Verak Drezzt]

@Sapphire Fan ahjo wenn sie keine mehr zum testen haben, was sollen se machen, ne gebrauchte bei Kleinanzeigen extra kaufen ?

ansonsten halt bei PCGH oder nem anderen Hardware Portal vorbeischauen: https://www.pcgameshardware.de/Rade...est-kaufen-Release-Specs-Benchmark-1467270/3/

 

[Alienate.Me]

Du formulierst es so, als wenn AMD es so von Anfang an geplant gehabt hätte ... Wenn man den Gerüchten Glauben schenkt, ging die vorige Strategie (vielleicht eine Form von Advanced Packaging) nicht auf. Es wäre dümmer gewesen, nicht auf unvorhergesehene Probleme zu reagieren.

Öffentlich ist davon nichts bekannt. Es wurde von Anfang an kommuniziert, dass man High-End nicht bedienen wird diese Gen. Was zu dieser Entscheidung geführt hat weiß ich aber nicht. Ich hatte eher spekuliert, dass man eine sehr starke 5090/80 erwartet hat und die Bemühungen da mitzuhalten sich evtl nicht gerechnet hätten und man diese Ressourcen lieber für den Nachfolger nutzt.

Ich glaube niemand hat nach dem PR-Desaster der 4090 damit gerechnet, dass NV noch einen drauf setzt und sogar den positiven Aspekt einer absurden Performance streicht.

 

[Matuchekk]

Da haut AMD ne gute Gen raus und genau bei dieser beschließen sie sich kein High-End anzubieten. Zusätzlich liegt der Gegner PR Technisch am Boden und man hätte Marktanteile zurück holen können. Es fehlen mit RT 20% zu einer 5080 ... das hätte man mit ner 9800 schaffen können und mit einer 9900 sogar einen Angriff auf die 4090 wagen.

Aber vlt ist ja noch nicht alles entschieden. Vlt. arbeitet man ja schon an stärkeren GPUs und 2026 überrascht uns AMD.

Es gab schon einige User hier in diesem Thread, die erklärt haben, weshalb das eben nicht so einfach ist, auch wenn es auf den ersten Blick so aussehen mag. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass FSR4 und Treiber nicht so gut geworden wären, wenn man sich auch noch auf Highendkarten hätte fokussieren müssen. Stichwort Ressourcen und Kapazität.

AMD hat mit dieser Kartengeneration gezeigt, dass sie die riesige Featurelücke im Vergleich zu NVIDIA deutlich verkleinern konnten. Das ist eine gute Badis für zukünftige Kartengenerationen von AMD und aller Ehren wert. Zu glauben, dass man innerhalb einer Generation eine solch große Lücke problemlos schließen und sogar in einen Vorsprung umwandeln zu können ist einfach fern von jeglicher Realität.

 

[SweetOhm]

Vermutlich nicht, also ist das nichts anderes als ein Strohmann.

Da sind sie wieder, Deine "Fakten" ...

Ergänzung (6. März 2025)

Kommt da noch eine XTX oder ähnliches? Ich hätte gern eine neue Grafikkarte, aber hab keine Lust auf nur 16GB VRAM.

Nein, aber jene gab es letztes Jahr schon für ca. 800 € mit 24 GB.

 

[Jagdwurst]

Entweder ich kann 1k€ oder mehr für eine Graka ausgeben, dann ist der Strompreis irrelevant ODER der Strompreis ist relevant, dann kann ich aber nicht 1K€ für eine GraKa ausgeben.

Das doch total engstirnig.

Ich hab n paar Solarmodule + Speicher vor paar Jahren gekauft.
Diese Investitionskosten habe ich bereits wieder raus (weniger Stromkosten/Monat sowie Einspeisevergütung).
Hab ne Simkarte, welche monatlich kündbar ist ...12GB (reicht mir) für 8€.

usw...

Ich achte sehr darauf, monatliche Fixkosten gering zu halten.

Dennoch wäre für mich eine Grafikkarte mit 4090 Niveau um die 400 Watt interessant, unabhängig davon, ob ich sie brauche oder nicht

 

[FaulerStudent]

Hallo,
ich benötige eine neue Grafikkarte und bin überwiegend in Simulator- Spielen unterwegs.
Ins Auge gefasst habe ich eine 7090 XTX und eine 9070 XT.
Die XTX hat 24 GB VRAM, ist aber auch schon 2 Jahre alt.
Ich würde 80% der Spielzeit den MSFS 2024 nutzen, die 20 anderen Prozent in Rennsimulationen.

Könnt ihr mir einen Rat geben?

 

[ghecko]

Könnt ihr mir einen Rat geben?

Wie lange möchtest du die GPU nutzen?
Wie wichtig ist dir Effizienz?
Wie wichtig ist dir Raytracing?

 

[TheManneken]

mir ist klar das die schnellste CPU auch die meisten fps bringt

Im GPU Limit aber eben nicht zwangsweise - und da hängt man zu 90% sowieso. Ein 5800X3D zählt z.B. auch heute noch zu den schnelleren Gaming-CPUs. Die Unterschiede sind marginal, siehe dem verlinkten CPU-Test.

ich möchte einfach nur wissen auf wieviele fps ich mit eine 9070xt oder 5070ti verzichte wenn ich anstelle eines 9800x3d wie in meinem Fall bei einem 5800x3d bleibe und ob AMD bzw Nvidia besser mit einer schächeren CPU zurecht kommt.

Easy, erst schaust du in die CPU Tests, wählst in den Diagrammen die von dir favorisierten Spiele oder nur ein einzelnes aus und siehst ganz grob, welche Differenz zwischen CPU A und B zu erwarten ist und welche max FPS möglich sind. Angenommen, der 5800X3D erreicht 100 FPS und der 9800X3D 140 FPS nimmst du diese Werte...

...und gehst dann zu den GPU Benchmarks, suchst dir wieder deine Spiele raus, mit den groben Settings, Auflösung etc. und nimmst ebenso diese Werte. Jetzt kann folgendes passieren:

- deine GPU erreicht im GPU-Vergleich 120 FPS: du wärst mit dem 5800X3D aber im CPU Limit und kommst nicht über die 100 FPS hinaus. Mit dem 9800X3D würdest du 120 FPS erreichen, die CPU hätte noch Luft und du wärst im GPU Limit.

- deine GPU erreicht im Vergleich <100 FPS: du wärst im GPU-Limit, aber nicht im CPU Limit, weder mit dem 5800X3D oder dem 9800X3D - du kannst dir dein Geld sparen oder müsstest die Details runterregeln um aus dem GPU-Limit zu kommen.

Wie sich GPU und CPU in Abhängigkeit zueinander verhalten ist von vielen individuellen Faktoren abhängig, aber ganz grob würde ich so vorgehen. Ansonsten: vergleichen, testen... am Ende entscheidet das Gesamtsystem und Software

Edit: Technologien wie DLSS/FSR, FG etc. sind ebenfalls solche Faktoren

 

[FaulerStudent]

Wie lange möchtest du die GPU nutzen?
Wie wichtig ist dir Effizienz?
Wie wichtig ist dir Raytracing?

Nutzung: 3-4 Jahre - Spielen mit meist maximalen Einstellungen
Effizienz - weniger wichtig.
Raytracing - wichtig.

 

[Müritzer]

In den USA sind Gerüchte aufgetaucht das AMD in der ersten Stunde nach Verkaufsstart doppelt so viele Karten, nur in den USA, verkauft habe soll wie NVIDIA bis jetzt bei der gesamten 5000er Serie weltweit.
Die Lager in den USA sollen ja sehr bevorzugt worden sein oder priorisiert beliefert weil man Panik wegen den Zöllen geschoben hat. Da hieß es das die dann leider die UVP von AMD nicht einhalten konnten.
Vielleicht sind deshalb andere Länder nicht so gut beliefert worden.
Ein Verwandter von dort hatte mir die Mitteilung über WA geschickt, der arbeitet in einer Spedition dort.

Mal sehen wie sich das bei den Verkaufszahlen auswirkt oder besser bei der Quartalsabrechnung von AMD.

 

[SweetOhm]

Bei Nvidia hat man RT, DLSS und co. immer schlecht geredet. Kaum ist AMD gleichwertig, wird es in den Himmel gelobt.

Auch wieder so eine Exklusivmeinung von Dir. Wo wird denn die 9070/XT RT Leistung an sich in den Himmel gelobt ? Hier wird sich lediglich darüber gefreut, dass sie aufgeschlossen haben zur Ada Gen, da Typen wie Du und deren "Gleichgesinnte" das RT als heiligen Gral anhimmelt und genau diesen Abstand als absolutes Ausschlusskriterium für eine AMD GPU angeprangert/angepriesen habt. Selektive Wahrnehmung halt ...

 

[CadillacFan77]

Entweder ich kann 1k€ oder mehr für eine Graka ausgeben, dann ist der Strompreis irrelevant ODER der Strompreis ist relevant, dann kann ich aber nicht 1K€ für eine GraKa ausgeben.

Naja, nicht unbedingt. Ich für meinen Teil kann finanziell wirklich nicht klagen, aber "sinnlos" Geld verbraten geht gegen mein persönliches Denken. Ich könnte 2-3 GPUs für je 1000€ jeden Monat kaufen wenn ich wollte, aber trotzdem schaue ich bei Neubeschaffungen - nicht nur im PC Bereich - was Sinn macht. Darum habe ich auch "nur" eine 7900XT. Vor etwas mehr als nem Jahr für 760€ gekauft.

Es geht nicht darum möglichst billig muss es sein,, sondern was in einem guten Verhältnis zur Leistung steht. Und wie ich Dinge nutze.

Es gibt für mich nichts Unangenehmeres als das Gefühl zu haben, etwas überzählt zu haben oder etwas gekauft zu haben, was ich gar nicht brauche. Ganz gleich ob das jetzt 10€ sind oder 10'000.