Test Black Ops 7: Die Community jagt FPS im neuen Call of Duty

Ich spiel sowas nicht. Habe zwar den Game Pass, aber schon der Download überfordert mich, so viele Einzelkomponenten, was davon braucht man? 250+ GB?!? Nicht für einen Benchmark 😅
 
System: Intel I7 7700K 4.7 GHz, Sapphire AMD RX 9070 Pulse, 32 GB 3200 Speicher
3.840 × 2.160, Preset „Extrem“, Quality-Upsampling – CPU-FPS: 168
3.840 × 2.160, Preset „Extrem“, Quality-Upsampling – GPU-FPS: 88
Ergänzung ()

System: Intel I7 7700K 4.7 GHz All Core , Sapphire AMD RX 9070 Pulse, 32 GB 3200 Speicher, SSD NVMe, Windows 11 neuste, 4K 60HZ Monitor
3.840 × 2.160, Preset „Extrem“, Quality-Upsampling – CPU-FPS: 168
3.840 × 2.160, Preset „Extrem“, Quality-Upsampling – GPU-FPS: 88
Ich bin hauptsächlich PS5 Zocker. Und zocke Black Ops 7 im Gamepass. Erst wieder nächstes Jahr wieder Modern Warfare 4 für PS5. Battlefield 6 und Black Ops 6 spiele ich auf der PS5. Battlefield 6 rockt aber auch auf diesen Alt-PC auch. Und ich zocke auf der Xbox Series S und Switch, PS3 und 4. meine Frau zockt auf ihrer Lieblingskonsole Switch 2 und auch auf ihrer PS4. Im Moment kann ich noch alles sehr gut auf dem PC zocken. Zuletzt zum Beispiel Outerworlds 2 auf volle Pulle im Gamepass. Das leuchtene Xbox Banner ist nur eine LED auf den Fotos.
 

Anhänge

  • IMG_0553.JPEG
    IMG_0553.JPEG
    501,1 KB · Aufrufe: 63
  • IMG_0552.JPEG
    IMG_0552.JPEG
    468 KB · Aufrufe: 65
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: P.77
Das neue COD ist mal wieder ein Rückschritt gegenüber BO6. Aber was soll's, ein bisschen ballern geht immer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: EcOnOmiC und P.77
System: RTX 5060, 13900K 90W
3.440 × 1.440, Preset „Extrem“, Quality-Upsampling – AVG-FPS: 73
3.440 × 1.440, Preset „Extrem“, Quality-Upsampling – CPU-FPS: 262
3.440 × 1.440, Preset „Extrem“, Quality-Upsampling – GPU-FPS: 73
1.920 × 1.080, Preset „Ausgeglichen“, Quality-Upsampling – AVG-FPS: 165
1.920 × 1.080, Preset „Ausgeglichen“, Quality-Upsampling – CPU-FPS: 302
1.920 × 1.080, Preset „Ausgeglichen“, Quality-Upsampling – GPU-FPS: 166
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vitche und P.77
System: RTX 5090 (QM), 9950X3D
3.840 × 2.160, Preset „Extrem“, Quality-Upsampling – AVG-FPS: 138
3.840 × 2.160, Preset „Extrem“, Quality-Upsampling – CPU-FPS: 343
3.840 × 2.160, Preset „Extrem“, Quality-Upsampling – GPU-FPS: 156
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vitche und P.77
Ich nicht. Habe ich nie gemacht und werde es auch nie tun. Oh wie unfassbar traurig für die gesamte Welt 😭😆
Aber dafür für immer und ewig: TEKKEN ❤️‍🔥
Am besten spamme ich diesen Post immer wieder bei jeder FPS-News.
 
LuckyMagnum schrieb:
Die Community spielt BF6
Jaa, ich denke mit nem BF6 Community Benchmark hätte der Thread "etwas mehr" als 4 Seiten Kommentare, und auch mehr Ergebnisse - BO7 war keine glückliche Wahl.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mazO!
Christi schrieb:
sp war richtig mies und reine zeitverschwendung.
Da wüsste ich gerne, ob der SP einfach nur das Übliche geliefert hat oder ob die qualitativ tatsächlich immer schlechter werden? Ich erinnere mich an die Anfänge, als der SP tatsächlich oft beeindruckend und unterhaltsam war.
 
Die besseren FPS kriegt man in Battlefield 6 🤡
Die machen mehr Spaß/FPS:hammer_alt:
 
daVinci schrieb:
Da wüsste ich gerne, ob der SP einfach nur das Übliche geliefert hat oder ob die qualitativ tatsächlich immer schlechter werden? Ich erinnere mich an die Anfänge, als der SP tatsächlich oft beeindruckend und unterhaltsam war.
die haben im vergleich zu den vorgängern das ganze gameplay geändert. ist jetzt mehr coop spiel als sp shooter. es gibt komische bosskämpfe, die ohne partner ätzend zu spielen sind. dazu noch die ganze aufmachung der story etc. alles abgedreht und nix für mich. hinzu kommt, dass man nicht innerhalb der level speichern und beenden kann ohne den fortschritt im level zu verlieren etc.pp.
wie gesagt, nach paar level habe ich es deinstalliert und gut ist. dafür ist mir meine zeit zu schade.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: daVinci
anexX schrieb:
Jaa, ich denke mit nem BF6 Community Benchmark hätte der Thread "etwas mehr" als 4 Seiten Kommentare, und auch mehr Ergebnisse - BO7 war keine glückliche Wahl.
Die Erfahrung mit Community-Benchmarks zeigt aber auch, dass die Beteiligung rapide abfällt, wenn es in einem Spiel keinen integrierten Benchmark-Modus gibt. Einfach, weil die meisten keine Lust haben, mit Savegames zu hantieren und mit externen Benchmark-Tools zu messen. Außerdem steigt die Rate potenziell inkorrekter Benchmark-Ergebnisse in diesen Fällen an.

Andererseits hat sich gezeigt, dass die Beteiligung potenziell steigt, wenn ein kostenpflichtiges Spiel im Game Pass enthalten ist. Call of Duty ist jetzt tatsächlich der erste Ausreißer, so mau sah es bei einem Game-Pass-Spiel mit Ingame-Benchmark glaub ich noch nie aus.

Was soll ich sagen, niemand würde es MS und Activision mehr gönnen, mit diesem Schund so richtig auf die Fresse zu fliegen. Aber ich glaube das eklatante Desinteresse im Forum ist da nicht unbedingt die relevante Metrik. Wäre ja wünschenswert, wenn es wirklich auch im Casual-Bereich monetär ein Flop wäre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, Haldi und anexX
Seid ihr jetzt fertig?

Lasst die Leute doch spielen, was sie wollen. Ich spiele beides, wenn ich Zeit habe und nun?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: EdgariuS, rovster und P.77
Eigentlich geht’s doch vor allem darum, dass wir jetzt noch ’ne weitere, schnelle und einfache Möglichkeit zum Benchen haben. Danke dafür, CB! Den Hate auf CODBO7 kann man nachvollziehen, man muss aber nicht unbedingt hier drin aufgehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schrotti und Vitche
anexX schrieb:
Schön für dich - nur bist du hier nicht der Maßstab, sondern die Allgemeinheit. :smokin:
Wo behaupte ich, dass ich der Maßstab wäre? Lesen und verstehen!
 
Zurück
Oben