lWllMl
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2024
- BeitrÀge
- 339
đ Anteil der NV Hater, AMD Fanboys, NT VerkĂ€ufer, YT+ADHS,dB150 schrieb:davon 1,3% mit Problemen
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfĂŒgbar.
đ Anteil der NV Hater, AMD Fanboys, NT VerkĂ€ufer, YT+ADHS,dB150 schrieb:davon 1,3% mit Problemen
Ja klar, aber hat man Lust und Zeit auf so etwas? Ich nicht mehr, zumindest nicht wegen sowas!scryed schrieb:wenn jemand die garantie verweigert ... auch wenn sich es doof anhört dann eben mit dem anwalt drohen und gegebenfals einen nehmen ...
hier scheint es ja auch eine nvidia direkt zu sein , wenn man sich deren pcb und buchse anschaut dann werden hier schon innerhalb der buchse alle 6 stromfĂŒhrende pins zu 2 groĂen zusammengefĂŒhrt die dann auf das pcb gelötet sind .... wo dann der strom machen kann was er will also strom geht den geringsten wiederstand
Gerade weil man stupide alles parallel geschaltet hat, kann sich ĂŒberhaupt erst der Strom auf die Pins aufteilen und somit Pins ĂŒberlasten.Grestorn schrieb:Und es ist sogar besser, wenn die Pins zusammengeschlossen sind, dadurch kann sich die Last besser verteilen, wenn ein Pin versagt. Wenn Du die Pins getrennt hast (und nicht ĂŒberwachst), ist die Gefahr einer Ăberlastung höher.
Die genaue Formulierung von Wolfgang war:serve1chilled schrieb:Das ist nur die halbe Wahrheit.
Der andere Teil der Wahrheit ist:
Dabei handelte es sich meines Wissens nach um die Testkarte, wo der Stecker durch 1000x an- und abstecken mechanisch vorbelastet, wenn nicht sogar verschlissen war.
Also alles andere als ein normales Nutzungsverhalten.
Das mit der "Weichheit" der Kabel scheint bei Seasonic wohl generell soSalamimander schrieb:Das separate Seasonic Kabel macht keine Probleme.
Ist aber auch ganz schön gutglĂ€ubig, dass dir irgendein Dritter als AdapterverkĂ€ufer dann die Karte ersetzt, wenn es schon Hersteller und HĂ€ndler nicht machen... đw1ldr3dx schrieb:Wenn es dann nach 2-3 Jahren (mit viel GlĂŒck zu meinem Vorteil) durch ist (w.g. ĂŒberlastete Gerichte), dann kann ich mir das Urteil auch schenken.
Dann lieber vorab 120⏠in die Hand nehmen, mehr kann ich nicht machen.
Die 5090 ist ehh praktisch ein Luxusgut, da kommt darauf nicht mehr an.
Was allerdings schlecht ist. Normalerweise sollte es eine 5080 Minimum auf Platz 2 sein.GOOFY71 schrieb:Selbst die 4090 steht Jahre nach ihrem Release noch als zweitschnellste Karte im Ranking
Den Punkt mit der gelenkten Abstimmung kann ich unterschreiben, aber bitte erzĂ€hl mir nicht, dass 1/2000=0,02% hier spielentscheidend sind. Ohne Unterstellung kann man sagen, dass nur ein Teil der Teilnehmer eine 4090/5090 besitzt, was dazu fĂŒhrt, dass jede Stimme bei "Ja, ich bin betroffen" noch mehr ins Gewicht fĂ€llt. Unterstellung ist aber zu behaupten, dass das SpaĂklicker wĂ€ren. Der Wert der Ja-Sager bleibt nĂ€mlich erstaunlich konstant mit steigender Teilnehmerzahl.kachiri schrieb:Wir reden hier von einer Umfrage mit ein paar Hundert Stimmen, wo eine einzelne Stimme in der Gesamtauswertung schon extrem viel Gewicht hat. Schon ein SpaĂabstimmer verfĂ€lscht das Ergebnis nachhaltig.
Von den hunderten Teilnehmern, die kein Problem haben, sieht man auch keine Fotos. Das nennt man Confirmation Bias, dem du da unterliegst. Bitte sei wenigstens so objektiv und gib zu, dass auch diejenigen, die kein Problem in dem Problem sehen, hier was "pushen".kachiri schrieb:Und keiner von den Klickern zeigt seine kaputte Karte. Jo. Ist klar.
Die Garantie ist mir ehrlich gesagt wurst.-MK schrieb:Ist aber auch ganz schön gutglĂ€ubig, dass dir irgendein Dritter als AdapterverkĂ€ufer dann die Karte ersetzt, wenn es schon Hersteller und HĂ€ndler nicht machen... đ
Zeig mir mal eine Quelle, die belegt, dass bei irgendeiner Karte auf dem Markt bestimmte Phasen mit bestimmten Pins der PCI6+2 oder PVI12VHPWR verschaltet sind. Das gibt es meines Wissens nicht.SavageSkull schrieb:Gerade weil man stupide alles parallel geschaltet hat, kann sich ĂŒberhaupt erst der Strom auf die Pins aufteilen und somit Pins ĂŒberlasten.
WĂ€re das nicht der Fall, hĂ€tte man festen Strom auf allen Pins. Da wĂŒrde dann ein schlechter Pin dazu fĂŒhren, dass dort etwas mehr Verlust = Spannungsfall auftritt, was die "Phasen" auf der Karte dann automatisch ausbĂŒgeln.
Gerade das ist die Ursache fĂŒr das Problem.
-MK schrieb:in dem Nvidia Hass an der Tagesordnung steht...
https://videocardz.com/newz/inno3d-...hpwr-rmas-across-europe-since-rtx-4090-launchGrestorn schrieb:Welche Meldung? Hast Du nen Link?
Nun ja, wenn mir kalt ist, kaufe ich trotzdem einen Heizradiator, auch wenn es diverse Szenarien gibt, wo ein technischer Fehler oder eine Fehlbedienung zum Brand fĂŒhren kann.TeaShirt schrieb:Einfach nicht kaufen ist fĂŒr viele wohl keine option. lol
Salamimander schrieb:Das separate Seasonic Kabel macht keine Probleme.
Der Anschluss ist eine komplette Fehlkonstruktion und wird durch die Pfennigfuchserei der Boardpartner nur noch verschlimmert. Daher werde ich keine Grafikkarte, weder NVidia, Intel, noch AMD damit kaufen.âđVitche schrieb:Falls ja, wie geht ihr damit um und bereitet euch der Anschluss sorgen? Vielleicht so sehr, dass es kaufentscheidend wird?
Genau so wird es passieren, N(ie)Vidia sind die Gamer Kunden mittlerweile (eigentlich schon immer) komplett **Piep**egal, die wollen nur noch mit AI den fetten Reibach machen, der "Rest" der dann ĂŒberbleibt der wird zu maĂlos ĂŒberteuerten Preisen mit kaputten Treibern an die "Gamer" vertickt.Vitche schrieb:Nein, Nvidia wird es auch bei GeForce RTX 60 nicht nötig haben, Privatkunden ordnungsgemÀà funktionierende Hardware zu verkaufen.
Wenn man die MFG Anspielung noch rausnimmt (warum auch immer das irgendwas mit dem Thema zu tun haben soll) wÀre es ja fast schon seriös.Arboster schrieb:Mitlerweile wurde in der Headline aus dem "missratenen" ein "kontroverser" Stecker.
Na, wer hat denn da gemerkt, dass die Headline Sch*** ist und hat jetzt den Schw*** Ă€hh einen RĂŒckzieher gemacht, ohne das hier zu erwĂ€hnen?
Journalismus ganz unten.