Navi 48 - RX 9070 XT / 9070 Overclocking / Undervolting

Ah jetzt verstehe ich.

Na ich teste mal rum.
 
Hmm nicht viel zu machen beim zicken PUBG.

Hab noch hin und her getestet auch mit Takt, das einzige was anscheinend noch stabil läuft ist -45mv und -15%PT.

Gehen laut Bench mir 1,5FPS verloren vs stock, dafür zieht se nur noch max 270Watt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
Gibts da eigentlich Erfahrungswerte für PUBG, ob DX11 oder DX11 erweitert oder DX12 stabiler läuft.
(hatte bei mir nur mit dem ollen DX11 erweitert probiert, ob meine kleine CPU reicht)
 
Zuletzt bearbeitet:
@GerryB Also DX12 kannste immer noch in der Pfeife rauchen in PUBG, nur Grafikbugs.

DX11 erweitert schmiert nur ab.

Es läuft seit Jahren nur DX11 halbwegs rund.

Das Game ist halt mal so garnicht optimiert, falle immer noch teilweise unter 100FPS weil stellen dabei sind die sind extrem CPU lastig, und andere extrem GPU lastig, die länglichen hallen z.b fall ich immer noch unter 100FPS.....und da hab ich jetzt GPU mäßig nochmal ne schippe speed mehr zur verfügung.
Reicht immer noch nicht😂😂

Das Game ist aus 2017....

Wird zeit das UE5 update kommt damit man FSR nutzen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kwadkohr und GerryB
An CPU-lastigen Stellen kannste ja AFMF nehmen.
(FSR würde da der CPU nicht helfen)
 
Leider merke ich da dann den Lag und so smooth läufts dann auch nicht mehr.

Ich konnte gestern noch den vRam takt um 100 anheben.

Lief erstmal so stabil, aber nen unterschied hab ich nicht feststellen können.

Sollte man das überhaupt OCen mit oder eher lassen?
Benchmarks beachten das anscheinend nicht.

Damals hat ich mal gelesen man sollte eher nicht wegen den Temps und der könnte dann krachen gehen.



Hab übrigens Samsung Speicher.
 
Bin seit knapp 14 Tagen Besitzer einer Gigabyte 9070xt Gaming oc. Leider hatte ich bisher keine Zeit sie zu testen und musste gestern feststellen, dass mein Ausgleichsbehälter mit der Karte kollidieren würde. ;) Habe deshalb direkt einen gpu Block bestellt und warte auf Zustellung. Sobald alles montiert ist, gebe ich hier Rückmeldung :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
Vram-OCen greift sicher nicht in jedem Spiel, bei Samsung würde ich sogar 175MHz OCen
(evtl. hatte Gurdi in seiner Grafik den schärferen Hynix?, ... und Samsung würde sich erst bei 150Mhz mehr ähnlich verhalten)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
no Problem, weil Samsung eeh kühler bleibt bei ApolloX mit seinen beiden Prime´s
(wieso FT nicht so richtig in dem MrH-Benchmark=OCL greift, who knows, ... im Prinzip kann man auch FT=off lassen und stattdessen 50MHz mehr probieren, sprich +175FT --> +225 ST)

https://www.hardwareluxx.de/communi...intel-mrh-opencl-benchmark-rangliste.1302003/
Der Benchmark ist etwas einfacher gestrickt als der sonst übliche Vulkantest.
(wenn man nur den Vram testet, sollte es auch nicht zu warm werden)
 

Anhänge

  • Samsung vs Hynix.png
    Samsung vs Hynix.png
    24,9 KB · Aufrufe: 32
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blood011
Sollte man Fast Timings setzen oder standard lassen?
 
reine Spekulation:
manche Games werden FT nicht soo gut nutzen, daher ist vermutlich als generelles Setting ST mit mehr Takt sinnvoller

wie bereits gesagt, statt +175 FT lieber +225 ST

der MonsterHunterWilds - Benchmark eignet sich u.U. gut für Tests, weil der Vram doch stark genutzt wird
ist allerdings glaube auch z.T. CPU limitiert
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger und Blood011
Also +225 bei standard dann versuchen?

Ok.

Wenns zuviel ist werd ich ja artefakte bekommen oder?^^
 
jo

bezgl. MHW benchmark
bin mir nicht sicher, ob der bei steam noch so einfach verfügbar ist, habe den noch von früher in der Bibliothek
(sind 24GB)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blood011
Guck ich mal.

Ok schade gibts nicht mehr.

Naja teste das einfach in Games obs stabil läuft, sieht bis jetzt ganz gut aus mit 225ST
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blood011
GerryB schrieb:
der o.g. MrH benchmark ist auch kostenlos, nur um mal stock vs. OC zu testen
Den gibts nicht mehr bei steam.

Hab Vulkan Test genommen.
Was kann man daraus ziehen?
Reichen die 5min ja oder?
 

Anhänge

  • +225MHs.png
    +225MHs.png
    160,9 KB · Aufrufe: 34
  • 175.png
    175.png
    158,4 KB · Aufrufe: 36
  • Stock.png
    Stock.png
    155 KB · Aufrufe: 33
vermutlich lang genug, bleibt ja ausreichend konstant und
sieht doch gut aus bei der Memorytemp
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blood011
Also 225+ lief leider nicht stabil, schmierte irgendwann ab.

Und ab und zu kam auch mal so Grafikfehler.

Was jetzt hoffe stabil ist, weil 4H PUBG nicht 1x abgeschmiert, -40mv, -15% PT und + 100Mhz vRam Takt.

Dabei werd ichs erstmal lassen.
Nimmt viel Zeit in Anspruch^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
Hallo zusammen,

ich wurde in Kommentaren eines YT-Videos jetzt doch irgendwie getriggert. Auch wenn ich die Antwort schon kenne:

es gibt keine Möglichkeit zB eine RX 9070 mit einem festen Takt zu versehen, richtig?

Nur eben das Offset und oder Powerlimit. Right?
Meines Wissen nach, gibt die Architektur das nicht mehr.

Was echt suuper schade ist :/ (denke gerne zurück an den Curve Editor und Nvidia Karten)
 
Zurück
Oben