Navi 48 - RX 9070 XT / 9070 Overclocking / Undervolting

[GerryB]

Hattest Du nicht bei Deiner nonXT über 70% GPU-Auslastung den übermäßigen Boosttakt?
Was wäre denn mit nem 368W-XT-Bios und maxTakt=-500, ... müsste dann nicht das ganze sehr zahm ablaufen.
368 x 70% = 258W, was eeh nicht erreicht wird.

wird dann auch Fps-Limit zahmer?
oder
was macht eigentlich bei niedriger Auslastung dann hoher Takt, sprich werden weniger Shader genutzt

 

[aemonblackfyre]

was wären empfehlungen fürs vorgehen beim UV? Ich hab jetzt einfach mal etwas losgelegt und PT+10%, schnelle Timings und dann mit -60mV angefangen und in 10mV schritten runter gegangen bis 3Mark Steel Nomad abgestürzt ist
das ging bis -130mV gut ich bin dann nochmal 5mV runter gegangen und selbst 125mV hat noch geklappt.
Als nächstes hab ich einfach mal 2700MHz RAM ausprobiert und auch das lief ohne Probleme hat aber den Score nicht erhöht oder gesenkt.
Ich hab dann angefangen das Powerlimit in 10% Schritten zu senken was erst bei -20% zum crash geführt hat. -20% PT lief dann mit -110mV stabil. Auch -30% liefen so stabil.

Gibt es gratis Benchmarks die UV am besten testen? Ich hab eben gelesen, dass PUBG sehr empfindlich ist. Ich würd da mal die ein oder andere Stunde rein stecken.

 

[Evgasüchtiger]

Habe heute mal 5 Stunden Hogwarts Legacy gedaddelt. Ultra Details ohne Raytracing und FSR. Raytracing in Hogwarts hat zu viele Fehler und FSR3 flimmert wie nichts Gutes. Also bleibt es nativ bei 1440p mit 120FPS LOCK Hier zwei Pics bevor ich ausgemacht habe. Seit dem Lüftertausch vom Gehäuse sind die Temperaturen nochn Tick besser. Die Lüfter drehen max 650rpm und sind unhörbar. Ist mein 24/7 Setting gewesen mit -60mv /PT -20% / 0 MHZ GFX und Vram+225mhz ohne FT. Vram geht zwar über 2800mkz mit FT aber möchte den Vram nicht unnötig quälen

Ergänzung (9. Januar 2026)

was wären empfehlungen fürs vorgehen beim UV? Ich hab jetzt einfach mal etwas losgelegt und PT+10%, schnelle Timings und dann mit -60mV angefangen und in 10mV schritten runter gegangen bis 3Mark Steel Nomad abgestürzt ist
das ging bis -130mV gut ich bin dann nochmal 5mV runter gegangen und selbst 125mV hat noch geklappt.
Als nächstes hab ich einfach mal 2700MHz RAM ausprobiert und auch das lief ohne Probleme hat aber den Score nicht erhöht oder gesenkt.
Ich hab dann angefangen das Powerlimit in 10% Schritten zu senken was erst bei -20% zum crash geführt hat. -20% PT lief dann mit -110mV stabil. Auch -30% liefen so stabil.

Gibt es gratis Benchmarks die UV am besten testen? Ich hab eben gelesen, dass PUBG sehr empfindlich ist. Ich würd da mal die ein oder andere Stunde rein stecken.

Lass den Vram erstmal @Stock. Erstmal den GPU takt und uv ausloten . Versuche es mal mit -60 mv und PT -20% und Vram auf default. Testen kannst gut mit Pubg, GTA5 Enhanced, BF6 ....Diese Games sind sehr empfindlich. Meine läuft auch stabil mit -80mv aber ich mag lieber ein Puffer haben .... in Benchmarks geht meine auch mit-130mv.... aber nicht in Games

Ergänzung (9. Januar 2026)

was wären empfehlungen fürs vorgehen beim UV? Ich hab jetzt einfach mal etwas losgelegt und PT+10%, schnelle Timings und dann mit -60mV angefangen und in 10mV schritten runter gegangen bis 3Mark Steel Nomad abgestürzt ist
das ging bis -130mV gut ich bin dann nochmal 5mV runter gegangen und selbst 125mV hat noch geklappt.
Als nächstes hab ich einfach mal 2700MHz RAM ausprobiert und auch das lief ohne Probleme hat aber den Score nicht erhöht oder gesenkt.
Ich hab dann angefangen das Powerlimit in 10% Schritten zu senken was erst bei -20% zum crash geführt hat. -20% PT lief dann mit -110mV stabil. Auch -30% liefen so stabil.

Gibt es gratis Benchmarks die UV am besten testen? Ich hab eben gelesen, dass PUBG sehr empfindlich ist. Ich würd da mal die ein oder andere Stunde rein stecken.

Welche Karte hast du genau?

 

[GerryB]

Habe heute mal 5 Stunden Hogwarts Legacy gedaddelt. Ultra Details ohne Raytracing und FSR. Raytracing in Hogwarts hat zu viele Fehler und FSR3 flimmert wie nichts Gutes.

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3549129794
FSR4 in der white list enablen, damits per Treiber verfügbar ist

 

[Evgasüchtiger]

@GerryB Oh geil...morgen gleich mal testen 👍 Danke Gerry

 

[GerryB]

die white list aktualisiert sich ja mit den Treibern, ... may be ist inzwischen auch ohne den alten Trick schon möglich
schau mal, ob Du im Gameprofil FSR4 aktivieren kannst, wenn nicht hilft nur der Trick

 

[RaptorTP]

Hattest Du nicht bei Deiner nonXT über 70% GPU-Auslastung den übermäßigen Boosttakt?
Was wäre denn mit nem 368W-XT-Bios und maxTakt=-500

Ich denke das dürfte alle RDNA4 Karten betreffen. Auf einer wurde mir von anderen Nutzern ebenfalls ein seltsames Verhalten beim Boost bestätigt.

Das Offset funktioniert ja kaum bis gar nicht.
Bei -30% verliert man sehr viel Leistung. Da boostet die Karte tatsächlich nicht mehr hoch.

Ein XT Bios kommt auf keinen Fall auf die Karte (Karte hat kein Dual Bios)
Eine Karte mit 350W TDP hatte ich genau 1x auch samt UV super nervig (wobei es mehr der VRAM war, der do mitheizte bei der 3080 Ti)

Momentan hab ich die Karte auf -15% Power laufen. Somit 208W.

 

[GerryB]

Bei -30% verliert man sehr viel Leistung. Da boostet die Karte tatsächlich nicht mehr hoch.

Ein XT Bios kommt auf keinen Fall auf die Karte (Karte hat kein Dual Bios)

Letzteres ist natürlich verständlich.
war nur ne Idee, der Graka mit nem fettem Bios die "niedrige Auslastung <70% bezogen aufs PL" vorzugaukeln
der Verbrauch wäre ja trotzdem durch das Taktlimit=-500 bei ca. 242W gedeckelt, wie bei NihilBaxxter
(der PL-Regler hätte da auch auf +10% stehen müssen)

alternativ gänge vllt. auch der LinuxTweak, um das PL zu erhöhen
aber da weiß ich nicht, ob der Treiber/Arbitrator das auch sooo richtig bewertet, das der Boost gezähmt wird
https://www.overclock.net/threads/s...1816083/page-4?post_id=29481571#post-29481571
man kann da erstmal ohne feste Speicherung probieren, sobald der PC stromlos ist gehts zurück auf default
später wenn man gute Werte gefunden hat, versuchen permanent zu speichern

 

[RaptorTP]

Verstehe den Gedanken.

Da man der Karte keinen festen Takt geben kann (was ich echt stark vermisse kommend von Nvidia) kann man dem ganzen nicht so einfach entkommen.

Wenn man sowieso nicht das FPS Limit erreicht, dann ist das ja auch völlig in Ordnung, das die Karte alles gibt. Aber eben nicht wenn die Karte nicht voll ausgelastet ist. Da halte ich mich eigentlich am liebsten auf.

War beinahe in 80-90% der Games möglich. Schön so ~85% Last auf der Karte (4070) inkl. UV und die Karte hatte mit 200W TDP vielleicht mal 140W gezogen. Das war schon genial. kühl und leise obendrein

 

[GerryB]

Wenn man sowieso nicht das FPS Limit erreicht, dann ist das ja auch völlig in Ordnung, das die Karte alles gibt. Aber eben nicht wenn die Karte nicht voll ausgelastet ist. Da halte ich mich eigentlich am liebsten auf.

Meinst Du jetzt ein CPU-Limit?

Sowas passiert mir mit meiner kleinen CPU öfters, da schaue ich dann, wo ungefähr die P5-fps liegen und setze dort das Fps-Limit, + passend zum Moni. (sollte im Idealfall dann sogar etwas weniger laggy sein, wenn
die Pipeline nicht so verstopft ist)

am 60Hz-Moni nehme ich 88fps incl. FG, sollte dann immer abwechselnd ein echtes und ein fakeframe zeigen

 

[RaptorTP]

Nein, Grafikkarten Last.
Ich weiß, die muss doch immer auf 99-100% sein.
War sie bei mir nie. Nur seit der 9070 gibt es Dank dem blöden Boost keinen Unterschied mehr im Verbrauch. Das ist ja mein Problem. Da meist eben mehr als 70% Last anliegen in der letzten Taktstufe.

CPU sollte ausreichen - Ryzen 7 9700x

 

[Evgasüchtiger]

die white list aktualisiert sich ja mit den Treibern, ... may be ist inzwischen auch ohne den alten Trick schon möglich
schau mal, ob Du im Gameprofil FSR4 aktivieren kannst, wenn nicht hilft nur der Trick

bei mir sieht es so aus

Ergänzung (10. Januar 2026)

bei mir sieht es so aus

also in der letzten Version gibt es kein HL 🤔

 

[GerryB]

dann halt mit dem Profile-Manager white listen

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

btw.
Eigentlich müsste es neuerdings im Gameprofil bei allen Games funzen, die bereits FSR 3.1.4 haben.
--> mal mit dem DLLS-swapper nachschauen

 

[Evgasüchtiger]

@GerryB hhmm ist schon die neuste FSR Version installiert. Warum steht kein HL im Profilmanager

Ergänzung (10. Januar 2026)

so siehts aus bei mir wenn ich FSR in HL aktiviere. Ist doch aber kein FSR4 oder

 

[GerryB]

sieht doch gut aus
wenns aktiv ist, sollte doch der Treiber aus dem FSR3 das FSR4 machen, ohne das es im Game selbst
angewählt werden kann

das Video ist halt auch schon älter, bevor mit Redstone sich das im Treiberpaneel geändert hat

 

[Evgasüchtiger]

@GerryB Wo sieht man denn nun ob FSR4 oder FSR3 aktiv ist?! So hatte ich ja schon gespielt und Bäume und co flimmern wie Sau

 

[GerryB]

schau mal während Du spielst ob ALT+Z was anzeigt

wäre net schlecht, wenn man dieses kleine Fenster/sidebar als Info hätte

dumm wärs,
wenn man zusätzlich zum Gameprofil außerdem noch im globalen Profil das FSR einschalten muss,
falls das bei Dir aus ist

bei einigen Games, wo es kein Anticheat gibt, kannste auch mal den Optiscaler reinkopieren und mit der setup.bat aktivieren, der kann Dir auch anzeigen, was aktiv ist
(bei mir habe ich aber nicht FSR4@INT8 probiert, sondern nur geschaut welche FSR3-Version aktiv ist)

 

[Evgasüchtiger]

@GerryB so habe mal alles im Game gescreent was wichtig ist.....

 

[GerryB]

Wenn Du im Game mal noch mit dem Optiscaler kontrollieren möchtest, hier eine rel. neue inoffizielle Version
aus dem 3dC-Thread:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13861308#post13861308
(die ist schon etwas mehr auf Redstone angepasst als die letzte Version im CB-Thread)

 

[Evgasüchtiger]

aber ob nun FSR4 oder 3 ....warum hat amd das so blöd gemacht....Man muss doch sehen was aktiv ist
den optiscaler möchte ich nicht nutzen