Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News(OLED-)Monitore für Gamer: LG zeigt UltraGear evo mit gekrümmten 39" und 52"
Welches Kabel/Display Port soll den auch mehr als 165HZ bei 5120x2160 bereitstellen? Ich glaube die meisten übersehen hier mal wieder was, bevor Sie rumnörgeln.
Bloodwalker schrieb:
Auf den 39 GX9 hätte ich schon bock muss ich ehrlich zugeben, aber ich weis nicht ob ich den ins Budget für 2026 bekomme.
Scheint als könne ich mit dem 39" nun meinen LG 34GN850-B endlich in Rente schicken. Bin gespannt. 1500R passt soweit noch. Ich hab stark gehofft, dass es kein 800R sein wird, da mir das in Verbindung mit Homeoffice zu viel ist.
Edit: Der 45GX990A wäre doch der bendable gewesen, von dem man bis jetzt in Realität noch nie was gesehen hat. Von daher verstehe ich nicht, wieso der neue 39er hier, der Nachfolger sein sollte. Wenn dann der 45GX950A, wobei ich den neuen 39er jetzt auch nicht als dessen Nachfolger betrachten würde.
Das interessiert die Hersteller doch kaum noch, wir kriegen als Consumer meist nur Fake 10 Bit, also 8 Bit + FRC, mit grässlicher LUT. Hauptsache 5K statt sinnvoller Weiterententwicklung...
Der 52 Zoller könnte interessant sein !
Endlich mal ein großes + scharfes Bild.
Der kostet aber wahrscheinlich auch über 1000€...aber ist sicher sein Geld wert.
Genau das suche ich auch/darauf warte ich auch.
Schön nen nachfolger zu meinem aktuellen 38WN95C-W mit genau den gleich specs nur in OLED (natürlich glossy, OLED mit coating finde ich meh)
Mir reichen auch die 144hz.
Die schaffe ich mit der 4080 schon kaum, wenn ich nicht alles runter regeln oder DLSS nur in Performance nutzen möchte.
Aber ich denke das ist zu nischig und wird es nicht geben.
über 5k brauche ich mir mit der 4080 gar keine gedanken machen deswegen wirds wohl erstmal der besagte 38WN zum arbeiten und zum zocken der LG OLED 42" auf 21:9 in 1600p gestellt bleiben.
Auch wenn ich die beiden echt gerne gegen ein Gerät tauschen würde.
Das interessiert die Hersteller doch kaum noch, wir kriegen als Consumer meist nur Fake 10 Bit, also 8 Bit + FRC, mit grässlicher LUT. Hauptsache 5K statt sinnvoller Weiterententwicklung...
KI im Monitor, ja darauf haben wir alle ganz sicher gewartet, was ein Rotz. Hoffe es ist nicht dauerhaft aktiv bzw. man muss es extra aktivieren. Ansonsten sieht der neue 39“ interessant aus, ich suche nämlich langsam einen Nachfolger mit 5120x2160 für meinen 38“ Ultrawide aber bis jetzt gibt es nichts vernünftiges. Abgesehen davon baut auch niemand einen OLED Monitor mit 3840x1600, das wäre auch eine Alternative. Dann würde meine 4090 nicht so schwitzen. ^^
Der 52 Zoller könnte interessant sein !
Endlich mal ein großes + scharfes Bild.
Der kostet aber wahrscheinlich auch über 1000€...aber ist sicher sein Geld wert.
Welches Kabel/Display Port soll den auch mehr als 165HZ bei 5120x2160 bereitstellen? Ich glaube die meisten übersehen hier mal wieder was, bevor Sie rumnörgeln.
Wenn überhaupt. Im Grunde lässt sich das gar nicht einordnen, weil Curved‑Monitore für nahezu alle Szenarien ungeeignet sind. Einige werden zwar das Gegenteil behaupten, aber wer gibt schon gern zu, einen Fehlkauf gemacht zu haben.
21:9 setzt sich endlich durch, nur curved müsste es nicht unbedingt sein. (Spiele selbst auf einem auf 21:9 eingestellten LG 42“ OLED TV) Dagegen wirken die zuletzt vorgestellten 27“ 16:9 schon jetzt altbacken.
Wenn überhaupt. Im Grunde lässt sich das gar nicht einordnen, weil Curved‑Monitore für nahezu alle Szenarien ungeeignet sind. Einige werden zwar das Gegenteil behaupten, aber wer gibt schon gern zu, einen Fehlkauf gemacht zu haben.
5 Jahre curved und nie bereut.
