News TSMC, Samsung und Intel: Chipfertiger können Nachfrage für AI auf Jahre nicht stillen

MacFu schrieb:
Ja klar fängt der schon vorher an!? Ich verstehe deine Frage nicht. Ich glaube das habe ich doch nun schon beantwortet. Das soll hier nicht zu einer KI Schulung werden :D
Ich zitiere dich: "Ja im besten Fall kennt der Agent den gesamten Projekt-Kontext. Nicht nur den Kontext der Aufgabe."

Ab wo wird der Agent eingebunden, wenn du vom "gesamten Projekt-Kontext" sprichst?

MacFu schrieb:
Erstens passiert das seit Monaten (Massenentlassungen in den USA) und zweitens machen es die nicht die es nicht können (fehlendes KnowHow, Budget bereits geplant, wohin mit den Mitarbeitern?)
Die USA sind die USA und nicht die Welt. Warum tingelst du bspw. nicht in beratender Funktion von Softwareunternehmen zu Softwareunternehmen und rechnest ihnen vor, wie viel billiger Agenten im Vergleich zu Softwareentwickler:innen sind?

Ja, wohin mit den Beschäftigten? Gute Frage, oder?
Ergänzung ()

jonathansmith schrieb:
Der Durchbruch ist auf jeden Fall schon da, siehe in der Softwareentwicklung die jetzt um ein vielfaches schneller geht.
Dann auch an dich die Frage: So viel schneller und mit einem signifikanten Anstieg bei Qualität, Stabilität, Performance und Ressourcenschonung oder zu welchem Preis?

jonathansmith schrieb:
Und wenn man sich mal anschaut, was mit Agentic AI schon alles machbar ist (de facto lässt sich ALLES Digitale damit steuern), dann braucht man nicht viel Fantasie um zu erkennen, dass man damit sehr, sehr viele Jobs bereits jetzt automatisieren könnte.
Welche Jobs, wenn du "viele Jobs" meinst? Beispiele bitte und konkretisieren, was genau sich automatisieren lässt.

jonathansmith schrieb:
Die eigentliche Frage die sich stellt: Wenn die Wertschöpfung vollautomatisch passiert und man menschliche Mitarbeiter abbauen kann, wer soll dann noch die ganzen Produkte kaufen? Leisten kann sich das die Mehrheit mangels Jobs dann halt nicht mehr.
Das ist nochmal ein anderes Thema, aber ein interessantes.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sioh
Wer weiß was wirklich kommt, die Chipkrise bei Corona wurde ja auch wieder relativ schnell beendet, braucht nur irgendetwas passieren und schon ist es wieder vorbei mit den Träumen, und das geht aktuell sehr schnell mit einer Krise...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sioh, Alphanerd und Aslo
...können die Nachfrage nicht stillen, bis die Blase platzt, bis man keine Gewinne einfährt, bis die Software sich weiterentwickelt und andere Architektur braucht oder geringere Hardwareanforderungen oder oder oder...

Ein Hype der die Welt nachhaltig verändern wird aber auch wieder abflauen wird und zum Alltag wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sioh
cansys schrieb:
Ab wo wird der Agent eingebunden, wenn du vom "gesamten Projekt-Kontext" sprichst?


Warum tingelst du bspw. nicht in beratender Funktion von Softwareunternehmen zu Softwareunternehmen und rechnest ihnen vor, wie viel billiger Agenten im Vergleich zu Softwareentwickler:innen sind?

Der KI wird nicht in den Kontext eingebunden, er bekommt den nötigen Kontext zum Abarbeiten seiner Aufgabe.

Mal abgesehen dass das Teil meiner Dienstleistung ist, habe ich genug anderes zu tun. Es gibt auch mehr als genug Berater so dass die Nachfrage gut gedeckt sein wird. Wie erwähnt kann oder will es ja nicht jedes Unternehmen implementieren
 
MacFu schrieb:
Der KI wird nicht in den Kontext eingebunden, er bekommt den nötigen Kontext zum Abarbeiten seiner Aufgabe.
Bist du dir sicher, dass du von einem KI-Agenten sprichst? Schaue dir bitte nochmal an, was ein KI-Agent können soll. Das passt nicht zu deiner Vorstellung.

MacFu schrieb:
Mal abgesehen dass das Teil meiner Dienstleistung ist, habe ich genug anderes zu tun.
Was ist ein Teil deiner Dienstleistung?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sioh
Pipmatz schrieb:
Sorry, das ist deine Aufgabe.
Du leitest die Fake News (die Zahlen sind Fake!) weiter,Nicht ich🥳

Nichts für ungut.
Ich habe auch schon Sachen „weitergeleitet“ und später erst überprüft, ob es Fake war.
Man lernt aus seinen Fehlern✌️

Besorg dir einen Bloomberg Account und lerne vielleicht noch mehr dazu.

Worauf beruft sich deine Unterstellung, dass es Fake ist? Es ist ein privates Unternehmen.
 
Nichts ist mehr finanzierbar in diesem Drecksland und wir sollen die kack Ai finanzieren;) Nicht mit mir!
 
MacFu schrieb:
Worauf beruft sich deine Unterstellung, dass es Fake ist? Es ist ein privates Unternehmen.

Für das zweite Quartal erwartet Anthropic einen Umsatz von 10,9 Milliarden Dollar – mehr als doppelt so viel wie im Vorquartal. Gegenüber Investoren hat Anthropic angekündigt, dass der annualisierte Umsatz bis Ende Juni die Marke von 50 Milliarden Dollar überschreiten werde.“

Quelle:
Handelsblatt

Bei allen etablieren Medien lese ich das gleiche.
Alles weit entfernt von den 30 Mrd. Alleine im April.
Und den angeblichen xx Mrd für Feb…
xx Mrd. Für März.

Sorry, das ich da skeptisch bin gegenüber Social Media Posts von XY🙄

Ich finde User sollten nicht einfach Sachen weiterleiten ohne zu prüfen, ob es bullshit ist. 🤷🏻‍♂️

bye bye
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zensored, sioh, feris und 4 andere
@Pipmatz Anhand dieser Informationen untertreiben sie ja beim Umsatz anstatt andersherum. Und sie sagen ja „überschreiten“. Evtl. rechnen sie auch mit einem Rückgang über das Jahr. Die stehen kurz vorm Börsengang. Übertreiben werden die nirgendwo. Untertreibung ist hier unternehmerisch klüger.
 
Pipmatz schrieb:
Alles weit entfernt von den 30 Mrd. Alleine im April.
Niemand behauptet das, keine Ahnung wo du das her hast. Anthropic hat verkündet dass ihre run rate im April 30 Mrd. betragen hat. Das bedeutet dass wenn sie ein Jahr lang jeden Monat so viel Umsatz wie im April machen würden, würde der Jahresumsatz 30 Mrd. betragen. Spricht: Der Umsatz im April betrug etwa 30/12 = 2,5 Mrd.

Das kannst du zum Beispiel hier nachlesen: https://www.cnbc.com/2026/05/28/anthropic-open-ai-startup-value.html

"That’s up from a $30 billion run rate earlier this year, and $10 billion in annual revenue last year."

Das bezeichnet man dann auch als "annualized revenue", also den Monatsumsatz aufs Jahr umgerechnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MacFu
MacFu schrieb:
Mit 100 Euro im Monat für Codex kannst du problemlos ein kleines Dev-Team ersetzen. Mehr Kontext bedeutet weniger Ausgaben.
Den Preis halte ich für arg untertrieben. Komplexere Aufgaben verschlingen gerne auch mal 100 Euro am Tag. Ist aber natürlich immernoch 10x billiger und 10x schneller als ein Entwickler.
 
Wo bin ich hier schrieb:
Anthropic hat jetzt erstmals Gewinn gemacht. Bei dem Wachstum sollte der "Durchbruch" bereits ersichtlich sein.
Anhang anzeigen 1734623
Das glaubst du jetzt aber nicht wirklich oder? Die Zahlen für den kommenden Börsengang zu beschönigen ist eine Routine Aufgabe für die Buchhalter und keine wirkliche Überraschung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: scryed
SMOrc schrieb:
Niemand behauptet das, keine Ahnung wo du das her hast. Anthropic hat verkündet dass ihre run rate im April 30 Mrd. betragen hat. Das bedeutet dass wenn sie ein Jahr lang jeden Monat so viel Umsatz wie im April machen würden, würde der Jahresumsatz 30 Mrd. betragen. Spricht: Der Umsatz im April betrug etwa 30/12 = 2,5 Mrd.

Ich beziehe mich auf den Kommentar #8 von „Wo bin ich hier“.

In seinem geposteten Bild stand nur was von revenue (annualised) und ist ja definitiv falsch.

Das was du schreibst macht die Zahlen jetzt viel verständlicher. Danke👍

Und zeigt mir das Anthropic ein kleines Licht ist das wwweeeeiittt entfernt ist von einer 1 Billion Bewertung. Eine irre Wette auf die Zukunft.
 
Zuletzt bearbeitet:
SheepShaver schrieb:
Den Preis halte ich für arg untertrieben. Komplexere Aufgaben verschlingen gerne auch mal 100 Euro am Tag. Ist aber natürlich immernoch 10x billiger und 10x schneller als ein Entwickler.
Hast du ein Beispiel?
 
jonathansmith schrieb:
Die eigentliche Frage die sich stellt: Wenn die Wertschöpfung vollautomatisch passiert und man menschliche Mitarbeiter abbauen kann, wer soll dann noch die ganzen Produkte kaufen? Leisten kann sich das die Mehrheit mangels Jobs dann halt nicht mehr.

In Deutschland sind die Löhne hoch, dafür die Lohnstückkosten im vergleich zum Rest der EU-Nachbarn niedrig.

Mit anderen Worten: Die deutsche Industrie hatte schon immer automatisiert, wo es es nur geht, um Kosteneffektiv zu sein.

Warum sollte das nun bei der Software anders sein? Die freiwerdenden Menschen werden an anderer Stelle dringend benötigt, schon heute verliert Deutschland mehr Arbeitskraft als durch Geburten / Zuwanderung hinzukommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sioh
MrTony schrieb:
Gehen wir denn davon aus, dass der aktuelle Hype Cycle so weiter geht? Und das obwohl alle KI Anbieter rote Zaglen schreiben?
Es gibt Meinungen, die einen Crash kommen sehen - und solche, die das für Quatsch halten. Am Ende kann man nur abwarten und sehen, was passiert. Schon möglich, dass wir eine neue industrielle Revolution erleben und große Teile des Wachstums organisch sind.

Ob KI-Unternehmen derzeit Gewinn machen oder nicht, ist dabei erstmal unerheblich. Klingt seltsam, aber gerade in den USA sind lange Perioden roter Zahlen für anschließend extrem erfolgreiche Firmen absolut nicht unüblich. Musterbeispiel ist Amazon. Die haben fast zehn Jahre gebraucht, um ihren ersten Quartalsgewinn zu machen. Richtig profitabel wurde es dann etwa 12 Jahre nach Firmengründung. Auch danach gab es aber Zeiträume, in denen Reinvestionen in großem Stil zu Verlusten führten. Aus dem modernen Internet ist Amazon heute indes nicht mehr wegzudenken und nach Umsatz das größte Unternehmen der Welt - in 2025 landete man in dieser Metrik erstmals vor dem Supermarkt-Giganten Walmart, was vor ein paar Jahren vermutlich noch undenkbar gewesen wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Do Berek schrieb:
Graka's sind gefühlt teurer als je zuvor
Bei den kleineren Grakas gehts eigentlich - die 5060ti 16GB z.B. tingelt aktuell um die 500€ rum - das war aber auch fast schon der Preis vor der AI HW Attacke (also vor Nov. 2025). Die massiven Preiserhöhungen betreffen eigentlich nur die grösseren High End Grakas.
 
Liebe Fertiger - schiebt doch einfach mal ein paar Wafer mehr durch die Linie !
Vielleicht wollt ihr das aber auch nicht - solange alle möglichen Chips knapp sind, bleiben die Preise hoch und die Gewinnbeteiligungen aller Manager auch. Die aktuelle Phase sollte man möglichst lange hinauszögern, damit man sich erst in ein paar Jahren wieder über Verluste und Entlassungen Gedanken machen muss.
 
Liest sich für mich in Konsequenz so, als sollte man sich von dem Hobby PC verabschieden. Aber die Zeit damit war schön. :love:
 
Zurück
Oben