Test AMD Radeon RX 9070 (XT) im Test: RDNA 4 und FSR 4 sind eine Revolution

[Northstar2710]

warum man jetzt ein Jahr später zu AMD greift, obwohl man es schon vor nem Jahr bei Nvidia hätte tun können

Weil viele zu dieser zeit vieleicht nicht das Geld hatten, oder Noch kein upgrade gebraucht haben. Vielleicht kommt es dir nur viel vor, denn warum sollte sich jemand der eh nur Nvidia kauft sich in AMD threads dauerhaft verlieren. Es sind doch eher die jenigen in den threads aktive welche auch interesse haben. Vielleicht wären es sogar weniger wenn Nvidia ihren launch nicht so stiefmütterlich behandelt hätten, und die liefersituation wie auch der Preis besser wäre.

 

[Pro_Bro]

Warum jeden noch so kleinen Strohhalm greifen, um es so aussehen zu lassen, als hätte man die Konkurrenzfirma deklassiert?

Die 7900XTX ist doch garnicht von Nvidia, verlesen?

 

[Grundkurs]

Die Frage bleibt noch offen wie viel mehr @Grundkurs für die 5070ti bezahlt halt.

999€ für die Asus Prime. Ich hatte im Frühjahr 2024 meine RTX 3080 an meine Frau weitergereicht, weil ich fest geplant hatte auf die RTX 4080 super upzugraden...den uplift von 1-2% zur RTX 4080 fand ich dann aber so mager, dass ich einfach bis zur neuen Generation aussitzen wollte, doch die 4080, 4090, 5080 und 5090 sind mittlerweile nur noch zu hanebüchenen Preisen zu bekommen. Noch ein weiteres halbes Jahr wollte ich einfach nicht mehr warten und hab daher in den sauren Apfel gebissen und mir jetzt die 5070 ti geholt. Tolle Karte eigentlich, spürbarer Uplift in Performance und Bildqualität im VR Streaming zur RTX 3080, leise, kein Spulenfiepen, aber halt auch leider ziemlich teuer. Mangels echter Alternativen (wie gesagt bekommt man die 9070 xt aktuell nicht zur UVP) war es für mich das geringste Übel.

 

[Apocalypse]

Wer sagt das, wo steht das?
Natürlich nutzen Wettbewerbskonkurrenten eine Versorgungslücke bei der Konkurrenz.
Das war schon immer so. Ein Boxkampf ist Kinderfasching dagegen.

Weder Nvidia noch AMD können beliebig viel liefern, das Leben ohne Fabs hat viele Vorteile, aber mal eben die Produktion hochfahren nur weil Nvidia vor ein paar Monaten eine Versorgungslücke erschaffen hat ... das geht nicht.

 

[Matuchekk]

Die 7900XTX ist doch garnicht von Nvidia, verlesen?

"Alle anderen" schließt NVIDIA mit ein. Erst dann wird auf den Vergleich zur 7900XTX eingegangen. Also nein, ich habe mich nicht verlesen .

 

[Icke-ffm]

Von daher erneut die Frage, warum wird nicht Nativ getestet?

nerft mich auch, der Software dreck hat bei GPU oder CPU tests nichts zu suchen, selbst wenn es besser aussieht, Nvidia hat den besseren support bei den Games und ist schon 3Jahre länger gereift gegen FSR, Intels lösung ist noch jünger und wird garnicht verwendet, somit sind Intel und AMD weil sie eben die Underdocs sind von vornerein im Nachteil.

Genauso bescheiden ist das man hier bei eine Mittelkasse GPU eine 4090/5090 mittestet.
da gehöhren nur Oberklasse/Mittelklasse Last Gen sowie High End und Oberklasse der vor generation mit getestet, und dann auch jeweils nur den Vollausbau
bei Nvidia eine 4080S, 4070ti ohne S, 3090ti, 3070ti & 2080ti & Titan RTX ( nur um zu sehen wieviel die neueren 70 an leistung magels Vram einbüssen den bis auf den Vram und Takt sind die Karten identiisch )
bei AMD 7900xtx, 7800xt, 6900xt, 6700xt.
den der 5070 gegner ist nicht die 4070S oder 4070ti-S sondern die 4070ti als AD104 Vollausbau.
da mittelklasse gehört auch FHD mit getestet den mehr kann man mit einer 3070 eh nicht mehr spielen

 

[EKD]

Keine gute Zeit für einen GPU-Kauf, die Karten sind schlecht verfügbar und völlig überteuert. Da werde ich noch einige Wochen warten müssen, bevor sich der Nebel wieder lichtet und genug Händlerware zu gediegenen Preisen auf Vorrat liegt. Mal sehen obs bei 5060/5060 Ti und 9060 / 9060 XT bei Release dann besser läuft.

@xexex: Pass ein wenig auf deinen Ton auf "Freundchen". Du bist anmaßend.
Ich lasse dir deine Welt, wenn sie dir gefällt.

Das hier ist ein Diskussionsforum und kein Kuschelhaus. Wenn du Widerspruch nicht abkannst, geh mal an die frische Luft.

 

[Fika]

Welche "Produkte"

Vermutlich reden wir aneinander vorbei. Bspw von den RX 9000 haben einige Hersteller jeweils drei non XT und drei XT Modelle im Angebot, was schon sechs verschiedene Produkte sind. Dafür wird es keine sechs dedizierte Produktionsstraßen geben, sondern entsprechend viele, welche die alle möglichen Grafikkarten fertigen können. Natürlich wird an so einer Linie zwischendurch kein kompletter Kühlschrank gefertigt, hingegen eine Platine für einen smarten Kühlschrank durchaus denkbar.

 

[Taxxor]

Nvidia hat den besseren support bei den Games und ist schon 3Jahre länger gereift gegen FSR, Intels lösung ist noch jünger und wird garnicht verwendet, somit sind Intel und AMD weil sie eben die Underdocs sind von vornerein im Nachteil

Und genau deshalb hat das sehr wohl etwas in GPU Tests zu suchen und dann wird hier sogar noch zu wenig drauf eingegangen, was eben fehlt ist die Einordnung der Bildqualität und dementsprechende Performancevergleiche.

 

[Icke-ffm]

In fast allem außer PT ist die 4070 der 9070XT unterlegen.

PT ist auf Nvidia Optimiert und Aktuell noch ohne bedeutung in 2-3 Jahren vielleicht mal.
aber der gegner der 9070xt ist nicht die 4070 oder 4070S sondern die 5070ti, 4070ti-S oder 4070ti als vollausbau von AD104 und diese fehlt.
AD104 294mm2 und 12GB Vram Launch preis $799 bei der 4070ti
AD103 379mm2 und 16GB Vram Launch preis $999 bei der 4080S günstigste 4070ti-S-16GB $749
die 4070ti +$200 und weniger Vram bei der S und 5070 sieht es mit selben Vram dann deutlich besser aus aber immer noch $150 teurer wie nun die 9070xt.
der gegner der 4070ti war die 7900xt $899 +8GB Vram

Diese Gen sieht deutliche besser aus wie die letzte
4080 +$200 16% mehr raster und 47% mehr RT zur 7900xt die nur 4GB mehr Vram hatte
4070ti -$100 hatte 8% weniger raster aber 17% mehr Vram bei 8GB weniger Vram

alle denen 12GB zu wenig waren und geizig haben die 7900xt gekauft die Nvidia Fanboys haben dann eben die 4080 geholt +$400 für mehr Raster und 47% mehr RT Leistung geht noch die 20GB Vram braucht eh keiner.
jetzt zahlst für den zuwenigen Vram bei der 5070 nur noch $50 Aufpreis bei AMD liegst aber nur noch 8/12% hinter der nochmals $150 teureren 5070ti

 

[OpenSystemFan]

Es fungiert als Techdemo für Raytracing, weil so gut wie alle Möglichkeiten, die Raytracing bietet implementiert sind.

Es ist vollständig auf NV optimiert. Da teile ich die Meinung von CB aus dem Podcast. Es eignet sich schlecht für einen Vergleich zwischen NV und AMD.

 

[xexex]

Vermutlich reden wir aneinander vorbei. Bspw von den RX 9000 haben einige Hersteller jeweils drei non XT und drei XT Modelle im Angebot, was schon sechs verschiedene Produkte sind. Dafür wird es keine sechs dedizierte Produktionsstraßen geben, sondern entsprechend viele, welche die alle möglichen Grafikkarten fertigen können.

Soweit richtig! Die Grafikkarten an sich unterscheiden sich kaum und durchlaufen mehr oder weniger die identischen Prozesse und Bestückungsautomaten.

Natürlich wird an so einer Linie zwischendurch kein kompletter Kühlschrank gefertigt, hingegen eine Platine für einen smarten Kühlschrank durchaus denkbar.

Ab hier ist es aber falsch! Natürlich lässt sich eine Produktionslinie von der GPU auf ein Mainboard oder eine andere Platine umbauen, das ist aber mit einem vergleichsweise riesigen Aufwand verbunden!

Es müssen ja nicht nur die Bestückungsautomaten komplett andere Komponenten auf Platinen kleben, die Überwachung komplett angepasst und ganz andere Platinenformate verarbeitet werden. Es muss auch der gesamte manuelle Ablauf anders gestaltet werden. Als Beispiel sei hier die PSU Fertigung bei Great Wall gezeigt, achte einfach auf jeden einzelnen Ablauf und sag mir ob du dann immer noch der Meinung, bist die können morgen "einfach" GPUs dort fertigen.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Der springende Punkt bleibt sowieso bestehen, die Möglichkeit haben vielleicht ASUS, Gigabyte und MSI. Palit, PowerColor und Sapphire machen hingegen nicht anderes als Grafikkarten und das seit über 20 Jahren unverändert. Von morgens bis abends laufen dort GPUs von den Bändern, und es scheint ein gutes Geschäft zu sein.

 

[Matuchekk]

Es ist vollständig auf NV optimiert. Da teile ich die Meinung von CB aus dem Podcast. Es eignet sich schlecht für einen Vergleich zwischen NV und AMD.

Im Podcast gings um Pathtracing. Das ist in den Spielen dürfte in der Tat hauptsächlich auf Geforcekarten optimiert sein. CP2077 ist aber nicht grundsäzlich auf NVIDIA optimiert.

 

[OpenSystemFan]

Im Podcast gings um Pathtracing. Das ist in den Spielen dürfte in der Tat hauptsächlich auf Geforcekarten optimiert sein.

Richtig.

 

[Quidproquo77]

Was mir nach an diesem langen Reviewthread positiv aufgefallen ist:
Die Kritiker proprietärer Software sind durch den Release von exclusivem FSR 4 auf AMD Karten plötzlich über Nacht verschwunden. Kein einziger Beitrag beschwert sich darüber, dass FSR4 weder auf Intel, noch auf Nvidia läuft.

Zufälle gibt's.

Das ist in den Spielen dürfte in der Tat hauptsächlich auf Geforcekarten optimiert sein.

Besser wäre es dazu die Entwickler zu befragen. Die können einem sicher mehr erzählen. Schau dir mal die AMD Pathtracingdemo an.

 

[Apocalypse]

Kein einziger Beitrag beschwert sich darüber, dass FSR4 weder auf Intel, noch auf Nvidia läuft.

Was eigentlich Schade ist, denn es sollte ja eigentlich Tadellos auf Nvidia Karten laufen! Boohooo AMD. BOoo.
Andererseits auf denen wo es laufen sollte da läuft auch DLSS 4 problemlos.

Und das wir es nicht für RDNA 2 und 3 kriegen, da gab es ja schon reichlich beschwerden, ich glaube Pascal ist aber raus oder? So rein von der Computer Schwäche?

 

[Fika]

Die Kritiker proprietärer Software sind durch den Release von exclusivem FSR 4 auf AMD Karten plötzlich über Nacht verschwunden. Kein einziger Beitrag beschwert sich darüber, dass FSR4 weder auf Intel, noch auf Nvidia läuft.

Das wusste ich nicht, dann beschwere ich mich hiermit. Hab das so verstanden, dass ältere Radeons wegen fehlen von erforderlichen Einheiten FSR4 nicht können. Wenn das aktiv geblockt wird, obwohl es evtl auf Geforce und Arc Grafikkarten laufen würde, dann sind die keinen deut besser als nVidia. Eventuell bringt AMD noch eine Version ähnlich XeSS. Läuft grundsätzlich überall, aber auf Intel am schönsten. Hoffe ich zumindest mit einer RDNA3..

 

[DannyA4]

Was meint ihr, ist dies ein Fakevideo?
Mir ist z.B. die gleichbleibende Temperatur von nur 55° bei nicht einmal 50% Lüftergeschwindigkeit aufgefallen, später liegt sie noch weit darunter.
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die 9070XT teilweise nicht einmal 50° warm wird beim zocken.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Tornavida]

Jupp ,würde auch gern mal FSR4 auf unserer 6900xt probieren so wie ein Kollege DLSS4 auf seiner 3060.

Der @mario_mendel34 genannte Optiscaler scheint nur auf RDNA4 für FSR4 zu funktionieren. Aber immerhin kann man ein paar Games mehr mit FSR4 zocken bei vorhandener RDNA4.

https://github.com/cdozdil/OptiScaler/wiki/FSR4-Compatibility-List

 

[Alphanerd]

😂😂😂 Verdienst du dein Unterhalt mit zocken? Wenn ich sowas peinliches lese😂

Das war nicht peinlich, sondern ein uralter Foreninsider.

"Ich bin Hochleistungsgamer und brauche Intels massive Hochfrequenzkerne" Und das war damals ernst gemeint.

Er hat es einfach nur auf Nvidia umgemünzt.