News Mit iPhone 16 und 17 verglichen: Lohnt sich das iPhone 17e?

Alphanerd schrieb:
Super. Jetzt haben sich alle 5 Mini Kunden gemeldet.
Nur weil man es nicht lautstark in die Landschaft posaunt, bedeutet es nicht dass es nicht einen gewissen Markt dafür gibt.
Ergänzung ()

RealMax123 schrieb:
Im Hochformat wäre dann die Screentastatur zu klein und quasi unbenutzbar, im Querformat wäre zwar die Screentastatur okay, aber die verbleibende Screenfläche sehr winzig.
Ich hab ein Iphone SE3 und hab diesbezüglich keinerlei Probleme, obwohl dessen Bildschirm soweit mir bekannt ist sogar kleiner ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pseudopseudonym
Galaxytourist schrieb:
Nur weil man es nicht lautstark in die Landschaft posaunt, bedeutet es nicht dass es nicht einen gewissen Markt dafür gibt.
Der ist quasi nicht existent. Zuletzt (iPhone 13 Mini) waren 3-6% aller verkauften iPhones ein Mini.

Nun kommt der Twist: auch wenn Apple keins mehr anbietet kaufen die Leute trotzdem irgendwann ein neues iPhone (oder haben es schon getan) und keinen anderen Hersteller. Apple kann also nur verlieren, wenn sie Geld in ein Mini stecken.
 
Alphanerd schrieb:
Nun kommt der Twist: auch wenn Apple keins mehr anbietet kaufen die Leute trotzdem irgendwann ein neues iPhone (oder haben es schon getan) und keinen anderen Hersteller. Apple kann also nur verlieren, wenn sie Geld in ein Mini stecken.
Nicht zwingend, Der Grund für mich ein Iphone SE3 zu kaufen war unter anderem das es relativ klein ist. Bietet ein Anderer Hersteller etwas ähnliches mit entsprechend langen Softwaresupport wie es Apple anbietet, würde ich es kaufen. Gerade das mit dem Softwaresupport war ano 22 noch so eine Sache, ist inzwischen bei Android aber auch besser geworden. Ich bin weder ein Fan von IOS noch von Android, von daher ist mir egal mit welchen OS mein Telefon läuft, solange es Meine Anforderungen abdeckt.

Aktuell gibt es aber sowieso nur 2 Gründe warum ich mir ein neues Smartphone kaufen würde. Ende des Softwaresupports oder schlichtweg weil es defekt ist.
Ergänzung ()

Incanus schrieb:
Android steht hier nicht zur Debatte.
Nur wenn man bei den Alternativen nicht über den Tellerand des Apple-Ökosystems hinausschaut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
Lies einfach auch noch mal den Threadtitel:
Mit iPhone 16 und 17 verglichen: Lohnt sich das iPhone 17e?
Da steht nichts von Vergleich mit einem random Android Gerät für 500€.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi
Incanus schrieb:
Android steht hier nicht zur Debatte.

Es stand überhaupt kein Betriebssystem zur Debatte, wenn Du dir mal meinen Beitrag genauer ansiehst. Und wie @Galaxytourist schon sagte: Wer meint, er muss unbedingt iOS haben, muss halt tiefer in die Tasche greifen. Das musste er bei Apple schon immer. Ändert aber exakt gar nichts an meiner Aussage.
 
Warum vergleicht man hier das 17e mit dem normalen 16 und nicht mit dem 16e ?
 
Vermutlich, weil man da die Unterschiede in anderthalb Zeilen zusammengefasst hätte ;).
 
Oder weil das 16e durch das 17e ersetzt wurde und nicht mehr gekauft werden kann. So klang es zumindest im Podcast, also dass das 16e nicht mehr direkt bei Apple gekauft werden kann.
 
anexX schrieb:
Warum vergleicht man hier das 17e mit dem normalen 16 und nicht mit dem 16e ?
da man für quasi ähnliches Geld in mancher Hinsicht ein technisch besser ausgestattetes Produkt bekommt. Manche benötigen UWB, schnelleres Wireless laden, eine praktische UWW-Kamera und von vorne ein moderneres Aussehen mit dem netten Dynamic Island, aber die Pro-Variante ist schon too-Much
 
douron schrieb:
interessanter ist, wenn man den Unterschied nicht sieht. Für zumindest ist es Balsam für die Augen
vor x jahren mal mit einer internetperson ein game gezockt und die person meinte man könne mehr wie 60fps nicht wahrnehmen. habe der person gesagt mal max fps auf 30 zu stellen, dann auf 60 und dann auf 120
 
Vermutlich nichts, weil er a) entweder nur einen 60Hz Monitor hatte oder b) dann einfach kackdreist gelogen hat. :D
 
@mmdj
man muss schon zwischen FPS und Hz unterscheiden. Aber generell sieht man auch da Unterschiede, ob man mit 30FPS zockt oder mit mehr
 
MaverickM schrieb:
Vermutlich nichts, weil
Könnte sein. Ich hab vor kurzem meinen 13Jahre alten LCD mit 60Hz gegen einen mit bis zu 180Hz und Adaptive Sync ersetzt und merke da nicht wirklich einen Unterschied zu den 60Hz vorher, was das angeht.
 
douron schrieb:
@mmdj
man muss schon zwischen FPS und Hz unterscheiden. Aber generell sieht man auch da Unterschiede, ob man mit 30FPS zockt oder mit mehr
merkt man den unterschied wirklich wenn der monitor 240hz hat aber das spiel nur 60fps macht im vergleich zu einem 60hz monitor mit 60fps spiel? hier gehts nur um das spiel, nicht die desktoperfahrung
 
Zurück
Oben