News Globaler Launch: Intel Panther Lake alias Core Ultra 300 kommt zur CES 2026

[Model]

Hauptsache man kann wieder Drölfiarden Varianten auf den Markt werfen, die alle einen Leistungsunterschied von unter 5% zueinander aufweisen.

Hab ich auch gedacht, selbst wenn sich die GPU Kerne noch etwas unterscheiden, sind fast alle SKUs bis auf den 355 und 336 uninteressant, den Rest gibt's nur für die Margen der OEMs, die für den "X9" irgendwelche Aufpreise verlangen, obwohl der praktisch keine Mehrleistung bietet. Also im Prinzip wie immer, aber die Menge der sinnlosen H-Varianten überrascht mich doch.

 

[Jagdwurst]

Drölfiarden Varianten auf den Markt werfen, die alle einen Leistungsunterschied von unter 5% zueinander aufweisen

Daa ist dann offensichtlich die 18A Ausbeute

 

[joel]

Bei vielen Behörden / Firmen wurden in den letzten Jahren die Kisten unter dem Tisch durch Laptops ersetzt.
Von daher wundert mich gar nichts.

 

[BAR86]

Aber hieran kann man wirklich erkennen, wie wichtig für Intel der Mobilsektor ist.Fast 70%.

ja, ist eben der größte Konsumersektor

Im Server und Prosumer Segment ,keine Anstrengungen.

Im Serversegment gibt es sehr wohl anstrengungen.

Viele ehemalige Intel User sind deswegen zu AMD übergelaufen.

ob es "Intel User" per se gibt oder ob manche einfach kaufen, was grad ein gutesP/L Verhältnis hat?

Persönlich hätte ich erwartet, das Intel die Ultra 300 SoCs auf LGA 1851 portiert und die auch im Januar vorstellt.

Aber das liegt dann doch eher an dir. PL ist nun schon lange bekannt als mobile only

Da die nun erst 2026 ,wohl auch erst in Q3 kommen und dann in ganz anderer Form auf neuem Sockel, gibt AMD weitere Möglichkeiten für einen Vorsprung.

2026 kommt im Frühjahr nun also ziemlich viel Panther Lake und wahrscheinlich ende des Jahres Nova Lake.
Vielleicht so wie PL eben erst im Dezember/Jänner

Wenigstens hätte ich mit dem Ultra 200 Refresch einen größeren L3 Cache erwartet,nicht nur 100 MHz mehr Takt

auch hier liegt es an dir, es war auch schon lange klar, dass man keine neuen Chips auflegen wird

für die Spitzenmodelle.Und wenn schon nur mehr Takt, dann wenigstens die magische 6 GHz Schwelle beim Spitzenmodell reißen. Das sollte die TSMC Fertigung wohl hergen.

Da hätte man wohl deutliche Überarbeitungen am Chip gebraucht

 

[stefan92x]

Die richtigen High End Prozessoren (HX) kommen dann erst mit der nächsten Generation bzw. erst wenn es dazu ein Desktop Pendant gibt?

Ja, die werden erst mit Nova Lake erwartet (oder zwischendurch noch als Arrow Lake Refresh, aber das wäre halt nichts neues).

Da es Panther Lake nicht für den Desktop gibt, ist auch nicht mit einer Laptop-Variante des Desktopchips zu rechnen (was die HX ja normalerweise sind).

 

[Wintermute]

Wenn einem die Superlative ausgehen, muss halt auch die Einstiegsklasse Ultra heißen. Passt zum Zeitgeist. Bis gespannt wie die größeren CPUs performen. Klingt sehr nice und schön dass Intel mit Arc weitermacht.

 

[Jagdwurst]

Wenigstens hätte ich mit dem Ultra 200 Refresch einen größeren L3 Cache erwartet,nicht nur 100 MHz mehr Takt für die Spitzenmodelle.Und wenn schon nur mehr Takt, dann wenigstens die magische 6 GHz Schwelle beim Spitzenmodell reißen. Das sollte die TSMC Fertigung wohl hergen.

Einen größeren Cache und bissl mehr Kerne hätte ich mir gewünscht. Und dann am besten noch etwas effizienter
Also einen wirklichen Refresh...
Aber nein, der Refresh wird einfach nur peinlich und somit überflüssig.

 

[UnKnOwN_86]

sodass die neuen Notebooks erst Wochen oder Monate später im Handel stehen.

Ich habe mich noch nicht an die neuen Namen gewöhnt, sind dies nun „nur“ mobile chips oder auch für den desktop?

 

[Jagdwurst]

Nur mobile

 

[Cark]

Der Mini Pc Hersteller GMKtec hat auf den Intel Connection Event in China sein neues Modell, den GMKtec Evo T2 vorgestellt. Dieser kommt mit Panther Lake im Vollausbau (12 Xe 3 und 4+8+4 Kernen) und kommt mit LPDDR5x 10677 Speicher. Die TDP kann bei bis zu 80 Watt liegen. Das könnte ein richtiges Biest werden.

https://videocardz.com/newz/gmktec-...0-panther-lake-12xe-with-128gb-lpddr5x-memory

 

[BAR86]

Einen größeren Cache und bissl mehr Kerne hätte ich mir gewünscht. Und dann am besten noch etwas effizienter
Also einen wirklichen Refresh...
Aber nein, der Refresh wird einfach nur peinlich und somit überflüssig.

es ist wie gesagt nur dergleiche Chip mit vielleicht neuerem Stepping

 

[Philste]

Der Fehler in der SKU-Tabelle ist der folgende:

Alle H SKUs mit der 6 als Endung haben die kleine iGPU mit 4 Xe-Kernen.

Die H-SKUs mit der 8 als Endung haben die große iGPU mit 12 bzw. 10 Xe-Kernen.

So wie bei Lunar Lake die 6 für 16GB RAM und die 8 für 32 GB RAM stand.

 

[Model]

Ich habe mich noch nicht an die neuen Namen gewöhnt, sind dies nun „nur“ mobile chips oder auch für den desktop?

Die Bezeichnungen haben H und U am Ende, das ist ja 1) schon seit ca. 10 Jahren die Mobil-Bezeichnung und 2) nach der Kennung der Generation praktisch der wichtigste Teil der CPU-Bezeichnung.

 

[SVΞN]

Ich bin vor allem auf die Xe-3-iGPU mit 12 Cores gespannt. Wäre schön, wenn da so richtig die Post abgeht. Im Handheld-Segment kann mehr Auswahl schlicht nicht schaden.

 

[eastcoast_pete]

"Das Lauch-Event findet in der Nacht von 5. auf den 6. Januar um Mitternacht hiesiger Zeit statt."

Warum habe ich keine Einladung erhalten? 😄

RSVP nicht beantwortet 😁?

Ergänzung (20. November 2025)

Aber hieran kann man wirklich erkennen, wie wichtig für Intel der Mobilsektor ist.Fast 70%.
Im Server und Prosumer Segment ,keine Anstrengungen.Viele ehemalige Intel User sind deswegen zu AMD übergelaufen.Ob sich das in Zukunft rechnet, wird man abwarten müssen.
Persönlich hätte ich erwartet, das Intel die Ultra 300 SoCs auf LGA 1851 portiert und die auch im Januar vorstellt. Da die nun erst 2026 ,wohl auch erst in Q3 kommen und dann in ganz anderer Form auf neuem Sockel, gibt AMD weitere Möglichkeiten für einen Vorsprung.
Wenigstens hätte ich mit dem Ultra 200 Refresch einen größeren L3 Cache erwartet,nicht nur 100 MHz mehr Takt für die Spitzenmodelle.Und wenn schon nur mehr Takt, dann wenigstens die magische 6 GHz Schwelle beim Spitzenmodell reißen. Das sollte die TSMC Fertigung wohl hergen.

Im Server Bereich strengen sie sich schon an. Da kommt ja bald Diamond Rapids.

 

[Icke-ffm]

Ich vermisse die Varianten mit großer CPU und kleiner GPU. Wo sind die denn?

Womöglich einfach zu teuer, maximal sind 4P core das ist für Gaming/Workstations nicht ausreichend das muss dann wohl Arrow refresh übernehmen, die aber auch nicht wirklich günstigen sind

 

[CCIBS]

Aber hieran kann man wirklich erkennen, wie wichtig für Intel der Mobilsektor ist.Fast 70%.
Im Server und Prosumer Segment ,keine Anstrengungen.Viele ehemalige Intel User sind deswegen zu AMD übergelaufen.Ob sich das in Zukunft rechnet, wird man abwarten müssen.

Desktop wird nur noch so am Vorbeigehen mitgenommen. Im Privaten, jene die ich kenne, haben nur noch Gamer einen Desktop. Im Büro, nur die Konstrukteure für die Zeichenprogramme. Ansonsten nur noch Notebooks.

Bei Server würde ich aber widersprechen. Auch da unternimmt Intel Anstrengungen, nur ist es da weit schwerer hervorzustechen, weshalb es so wirkt, als würde Intel da nicht mehr so viel tun.

@news: Zuerst dachte ich "Erst 2026." Aber 2025 ist ja fast rum.

 

[danyundsahne]

Da sind wir mal gespannt was die Intel'sche Miraculix Küche diesmal zusammenbraut.

Schön wärs ja wenn hier was positives rauskommt. Das könnte dann Hoffnung auf Nova Lake machen.
Drücken wir die Daumen.

 

[BAR86]

Das könnte dann Hoffnung auf Nova Lake machen.
Drücken wir die Daumen.

Ich bin hier eher vorsichtig optimistisch bis pessimistisch. Von Nova hat man noch nichts gehört, außer, dass es nur die kleinen Chips von Intel gibt, die großen von TSMC.

Zumindest früher sind hier öfter mal IPC gains genannt worden

 

[TechFA]

Verstehe ich irgendwie gerade nicht so richtig, aber vielleicht blicke ich auch einfach nicht mehr durch …
Wenn Intel Panther Lake jetzt offiziell ankündigt, was genau hat Intel denn dann letzten Monat getan?!

ComputerBase.de: Intel Panther Lake im Detail: Das ist „Core Ultra 300“ mit Intel 18A, neuen Kernen und Xe3

Weil im Oktober hieß es doch schon …

Intel enthüllt Panther Lake, die Basis der Next-Gen-CPUs, die vermutlich „Core Ultra 300“ heißen werden. ComputerBase fasst die Entwicklungen beim Chiplet-Ansatz, den CPU-Kernen, der iGPU sowie der NPU zusammen und erklärt, warum der Chip nun eher wie eine Arm-(Smartphone-)Lösung aussieht. Erste Leistungsaussagen gibt es auch.

Intel Panther Lake alias „Core Ultra 300“​

Was jetzt bekannt ist und was nicht

Intel hat Panther Lake offiziell enthüllt. D.h. die technischen Details der Next-Gen-Intel-CPUs, die nur für das mobile und Edge-Embedded-Segment in den Markt gebracht werden, sind bekannt. Die Architektur wird aller Voraussicht nach als „Core Ultra 300“ in den Handel kommen, bestätigt hat Intel das aber noch nicht. Auch konkrete Modelle oder Angaben zu TDP und Taktraten fehlen noch. Das alles dürfte zur CES 2026 im Januar folgen.

Also hatten wir letzten Monat im Oktober die offizielle Enthüllung, jetzt die offizielle Ankündigung und im Januar kommt dann das offizielle Launch-Event — Wann genau ist denn dann der offizielle Launch mit tatsächlicher Verfügbarkeit im Markt und Laden für Endkunden?

Oder gibt's dazu dann auch wieder irgendeinen offiziellen Nonsense, nur um Zeit zu gewinne und dann Wochen später wieder die offizielle Verfügbarkeit und tatsächlichen Release anzukündigen?!

Was für ein Schmieren-Theater ist das geworden mit dem Laden …