cypeak schrieb:
es ist echt krass wenn eine 4090 mit dem uvp im nachhinein ein guter deal gewesen sein soll. zeigt doch nur wie sich preise nachteilig für pc gaming entwickelt haben...
Da kommen einfach ein paar Dinge zusammen die es bei Hardware vielleicht einmal alle 10 Jahre pro Komponente gibt. Es ist einfach ein Glücksfall und cherrypicking par exellence durch äußere Umstände.
1. RTX4000 war überdurchschnittlich schneller bei gleichzeitigem Effizienzgewinn
2. 5080 ist schlechter als 4090 = Das Nachfolgemodell ist zu verkrüppelt um den Vorgänger zu schlagen (Upselling Strategie). Passiert auch nur alle Jubeljahre mal, dass Nachfolgermodelle nicht die Vorgängermodelle übertrumpfen.
3.
Nur auf die
90 trifft der großzügige 24GB Ausbau zu, bei allen anderen 4000ern ist Nvidia beim Speicherausbau gerade nur so hoch gesprungen wie irgendwie nötig oder hat sogar offensiv Speicherkrüppel geplant (4080 - 12GB remember?). Erst die Ti/Super Refreshes haben die Lage etwas verbessert.
4. Alle die irgendwas mit AI machen brauchen die große Speichermenge zwingend und was anderes als die alte 3090 gibt es nicht. Die 7900XTX mit 24GB ist auch nur irgendwo unter "ferner liefen".
5. RTX2000 und 3000 hat man beim DLSS Featuresupport abgesägt
6. Es gibt keinen Nachfolger mit 24GB, nur die nochmals teurere 5090. (ungefähr 1800€ -> 2500€ UVP)
Und aktuell ist es schon wieder so kackendreist, dass es keine lagernde 5090 unter 3000€ gibt.
Und fertig ist der perfekte Cocktail, sodass die 4090 so immens preisstabil bzw. begehrt ist.
