Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestPixel 10 und Pixel 10 Pro (XL) im Test: Google setzt die Messlatte für KI auf dem Smartphone neu
Willkommen in der Gegenwart/Zukunft.
Solche Kommentare gabs letztes Jahr schonmal: Toll eine Grafikkarte die künstliche FPS erzeugt aber kaum mehr Rohleistung hat.
Das wird Normal.
@Simonsworld Die Frage ist welche Innovation möchte man denn noch in 2025?
Natürlich wäre es möglich das gesamte Smartphone dicker zu machen - aber die Marktforschung (die sicher in dem Bereich exzessiv durchgeführt wird) wird den Herstellern sagen, dass das nicht gewünscht ist.
Die gleiche Marktforschung, die Apple vor ein paar Jahren gesagt hat, dass sie unbedingt ein Mini rausbringen müssen, weil die Leute da draußen halbe Leistung und halbe Laufzeit bei viel zu kleinen Display für ihre UX-Vorgaben toll finden werden? Oder meinst du eine andere Marktforschung? Die mit dem Pendel? Die, die mich nie fragt? Oder ist es doch nur das Design-Ego von viel zu einfältigen Designern?
@ayngush Da vermischt du aber Welten die gar nicht zusammen gehören und dann auch noch direkt Vollformat-Sensoren? Nichtmal APS-C, oder Micro Four Thirds reicht? Du möchtest eine 2000€ und aufwärts Systemkamera in einem Smartphone? Dann jammern alle wieder, dass die Telefone so dick sind wie ein altes Nokia.
Wieso sollte das normal sein oder werden wenn Apple es auch so hinbekommt und deutlich besser? Ich weiß auch nicht wieso hier einige sich schön reden, dass zumindest die Fotos des Pixel 10 Pro besser seien verglichen zum iPhone 16 Pro. Ne, sind sie auch nicht. Sieht man zb hier in dem Video deutlich:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Quasi jedes Foto sieht unglaublich schlecht aus, wenn man es zum iPhone 16 Pro vergleicht. Sehr unscharf, Details fehlen.
Dazu auch dieses "ja mir sind Benchmarks egal das merkt man eh nicht in der echten Welt." Doch, merkt man. Siehe zb hier:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Dort ruckelt der Kamerasucher deutlich beim Pixel im 50mp Modus. Danach kommt ein sehr kurzes Video Rendern. Das Pixel kackt absolut ab, ca 70% langsamer bzw länger dauert es ein kurzes Video zu rendern verglichen zum SD Elite. Das dürfte sich auch deutlich in KI Tasks widerspiegeln. Hier trickst Google damit, dass die KI Tasks in die Cloud verschoben werden. Die echte KI Leistung des Pixel 10 bleibt ungewiss, aber vermutlich ist diese sehr schlecht.
In dem obigen 2. Video sieht man auch, dass das Pixel 10 Pro ständig Apps aus dem RAM wirft, obschon es 16GB hat, das ist inakzeptabel besonders bei dem Preis.
das ist der vorteil beim iphone. ich habe 400/500 € die ich mit investieren kann und spare. das mache ich jedesmal so. ich mache das seit jahren so. und irgendwer ist glücklich mit einem telefon was gut erhalten ist für einen guten preis.
Ja genau hier liegt halt das Hauptproblem. Man kauft ein 1000€+ Telefon aus teueren Materialien und steckt es 3 Jahre in eine 5€ Hülle! Somit fühlt sich dann jedes Premiumtelefon gleich an wie das Spielzeughandy meines 3 Jährigen.
Ich verwende keine Hüllen, genau aus dem Grund. Nach 3-5 Jahren ist das Ding dann aber auch hinüber für den Verkauf
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
MagSafe ist wirklich das "Feature" das ich am meisten bei meinem Wechsel von iOS zu Android vermisse, hätte nicht gedacht dass das mein Alltag derart beeinflussen würde
Also für mein Pixel 7 hab ich einfach eine MagSafe Hülle auf Amazon gekauft. Meine MagSafe Powerbank klickt zuverlässig hinten dran, hält und lädt.
Sicher gibt es "MagSafe-Handyhüllen" auch für andere Android Modelle.
Man muss halt nur schauen, ob die Powerbank auch unter den Kamerabalken passt (kurze Powerbank).
Aber beim Pixel geht der Kamerabalken ja auch nicht allzu tief runter.
Werd' mir fürs Edge 60 Pro wohl auch wieder 'ne sehr stabile MagSafehülle holen.
Preis-/Leistung finde ich da insgesamt einfach besser, auch wenn hier und da mal Bonbonfarben entstehen.
Is halt auch nur Mittelklasse und nicht High End. Hab aber auch nicht den Anspruch von Profifotos mit 'nem Handy.
Viele Hersteller haben es aber auch vergeigt und den MagSafe Magneten grade bei den transparenten Hüllen in der Mitte vom Google-Logo platziert. Sieht zwar schick aus, ist aber nicht zentriert über der Ladespule und man verliert Leistung.
Und jetzt eine der wichtigsten Fragen für mich:
Kann man die google Suchleiste vom Homescreen entfernen ohne einen alternativen Launcher benutzen zu müssen?
Reicht mir leider nicht aus. Mein Pixel 7 Pro XL kam mit der Pixel Watch im Bundle. Die Angebote finde ich uninteressant und der Preis im Vergleich zu damals zu hoch, wäre im Trade in vielleicht interessant, aber aus irgendeinem Grund ist das 7 Pro XL nicht gelistet. Werde mir die Watch 4 holen und auf das Pixel 11 Pro XL warten, wenn das einen größeren Sprung macht und reduziert ist.
Korrektur:
7 Pro XL gab's natürlich nicht, das 7 Pro war einfach nur entsprechend groß, sodass ich dachte es wäre ein XL. Mea culpa
Nochmal: Marktforschungen sagen einen Scheiß aus. Das Geld kann man sich sparen. Trends werden von den Anbietern gesetzt, indem sie Produkte in den Markt bringen und Kunden sie kaufen oder nicht. Der unsägliche Kamerabuckel ist ein fauler Kompromiss, der schleichend in die Geräte eingezogen ist. Die Kunden hatten keine Wahl, es gibt ja keine Top-Geräte ohne. Insofern kann man auch keine Aussagen dazu treffen, ob ein komplett flaches Telefon ein neuen Trend auslösen würde. Das sind alles sehr teure Case Studys, wenn man einen Flop die das iPhone Mini zwei Generationen lang durchziehen muss. Deswegen bleibt man beim Bewährten: Es gibt einen sauhässlichen Buckel, weil die Kunden in den Top-Modellen natürlich auch die Top-Mobiltelefonkameras haben wollen mit allen Features.
Du kannst dein Telefon ja auch mit einer flachen Rückseite in eine Hülle stecken, wenn du möchtest. Ich finde diese Hüllen an jeden Telefon billig und hässlich. Da wirbt man mit hochwertigen Materialien, 5mm Gehäuse, eine tollen Haptik usw. und dann kommt der Kunde und steckt sein 2000 EUR Telefon in eine 20 EUR Plastikhülle. Materialien, Logos, Haptik, Design: Alles für den Hintern. Dafür ist der Kamerabuckel wieder nivelliert. Das kann es nicht sein.
@allhere
Also: Die Mous ist in meinen Auge nicht rutschiger, als die Pitaka. Sie trägt etwas mehr auf und fühlt sich natürlich nicht ganz so wertig an, aber ist dennoch eine gute Wahl als Hülle würde ich sagen.
Zur Pitaka kann ich sagen: Macht vorher die SIM rein, die Hülle geht bocke schwer wieder ab
@ChrisMK72 Man kann sich die MagSafe Ringe ja auch zum selber kleben kaufen und dann so anbringen wie es einem passt. Zentriert auf dem Logo, oder zentriert über der Ladespule. Ist dann halt nicht sauber eingelassen in der Hülle. Aber wie du sagst, solchen Hüllen/Klebemagnete machen auch Android-Phones MagSafe tauglich.