Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsRTX 5070 Super: Erste konkrete Gerüchte zur Neuauflage mit 18 GB GDDR7
Typisch Nvidia, minimale Hardware-Upgrades, hier mit wahnwitzigen 2 SM mehr, dafür aber dann 18GB VRAM. Das wird der Karte auch nicht viel bringen, wenn die Leistung fehlt. Dagegen verbleibt die 5070 TI bei "nur" 16GB. Gleiches Trauerspiel wie auch schon bei der 16GB 4060Ti/5060Ti vs die 70er. Kann man sich als Kunde aussuchen, höhere Leistung und weniger VRAM oder geringere Leistung und mehr VRAM.
Obendrein noch ein höhrerer Stromverbrauch, also pure Brechstange, um sich dann einige Prozentpunkte abzusetzen. Ohne dessen, mit gleichem Verbrauch, wären die Ergebnisse wohl lächerlich geworden.
50 bzw 55 Watt mehr als die Vorgänger, das ist echter Fortschritt.
Die gute Effizienz, die man mit der 4000er Serie erreicht hatte, ist wieder Geschichte.
Die Aktivierung von FSR 4 auf RX 7000 Karten kann zu einer Verbesserung der Bildqualität, aber auch zu einer Reduzierung der Framerate führen, da die Technologie hauptsächlich für RDNA 4 entwickelt wurde...
Bei einer RTX 5080 Super mit 24GB würde ich aber sehr wahrscheinlich von einer 5070TI upgraden. Die 16 GB sind selbst auf WQUHD und Ultra Details / Ray Tracing bei einigen Games knapp bemessen
Ach du kennst schon die Spezifikationen der 5070Ti Super, die bestimmt auch noch kommen dürfte? Solltest du der Redaktion mitteilen, damit sie die Tabelle aktualisieren können.
Insgesamt sieht FSR 4 damit, wie zu erwarten war, deutlich besser als FSR 3.1 - und das auch auf älteren Radeon-Grafikkarten. Die Emulierung hat aber ihren Preis, denn die Performance wird durch den neueren Upscaler deutlich beeinträchtigt. Vergleichsbilder des Reddit-Nutzers zeigen 56 statt 85 FPS in Cyberpunk 2077, 36 statt 46 FPS in Oblivion und 41 statt 74 FPS in Marvel Rivals. Zudem wird der Performance-Nachteil von FSR 4 in niedrigeren Qualitäts-Presets offenbar immer größer - wohl aufgrund Limitierungen der Architektur.
Die Aktivierung von FSR 4 auf RX 7000 Karten kann zu einer Verbesserung der Bildqualität, aber auch zu einer Reduzierung der Framerate führen, da die Technologie hauptsächlich für RDNA 4 entwickelt wurde...
Wenn interessiert schon per Mod außer ein paar Hardware Freaks, genauso wie optiscaler. Marketshare kann man damit keinen gewinnen oder soll AMD damit werben weil man irgendeinen Community Supporteten inoffiziellen Mod verwenden soll
für ne 5070 Karte seh ich nicht, dann wäre die 5070ti mit 16gb klar besser weil ne 5070 dann schon stark wegen der Shader / Rechenleistung gebremst wird und selten an den 2gb mehr. Und die kosten 800 also müssen die weniger kosten also allerhöchstens 700 aber auch das bezweifel ich weil dann immer noch die 9070 xt besser und billiger ist, aber das wäre zumindest theoretisch noch möglich 800 ist komplett aus geschlossen, die einzige Chance die ich sehe wäre wenn sie die 5070ti jetzt bald nimmer verfügbar machen würden wie mit der alten 40er Gen am ende, und man damit ne künstliche Verknappung macht, aber das hätte schon anfangen müssen... Zumindest wenn wir vom UVP reden das es vielleicht durch Lieferschwierigkeiten Zeitweise so hoch geht kann ich nicht komplett ausschließen.
Bei der Firma geschieht nichts ohne Grund. Sollte sich dieses Gerücht bewahrheiten, denke ich direkt an einen vergleichsweise starken Nachfolger einer RTX 5070 Super. Schön, falls es mehr Speicher gibt, aber leistungstechnisch war der Sprung von RTX 4000 auf RTX 5000 eine Enttäuschung; bei den allermeisten Modellen.
Das geht bringt nur nichts, denn immer wenn man den Mehrspeicher braucht um nicht einzubrechen, bricht es dann wegen der reduzierten Bandbreite ein. Eine zweite GTX 970 wird Nvidia sicher nicht bringen, vor allem wenn alle vorher wissen was das bedeutet.
Dafür gab's halt auch keinen Preissprung. Die 5000er sind einfach eine Generation zum "Luftholen", bei der Leute mit jüngeren Karten beruhigt aussetzen können, während Leute mit alten und sehr alten Karten aufrüsten können, ohne dabei mehr zahlen zu müssen, als sie das für eine 4000er hätten tun müssen. So lange so was nicht zur Regel wird, gibt's Schlimmeres. Die AMDs reißen im Vergleich zu ihren Vorgängern ja auch keine Bäume aus.
Zur 5070S: Viel mehr als ein VRAM Upgrade wird ja nicht bei rumkommen, da die SM gerade mal um 2 erhöht werden, daher dürfte auch die UVP exakt der der 5070 entsprechen, die dann vom Markt fliegt.
Es sollte ausreichen um sich zwischen 9070 und 9070XT zu platzieren und dann in der RT Königsdisziplin und neural shading auch der 9070XT davonzuziehen. Könnte AMD also auch zu einem Update nötigen, da die Karte insgesamt auch vom Featureset her eher gegen die XT antreten dürfte.
Das Problem bei der GTX 970 war aber der fehlende L2 Cache und nicht unterschiedliche DRAM Kapazitäten.
Deshalb würde mich ja interessieren wie sich unterschiedliche Kapazitäten je Kanal auswirken würden, Dann könnte man ja noch ganz andere Gesamtkapazitäten kreieren.
Schon interessant, wie viele Leute mit einer 5000er Karte an einen Wechsel denken, wenn sich die Gerüchte um den RAM Zuwachs bei möglichen Super-Karten bewahrheiten.
Da komme ich mir mit meiner 4070 ja schon richtig alt vor.
"Damals" gab es die höhere RAM-Option erst bei der 4080 und das für den doppelten Preis. Besonders dreist war man bei der 4070Ti mit ihren 12GB.
Ich hoffe, dass NVIDIA die knappe Bemessung des VRAM in den nächsten Jahren nicht weiter als Upselling-Argument nimmt und mehr die Performance der Karte als Kaufargument genommen wird.