News Spotify Premium: Lossless-Musikstreaming ist jetzt wirklich gestartet

[Skaiy]

besonders je nachdem welches Codec benutzt worden ist.

LDAC.

 

[12nebur27]

@Skaiy Probier mal opus und mach den ABX test. Ohne so einen Test kannste am Ende gar nichts sagen. Ist ja auch nicht schwierig den zu machen.

 

[Faluröd]

Angeregt durch die Diskussion rings um Lossless und MP3 habe ich ein wenig im Internet gesucht und bin auf einen spannenden Blindtest für Daheim gestoßen:
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

Für mich muss ich sagen, dass die Unterschiede gering waren. Die 128 kbps-MP3 konnte ich meist noch von den anderen beiden unterscheiden. Aber selbst das hat schon viel Konzentration und mehrfaches Abspielen erfordert. Aber dann von den beiden verbleibenden Dateien zu unterscheiden, welches 320 kbps und welches die WAV-Datei war: Da hätte ich genausogut die Münze werfen können.

Für mich persönlich ziehe ich den Schluss daraus: Werde das nicht umstellen, da ich persönlich keinen Unterschied zur bisher verfügbaren MP3-Qualität merken würde. Vor allem wenn ich bedenke, dass ich Musik oft eh nur nebenbei höre, während ich was im Internet suche oder lese. Dann fallen die Feinheiten noch weniger auf.

 

[Skaiy]

@Skaiy Probier mal opus und mach den ABX test. Ohne so einen Test kannste am Ende gar nichts sagen. Ist ja auch nicht schwierig den zu machen.

Bei mir spielt der irgendwie kein Ton ab. :/

 

[Haldi]

Eehhhhhjaaaa
Spotify...
Sorry aber solche Firmen kriegen keinen Cent von mir.
Versuchen so viel cash zu machen wie möglich ohne aufwand.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Wenn man einfach so Lieder als andere Künstler ausgeben kann, und ihre Accounts durch bots playlists bannen lassen kann dann läuft was im System gewaltig falsch!

 

[12nebur27]

Bei mir spielt der irgendwie kein Ton ab. :/

das ist aber sehr komisch. Haste auf das A das X oder das B gedrückt? Dann müsste audio kommen. X ist die referenz und dann musste herausfinden ob A oder B auch X ist.
Ach ja und das ganze sollte man natürlich Kabelgebunden testen. Gleiches gilt natürlich auch für falls du lokal Opus testen willst. Bin mir nicht sicher ob bluetooth in irgendeiner Form Opus unterstützt oder ob das dann nicht automatisch umgewandelt wird.

 

[aLanaMiau]

Hätte Spotify die Preiserhöhung mit lossless begründet, hätte ich wohl nicht mein Abo gekündigt - ganz schön dummes Marketing. 🤣

Angeregt durch die Diskussion rings um Lossless und MP3 habe ich ein wenig im Internet gesucht und bin auf einen spannenden Blindtest für Daheim gestoßen:

4/6, aber auch nur in 2-3 Minuten kurz durchgeklickt. Bei dem Jay Z Track hör ich auf jeden Fall keinen Unterschied.
...wundert mich eigentlich, dachte nicht, dass man einen Unterschied hören kann.

 

[Skaiy]

Ach ja und das ganze sollte man natürlich Kabelgebunden testen.

Ich hatte es praxisnah getestet mit meinen BT-Kopfhörer, mit denen ich ja den Unterschied höre.

Aber auch so auf dem Smartphone spielt er es nicht ab. Komisch. Oder bin ich einfach zu blöd dafür? Mehr als auf A, X und B drücken kann ich ja nicht. Hm, ich werde das mal weiter versuchen. ^^

 

[12nebur27]

Ich hatte es praxisnah getestet mit meinen BT-Kopfhörer, mit denen ich ja den Unterschied höre.

Naja da bisste dann ja doch von den Bluetooth Codecs und den zugehörigen bitraten limitiert oder nicht? Zumindest wenn ich bluetooth richtig verstehe.

Aber auch so auf dem Smartphone spielt er es nicht ab.

Das ist in der Tat komisch. Ich habe das gerade mal getestet. Bei mir funktionierts. Mehr als auf A X und B drücken musste nicht, du bist also nicht zu blöd. Bin mir nicht sicher, was da los ist. Bei mir hats gerade eben funktioniert.

 

[Skaiy]

Bin mir nicht sicher, was da los ist. Bei mir hats gerade eben funktioniert.

Bei mir lädt die Seite auch relativ lange. Alleine das Cover-Bild des jeweiligen Tracks braucht sehr lange, um angezeigt zu werden. Alle anderen Seiten laden instant bei mir. Ich warte Mal eine Weile und teste es dann.

 

[12nebur27]

Ich warte Mal eine Weile und teste es dann.

Viel Spaß. Ich muss das irgendwann auch nochmal meinem Vater vorsetzen, der ist inzwischen ziemlich alt ich bin aber mal gespannt, ob da sein absolutes Gehör doch noch irgendwie helfen wird.

 

[Skaiy]

Viel Spaß.

Jetzt funktioniert es. Es musste tatsächlich erst einmal eine Weile laden. 😁

Ich mache das morgen mal. Bin gespannt.

 

[Manneee]

Wie könnt ihr die Version schon alle haben? Ich habe sie nicht
Nicht mal wenn ich Spotify neu für Windows runterlade.

 

[schwimmcoder]

Hab gerade ein Pop-Up beim öffnen Bekommen a la „Soon there is loseless audio. Stay tuned and we will notify you when it‘s available“

Kann sich als nur noch um Jahre handeln 🙃

 

[Naru]

Es wäre klüger gewesen dies zeitgleich mit der Preiserhöhung anzukündigen.

Um in darauffolgend anzumerken, dass der neue Service ein zusätzlicher Kostenpunkt sei?
Du hast doch nicht ernsthaft angenommen, dass Spotify dieses On-Demand-Extra dem Spottpreis für das Premium-Abo inkludieren würde?
Die Preislage bei den Hi-Res-Streaming-Diensten kann schon einmal als Indikator herangezogen werden, um wenigstens halbwegs ein Gespür dafür zu bekommen, wo Spotify die Preise einordnen würde.

 

[DaBo87]

Und Enthusiasten streamen wohl eher weniger, weil sie weiterhin an CDs oder gar Platten festhalten.

Es gibt auch ziemlich hochwertige Streaminghardware. Als Enthusiast hast Du auch in diesem Markt die Möglichkeit, eine Menge Geld auszugeben 😁

Z.B. den Aurender A15. Und das ist nicht mal das teuerste, was ich gesehen habe^^

 

[MalzM]

Zu spät... Jetzt bin ich schon längst zu Tidal migriert!

 

[Drummermatze]

Erst die Preiserhöhung und dann Wochen später Lossless ankündigen. Marketing on point.
Dabei immer noch am wenigsten von allen Streaming Diensten an die Künstler auszahlen.
Die wollen doch praktisch pleite gehen.

 

[Misdemeanor]

[...] Nicht das man das bräuchte, aber dann [...]

Wenn ich mir so im Umfeld anschaue, wer wie Musik streamt und hört, möchte ich auch stark bezweifeln, dass ein großer Teil der Spotify-Kunden überhaupt einen Unterschied feststellen kann: günstige Kopfhörer, schlichte oder schlechte Lautsprecher ... wie will man davon profitieren? Ich denke, diejenigen, die 4-stellig (oder mehr) für ihre Audio-Setups bezahlen, sind nicht so häufig anzutreffen. Wir sind schon lange weg von 128 kbit/s bei MP3-Dateien, im Prinzip war ja schon alles danach und darüber hinaus eine unterscheidbare Steigerung, aber irgendwo hört das vermutlich auch einfach auf bzw. ist ein fliessender Übergang bis hin zu "wird eh nicht mehr besser [wahrgenommen werden können]", insofern ... jap, glaube auch nicht, dass man das wirklich braucht und denke ebenfalls, dass es dennoch klüger gewesen wäre, dieses mit der Preiserhöhung gleichzeitig einzuführen. Das wirkt dann wenigstens wie ein gutes Argument.

 

[BloodGod]

Und in 2 Wochen redet keiner mehr darüber, wetten?