Test AMD Radeon RX 9060 XT im Test: Mit 16 GB eine Option, mit 8 GB erst gar nicht bemustert

So, heute ist der Tag der Veröffentlichung. Ich würde jetzt gerne die RX9060XT kaufen.
Nur ich sehe keinerlei Angebote. Wann kommen diese? Oder wird heute dann doch nicht veröffentlicht?
 

Anhänge

  • 9060XT.jpg
    9060XT.jpg
    160,7 KB · Aufrufe: 39
Es zeigt sich wie viel inzwischen Software statt Hardware ausmacht. Besonders beim Ghost of Tushima FullHD Test wie die B580 an beiden Konkurrenten mit Abstand vorbei schießt. Das zeigt was bei Intel noch für ein Potential steckt.

Die rx9060 16gb ist eine gute Karte in der Preis/Leistung. Wegen lokal KI bevorzuge ich aber weiterhin 5060ti.
 
Fryous schrieb:
Die Frage war nach FSR 4.
Mein Hauptaugenmerk liegt auch hauptsächlich auf Battlefield
Deshalb warte ich so lange mit dem aufrüsten, bis es offizielle Fakten gibt vom Entwickler.
Alles davor ist Spekulation.
 
blende11 schrieb:
EVGA GTX 1660 Super mit 6 GB RAM unter 1440p
und FPS?
Ich habe mir doch nicht einen Monitor mit 1440p gekauft um von Nvidia/AMD die Antwort zu bekommen, dass "mehr zahlen" die Lösung ist, obwohl die beiden Unternehmen ihre Karten "kastrieren" und durch FG gekoppelt mit KI mehr "Fake Frames" aus schwachen Karten herzaubern.

Spielen lässt sich mit den Karten immer aber bei welcher FPS?
 
duskstalker schrieb:
dass neue Produkte zum Release gegenüber den alten Produkten nur einen verschwindend geringen Mehrwert bieten. wenn das nämlich so ist, befinden wir uns in einer harten Stagnation.
Stagnation wird ohnehin passieren, weil man mittelfristig technisch an die physikalisch vorgegebenen Grenzen stößt (Naturgesetze).
Dann geht es nicht mehr kleiner, effizienter und schneller, weil es nicht mehr machbar ist.
Man sieht doch heute schon, dass in vielen Forschungsbereichen nur noch sehr kleine Schritte in Bezug auf wissenschaftlichen und technischen Fortschritt gemacht werden.
Die Sprachmodelle, die uns als „Künstliche Intelligenz (KI)“ verkauft werden, aber keinerlei Intelligenz besitzen, werden daran nichts ändern.
Zudem sind viele Menschen mittlerweile technikmüde, wollen wieder zurück zu analog statt digital, weil sie sich überfordert fühlen. Wir dürfen nicht immer nur von uns ausgehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77
Finds irgendwie komisch das AMD hier nur einen PCIe 8-Pin Stecker vorsieht. In den Lastspitzen ist zu sehen, dass 233W gezogen werden. Das übersteigt aber ja schon die Spezifikationen der maximal 225W die sich aus den 75W Slots + 150W PCIe 8-Pin Stecker ergeben. Hätte lieber wie bei der RX6700XT zwei 8Pin Stecker gesehen.
 
Svennc schrieb:
Chill!

Der gesponserte UE-Showcase und Investoren-Call neulich lief schließlich auf Standard-PS5 "at 60 fps with Raytracing". Also quasi nem Ryzen 3700X samt RX 6700 und 16GB-DDR4-Speichererweiterung oder so.

Knackpunkt: Es war ein Showcase, kein Spiel. Tatsächliche Ergebnisse könnten etwas abweichen, wenn das tatsächliche Spiel dann so in zwei, drei, fünf Jahren erscheint. ;)
2027

1000031192.png

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Geil
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
DevPandi schrieb:
Bei AMD ist es an der Stelle etwas „konsistenter“...
Bei AMD war ein Polaris 212mm2 Chip eine 90er die sich mit einer Nvidia 60er bekriegte. AMD ist vieles, aber in der ständigen wechselnden Namensgebung ob aus internen oder externen Beweggründem hinsichtlich Chip und Leistung des Produktes bzw. Konkurrenzprodukten garantiert keinen Deut konsistenter im Produktportfolio.

Nvidia hat ihre Namensgebung hingegen kaum verändert und es gibt immer Sinn wie ein Chip benannt ist. Als AMD dann aus Marketinggründen ihren Performancechip 7900XTX nannte, wurde Nvidias Ansinnen aus einer 4070 Ti 12GB eine 4080 12GB zu produzieren mit extremer Kritik begegnet. Ähm ja.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm... einen 9900X, also einen Zwölfender - okay; sollete kein Problem sein.

Aber wo bekomme ich jetzt 32GiB ROM her? :mussweg:
Oder eine 8800XT? :mussweg:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
projectneo schrieb:
Und wieso stimmen alle für die 9060XT wo sie doch überall ein klein bisschen schlechter als die 5060TI ist?
Bei PCGH (und anderen) sind Beide im Schnitt gleich auf (RR) (siehe Anhang #164).
Bedeutet (bei 20 Games in 4 verschiedenen Auflösungen) dass einmal jene und mal die andere besser/schlechter ist. Ja, da geht´s dann halt über den günstigeren Preis ...
Und bitte (in dieser Klasse) jetzt nicht mit MFG, RT/PT kommen. Danke. :freaky:
 
Quidproquo77 schrieb:
AMD ist vieles, aber in der ständigen wechselnden Namensgebung hinsichtlich Chip und Leistung des Produktes garantiert keinen Deut konsistenter.

Ich glaube, da war irgendwo ein Satzbaustein 'an dieser Stelle'...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, Alphanerd und DevPandi
Araska schrieb:
Hmm... einen 9900X, also einen Zwölfender - okay; sollete kein Problem sein.

Aber wo bekomme ich jetzt 32GiB ROM her? :mussweg:
Und ne 5090 in 4k war aber klar
 
Wer hätte noch Bock auf eine Umfrage wie ihr die Verfügbarkeit zu UVP einschätzt?

- Ja ,die Karten werden zu UVP breitflächig verfügbar sein
-Nein , es wird nur eine handvoll UVP Karten geben und die Preise dann ansteigen
-Ja ,die Karten werden gut verfügbar sein und teils die UVP unterbieten
-Nein, es wird keine Karte zu UVP zu kaufen geben und nur Customs > UVP
-Nein, es werden keine Karten verfügbar sein
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Domingo2010
SweetOhm schrieb:
Und bitte (in dieser Klasse) jetzt nicht mit MFG, RT/PT kommen. Danke. :freaky:
Es ergibt auch viel Sinn bei der stattfindenden Veränderung der Spieleentwicklung hin zu modernen Ansätzen auf dem zweiten Auge blind zu sein. Das hat mit RDNA3 schon so gut funktioniert, also probieren wir es gleich nochmal. ;)

Tornavida schrieb:
Wer hätte noch Bock auf eine Umfrage wie ihr die Verfügbarkeit zu UVP einschätzt?
Wozu? Verkaufsstart ist doch in wenigen Stunden.
 
BrollyLSSJ schrieb:
Preislich setze ich mir eine Grenze bei 200 für einen Neukauf.
Bitteschön ;)

https://geizhals.de/asrock-radeon-r...0-ga2rzz-00uanf-a2619292.html?hloc=at&hloc=de
Ergänzung ()

Kuestennebel79 schrieb:
Sagen wir mal so, die günstige 5060 ti 16gb Palit mit 3 Lüftern für 450,- ist nicht mehr verfügbar, ob das Zufall ist?
Also die Gainward (mit 3 Lüfter für ca. 460 €) würde ich einer Palit vorziehen ...

https://geizhals.de/gainward-geforc...6t019t1-gb2061t-a3473011.html?hloc=at&hloc=de

oder eine INNO3D für 470 € (sind dann halt 100 € + zur 9060XT)

https://geizhals.de/inno3d-geforce-...3-16d7x-191073l-a3472926.html?hloc=at&hloc=de
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Boimler
SweetOhm schrieb:
Also die Gainward (mit 3 Lüfter für ca. 460 €) würde ich einer Palit vorziehen ...
Habe ich gerade bei Alternate für 449 Euro bestellt. Hatte noch nie Gainward, aber soll leise sein und zero rpm im Idle. Mehr interessiert mich dabei gerade nicht.
 
Zurück
Oben